Key Take Away
- Ryan Carson, COO von Moonbirds, hat einen NFT-fokussierten Fonds namens 121G vorgestellt.
- Der Fonds gibt an, dass er sich auf die Anhäufung von „schwer zu erwerbenden Blue-Chip-NFTs“ konzentrieren wird und den Anlegern eine Mindestzeichnungsgebühr von 100 ETH berechnet.
- Carson wurde dafür kritisiert, dass er den Fonds nur wenige Tage nach der Einführung von Moonbirds und der anschließenden Rallye ankündigte.
Teile diesen Artikel
Ryan Carson wurde vielfach kritisiert, als er nur neun Tage nach dem Start von Moonbirds die Website des 121G NFT-Fonds enthüllte.
COO von Moonbirds wegen NFT-Fonds geknallt
Eines der Kernteammitglieder hinter dem erfolgreichen NFT-Projekt Moonbirds beginnt bereits, seine Aufmerksamkeit auf andere Dinge zu richten.
Ryan Carson, Chief Operating Officer bei Moonbirds und PROOF, bereitet die Einführung eines neuen NFT-fokussierten Fonds namens 121G vor. Das Unternehmen Website beschreibt die aktuelle NFT-Landschaft als „historische Chance“ und sagt, man werde sich auf die Beschaffung von „schwer zu erwerbenden Blue-Chip-NFTs“ konzentrieren. Es stellt den NFT-Bereich von heute als eine seltene Chance dar, Kapital zu schlagen, während die Technologie noch in den Kinderschuhen steckt, und bezeichnet 121G als „den Fonds, von dem man sich wünscht, man könnte in die Vergangenheit reisen und in ihn investieren.“ Laut der Website sind 99 Plätze mit einer vierteljährlichen Abonnementgebühr von 25 ETH verfügbar. Anleger müssen eine Mindestlaufzeit von einem Jahr haben, was bedeutet, dass der Fonds zu aktuellen Marktpreisen mindestens 9,900 ETH im Wert von etwa 27.7 Millionen US-Dollar aufbringen möchte. In diesem Sinne scheint 121G das Äquivalent einer exklusiven Mitgliedergruppe zu sein, die den Zugang zu NFTs ermöglicht, deren Wert im Laufe der Zeit theoretisch steigen könnte.
Während 121G erst im nächsten Monat auf den Markt kommen soll, sagt Carson nahm zu Twitter Am frühen Montag teilte er die Website mit und sagte, er sei „überwältigt von dem Interesse“, das sie bisher erhalten habe. Als Reaktion darauf kritisierten mehrere Mitglieder der NFT-Community Carson wegen des Fonds. Ein Großteil des Widerstands bezog sich auf den großen finanziellen Erfolg von Moonbirds erhöhte $ 66 Millionen als es am 16. April startete und seitdem das Handelsvolumen von 110,000 ETH auf dem Sekundärmarkt überschritten hat. Da das Projekt bei jedem Zweitverkauf einen Anteil von 5 % erhält, sind das weitere 5,500 ETH (rund 15.4 Millionen US-Dollar) an Einnahmen zusätzlich zu den 66 Millionen US-Dollar, die die Münze gesammelt hat. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Carson keinen direkten Zugriff auf die Millionen hat, die Moonbirds gesammelt hat. Die Projekte Website sagt, dass der Erlös sowohl aus dem Mint- als auch aus dem Zweitverkauf ausschließlich für die Erweiterung des Teams, die Einführung neuer Produkte und die Wertschöpfung für die Moonbirds-Community verwendet wird.
"Annnnnd, die kostenpflichtige Gruppe ist live ... habt ihr nicht gerade 70 Millionen Dollar eingesammelt? lmao“, sagte der pseudonyme NFT-Händler MoonOverlord. Nic Wilkins antwortete mit ein Mem Carson wurde mit einem umstrittenen NFT-Sammler namens Beanie verglichen, was den beliebten NFT-Tastemaker gmoney zu der Antwort veranlasste: „Das ist urkomisch.“ Ein weiterer NFT-Enthusiast namens Soby hat gepostet ein kritischer Tweet bezieht sich auf einen namentlich nicht genannten NFT-Fonds, der in „historisch relevante“ NFTs investiert.
Ausgelaugte Web2-Gründer kommen in Web 3, starten ein NFT-Projekt und denken plötzlich, sie sollten einen Fonds aufbringen, um in „historisch relevante“ NFTs zu investieren
Du trägst zum Beispiel Allbirds und Patagonia-Westen und steckst in einer Echokammer fest
Du bist kein Kulturrichter
— sobi?? ⛓ (@sobylife) 25. April 2022
Es ist nicht das erste Mal seit dem Start von Moonbirds, dass Carson wegen seines Verhaltens in die Kritik gerät. Er wurde auch dafür kritisiert, dass er wiederholt auf den Mindestpreis für NFTs hingewiesen hatte, und wurde gelöscht mindestens ein Beitrag als ihm vorgeworfen wurde, sich zu sehr auf den Wert der Sammlung zu konzentrieren. „Ich verstehe Sie und stimme zu, dass es ein Fehler war. Ich war so aufgeregt und hätte es mir zweimal überlegen sollen, bevor ich auf den Knopf drückte. Wir konzentrieren uns auf den Aufbau und die Einstellung von Mitarbeitern. „Ich werde nicht mehr über den Preis posten“, sagte er schrieb als Antwort auf einen Aufruf von Deeze am 23. April.
Trotz Carsons offensichtlichem Fehler ist Moonbirds immer noch das Gesprächsthema im NFT-Bereich und bleibt mit Abstand die meistgehandelte Sammlung. Ein Teil des frühen Erfolgs des Projekts ist PROOF zuzuschreiben, das bei seinem Start Anfang des Jahres ebenfalls einen Boom erlebte. Moonbirds wurde als „das offizielle Proof-PFP“ beschrieben.
Vor seinen Bemühungen im NFT-Bereich war Carson ein Jahrzehnt lang an der Spitze von Treehouse tätig, bis das Unternehmen im Dezember 2021 von Xenon Partners übernommen wurde. Auch Treehouse war in Kontroversen verwickelt, darunter eine Massenentlassung im September 2021 nach einer separaten Übernahme Der Deal mit Skillsoft scheiterte. Seiner Meinung nach LinkedIn-Seite, Carson wurde im Dezember 2021 Vollzeit-„Unternehmer“, also ungefähr zu der Zeit, als sich PROOF auf den Start vorbereitete.
Moonbirds hat einen leichten Einbruch erlitten, seit Carsons 121G-Ankündigung an Fahrt gewonnen hat, und wird derzeit bei einem Minimum von 35 ETH gehandelt. Dennoch sind das fast 100,000 US-Dollar– selbst auf dem manchmal schwindelerregenden NFT-Markt eine riesige Summe.
Ryan Carson reagierte nicht sofort auf die Bitte von Crypto Briefing um einen Kommentar.
Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß der Autor dieses Artikels die ETH und mehrere andere Kryptowährungen.