Bei einem kürzlichen Vorfall, der die NFT-Community fassungslos zurückließ, verbrannte der NFT-Sammler Brandon Riley versehentlich ein CryptoPunk-NFT im Wert von 200,000 US-Dollar, indem er es an eine Burn-Adresse schickte. Riley hatte den begehrten CryptoPunk #685 am 13. März gekauft und 77 ETH bezahlt, in der Hoffnung, ihn langfristig zu behalten. In dem Versuch, sich etwas Geld dagegen zu leihen, verlor er mit einer Technik namens Wrapping die NFT für immer.
CryptoPunks gehören zu den beliebtesten NFTs auf dem Markt und haben in den letzten Jahren Kultstatus erlangt. Diese von Larva Labs erstellten 8-Bit-Pixelkunstfiguren sind einzigartige digitale Assets, die in der Ethereum-Blockchain gespeichert sind. Jeder CryptoPunk hat seine eigenen Besonderheiten, was sie bei Sammlern sehr begehrt macht.
Als erfahrener Investor war sich Riley des Potenzials von NFTs bewusst und hatte in der Vergangenheit stark in sie investiert. Er wusste, wie wichtig es ist, neue NFTs zu beschaffen, bevor die Kryptomärkte in Schwung kamen, insbesondere während eines Bullenmarktes. In einem Versuch, seine Investition zu maximieren, beschloss Riley, sich mithilfe der Wickeltechnik etwas Geld gegen CryptoPunk #685 zu leihen.
Beim Wrapping wird ein verpacktes Token erstellt, das eine NFT darstellt und als Sicherheit für Kredite verwendet werden kann. Diese Technik ist bei NFT-Sammlern beliebt, die ihre Bestände ausleihen möchten, ohne sie zu verkaufen. Der Prozess kann jedoch für Anfänger verwirrend sein, und Riley hat einen schwerwiegenden Fehler begangen, indem er die NFT an eine Brennadresse gesendet hat.
Eine Burn-Adresse ist eine spezielle Art von Ethereum-Adresse, die keinen privaten Schlüssel hat und auf die niemand zugreifen kann. Jedes Krypto-Asset, das an eine Burn-Adresse gesendet wird, wird effektiv zerstört, und das Asset kann unter keinen Umständen wiederhergestellt werden. In Rileys Fall wurde der CryptoPunk #685 versehentlich an eine Burn-Adresse gesendet, wodurch er dauerhaft aus dem Verkehr gezogen wurde.
Der Vorfall hat in der NFT-Community eine Debatte über die Risiken der Kreditaufnahme gegen NFTs und die Notwendigkeit weiterer Aufklärung über Verpackungstechniken ausgelöst. Rileys Fehler war zwar ein kostspieliger Fehler, aber er dient als warnende Geschichte für andere NFT-Sammler, die möglicherweise erwägen, Kredite gegen ihr Vermögen aufzunehmen.
Zusammenfassend unterstreicht das versehentliche Verbrennen von CryptoPunk #685 durch den NFT-Sammler Brandon Riley die Notwendigkeit eines größeren Bewusstseins für die Risiken, die mit der Kreditaufnahme gegen NFTs verbunden sind. Während NFTs das Potenzial haben, äußerst lukrative Investitionen zu sein, ist es für Sammler wichtig, sich über die Feinheiten des Marktes und die verschiedenen Techniken zur Maximierung ihrer Rendite zu informieren.
Quelle: https://blockchain.news/news/collector-accidentally-burns-200k-cryptopunk-nft