Apples neue NFT-Richtlinie löst Kontroversen aus

Die jüngsten Änderungen an Apples NFT-Richtlinie haben zu Spaltungen innerhalb der Krypto- und Tech-Communities geführt.

Apple aktualisiert die NFT-Richtlinie

Apples NFT-Richtlinie sorgt für Kontroversen.

Am 24. Oktober Apple aktualisierte seine App Store-Richtlinien seine Politik in Bezug auf nicht fungible Token oder NFTs zu ändern.

Die neue Richtlinie erlaubt es App-Entwicklern ausdrücklich, „[nicht fungible Token] und Dienstleistungen im Zusammenhang mit [NFTs] zu verkaufen“. Dies bedeutet, dass Apps das „Prägen, Auflisten und Übertragen“ von NFTs in der App ermöglichen können.

Ein enormer Vorbehalt ist jedoch, dass die Richtlinie den Verkauf von „Dienstprogramm“-NFTs nicht zulässt. App-Entwickler können Benutzern weder erlauben, In-App-Funktionen oder Features mit NFTs freizuschalten, noch können sie Benutzer zu externen Kaufmechanismen umleiten.

Diese Einschränkungen werden sich wahrscheinlich nachteilig auf Blockchain-basierte Spiele auswirken, die NFTs verwenden. Es ist jedoch nicht ersichtlich, dass solche Apps überhaupt eine große Präsenz haben, da die Abfrage ihres App-Stores nur zurückkehrt neun NFT-Apps.

Apple begann Ende September mit der Unterstützung von NFTs, als es dafür kritisiert wurde, sich auf seinen eigenen Zahlungsmechanismus zu verlassen. Dieser Ansatz bedeutet, dass Apple eine Steuer von 30 % auf NFT-Verkäufe in umsatzstarken Apps hinzufügt – eine Richtlinie, die auch für andere Apps mit Transaktionen gilt.

Die Reaktionen waren gemischt

Die Reaktion auf die neue Politik war gemischt. Apples Politik wurde von einigen positiv aufgenommen, mit Schlagzeilen von Forbes und Spielentwickler Hervorheben der Tatsache, dass die neue Geschäftsrichtlinie NFTs ausdrücklich berücksichtigt.

Andere haben Apple wegen der restriktiven Natur seiner Politik und seiner scheinbar übermäßigen Kürzung um 30 % kritisiert.

Tim Sweeney, CEO von Epic Games, hat kritisiert beide Seiten, indem sie argumentieren, dass Apple weder für noch gegen NFTs sei, sondern ausschließlich durch Geld motiviert sei. „Sie unterstützen NFTs, die sie besteuern, und verbieten NFTs, die sie nicht besteuern“, bemerkte Sweeney.

Einige haben festgestellt, dass die restriktive NFT-Richtlinie von Apple nicht ganz einzigartig ist. Bryan Ross, angestellter Softwareentwickler bei Docker, bekannt die Absurdität von Apple, „dieselben In-App-Kaufregeln einzuführen, die andere Apps haben müssen, und zuzusehen, wie die gesamte [Tech-] Sphäre als Reaktion darauf zusammenbricht.“

Yat Siu, Mitbegründer des Blockchain-fokussierten Gaming-Unternehmens Animoca Brands, vorgeschlagen, dass Die Einschränkungen von Apple sind nur aufgrund seiner derzeitigen Dominanz möglich. Er argumentierte, dass die wirtschaftlichen Chancen von Blockchain-Spielen „so gewichtig werden, wie ein offener Markt“, dass Apple „letztlich kapitulieren“ werde.

Die heutigen Nachrichten kommen neben einem FCA-Diskussion über Big Tech und seine Auswirkungen auf die Privatkundenfinanzierung. Diese Gespräche zielen darauf ab, auf diesen Märkten einen wettbewerbsfördernden Ansatz zu schaffen.

Obwohl die Diskussion nicht speziell mit der NFT-Richtlinie von Apple zusammenhängt, könnte die Diskussion zu zukünftigen regulatorischen Änderungen führen und sich dadurch auf die Richtlinien von Apple in Bezug auf NFTs und Zahlungen auswirken.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels besaß der Autor dieses Artikels BTC, ETH und andere digitale Vermögenswerte.