Ohne US-Pushback folgt China Russland und beäugt neue nihilistische Waffen

Während sich die Biden-Administration auf die Einführung eines abrupt überarbeiteten und stärker auf Russland ausgerichteten Dokuments vorbereitet nationale Sicherheitsstrategie Innerhalb der nächsten Wochen ist es kein Geheimnis, dass der Prozess der Formulierung von Amerikas nationaler Sicherheitsstrategie unterbrochen wird. Amerikas strategische Herausforderungen sind vielschichtig, der Entstehungsprozess ist bürokratisch schmerzhaft, und bis Amerikas große neue nationale Verteidigungsstrategie endlich umgesetzt werden kann, wird sie entweder von den Ereignissen überholt oder ein ganz neues Team siedelt sich im Weißen Haus an .

Es ist eine ätzende Übung. Während eine Regierung nach der anderen Nationale Sicherheitsstrategien produziert, die mit wenig mehr als verwässerten, allzu weit gefassten Proklamationen zum Schutz der „Amerikanisches Volk, das Heimatland und die amerikanische Lebensweise“, verzichten talentierte Mitarbeiter der nationalen Sicherheit auf den gesamten Prozess und überlassen ihn Leuten, die nichts mehr genießen als lange DC-Meetings und Rückenklopfen während der Kaffeeklatschen in der Mitte des Meetings. Aber das Versäumnis, eine dauerhafte, langfristige nationale Sicherheitsstrategie zu entwickeln, sickert auf andere Komponenten innerhalb des nationalen Sicherheitsraums durch. Anstatt auf eine definierte Strategie aufzubauen, flüchten sich die US Navy und andere in ein „Warfighter“-Ethos und konzentrieren sich darauf, eine Wundertüte von Taktiken ohne definiertes Ziel oder Endzustand zu entwickeln.

An der Spitze tut Amerikas gemächlicher Weg zu einem wenig überzeugenden und verwässerten strategischen „Dokument“ Amerika nicht gut. Dieses Versäumnis, schnell mutige, reaktionsschnelle und längerfristige Strategien zu entwickeln, führt zu einer strategischen Lähmung und hat echte Konsequenzen für die nationale Sicherheit.

Die Welt bewegt sich schnell. Konkurrenten erkennen und konzentrieren sich schnell auf Amerikas politische Lücken, da sie wissen, dass Amerikas schwerfällige nationale Sicherheitsprozesse nicht reagieren werden.

Nach 7 Jahren hat Amerika immer noch keine Antwort auf den strategischen Nihilismus

Nehmen Sie Amerikas seltsame Schläfrigkeit angesichts von Russlands Durst nach nihilistischen Weltuntergangswaffen.

Ende 2015 „enthüllte“ Russland Pläne für einen nuklearbetriebenen, nuklear bewaffneten autonomen Torpedo mit unterschiedlichen Bezeichnungen Satus-6, Kanyon oder Poseidon. Nur gebaut, um eine Atomwaffe in der Nähe von Küstenstädten zu transportieren und zu detonieren, wäre der resultierende Fallout von einem bestrahlten Meeresboden katastrophal.

Schlimmer noch, gegnerische Streitkräfte sind wahrscheinlich nicht in der Lage, zwischen einem Einsatz, einem „unbemannten“ Testflug der Waffe und einem tatsächlichen Angriff zu unterscheiden.

Trotz des Auftauchens einer enorm destabilisierenden Waffe – einer tödlichen Bedrohung für jede Nation mit Küstenlinie – hat Amerika sehr wenig getan. Zu der Zeit, als Russland seine neue neue Waffe enthüllte, führten US-Sicherheitsdenker eine obligatorische Runde des ängstlichen Händeringens durch, aber ansonsten waren die USA weitgehend – und seltsamerweise – still. Amerikanische Diplomaten versäumten es, internationale Gegenwehr zu organisieren, nationale Sicherheitsführer boten keine abschreckungsorientierte Grundsatzerklärung an, und die US-Marine bot keinen öffentlich zugänglichen taktischen Überblick darüber, wie Amerika und andere freie Nationen im Großen und Ganzen auf eine so schreckliche Waffe reagieren könnten.

Die Russen sahen sich keinem Widerstand gegenüber und führten den „Doomsday-Torpedo“ durch operative Prüfungen. Letzten Monat, mit der Inbetriebnahme der Poseidon-fähigen K-329 Belgorod U-Boot, eine langbauende „modifizierte“ Variante des älteren Oscar II-Klasse Marschflugkörper-U-Boote kann Russland jetzt realistischere Tests durchführen und möglicherweise sogar das nuklear bewaffnete U-Boot für einen operativen Einsatz mit einer Poseidon aussenden.

Und doch schweigt Amerika noch.

Es ist einfach überwältigend, dass sieben Jahre nachdem Russland seinen Doomsday-Torpedo enthüllt hat. niemand scheint zu wissen, wie Amerika mit diesem neuen Gerät umgehen wird. Amerika hat keine Strategie.

Dies geschah in den späteren Phasen des Kalten Krieges nie. Als Russland in den 1980er Jahren seine U-Boot-Flotte mit ballistischen Raketen ausbaute, entwickelten Marineminister John Lehman und andere eine vielschichtige Strategie, um mit der russischen U-Boot-Flotte mit ballistischen Raketen fertig zu werden, und baten den Kongress, sie zu finanzieren. Und obwohl die Öffentlichkeit die genauen taktischen Aspekte der Strategie möglicherweise nicht kannte, war die grundlegende Strategie für alle sichtbar vorhanden. Und diese Strategie half, den Kalten Krieg zu gewinnen.

Aber jetzt, ohne jede Anstrengung, den russischen Nihilismus abzuschrecken – kein echter US-Pushback und kein Versuch, eine kohärente internationale Reaktion auf diese Waffen zu schmieden – folgt China, das immer bereit ist, entstehende Lücken in Amerikas nationaler Sicherheitspolitik auszunutzen, schnell dem Kielwasser Russlands, schlägt vor, Schwärme von zu bauen Atomgetriebene Langstreckentorpedos ähnlicher Natur.

Außerhalb ein paar mutige Diplomaten Zu den Marginalien der amerikanischen strategischen Politik schweigt sich Amerika noch weitgehend aus.

Die Welt könnte eine kohärente öffentliche Reaktion gebrauchen, um solche Waffen abzuschrecken. Ein Lehman-ähnlicher Anführer – jemand, der im Marine-, Außen- oder Verteidigungsministerium handlungsorientiert ist – hätte schon vor langer Zeit eine robuste, spezifische Doktrin aufgestellt und zum Beispiel erklärt, dass jede Poseidon-ähnliche Waffe gefunden wird ein autonomer Modus jenseits der russischen Staatsgewässer würde als praktikables und sinkbares Ziel angesehen und dann den Rest ihrer Amtszeit damit verbracht, die Werkzeuge und die Unterstützung zu beschaffen, die zur Unterstützung der Strategie erforderlich sind. Eine solche Anstrengung würde Russland innehalten und der Welt helfen, eine längst überfällige Diskussion über Terrorwaffen der nächsten Generation zu beginnen.

Das Fehlen offener Diskussionen oder größerer Bemühungen, einen internationalen Konsens über nihilistische Waffen zu erzielen, ist ohrenbetäubend. Und wie der griechische Philosoph Platon warnte: „Schweigen gibt Zustimmung.“ Amerikas schwerfälliges strategisches Schweigen zu schnelllebigen und gefährlichen strategischen Innovationen ermutigt nur Rivalen.

Wie kann Amerika besser zurückbauen … Strategie?

Die strategische Formulierung ist ein herausfordernder Prozess, und es gibt kein magisches Pflaster als Lösung. Geschwindigkeit kann jedoch helfen. Künftig müssen die US-Regierungen nach dem Vorbild Australiens schneller von der Stange kommen. Diese Woche kündigte Australiens neuer Premierminister Anthony Albanese eine umfassende strategische Überprüfung an und forderte seine Regierung auf, die Überprüfung abzuschließen innerhalb von acht Monaten– weniger als die Hälfte der Zeit, die die Biden-Administration benötigte, um ihre vorzulegen.

Delegation kann auch helfen. Zukünftige Verwaltungen müssen sich ihrem Bestreben widersetzen, alles zu kontrollieren, und es stattdessen Abteilungen und Komponenten ermöglichen, ihre eigenen langfristigen strategischen Ziele auszuarbeiten, indem sie die Modell der US-Küstenwache langfristige Ziele in ihren verschiedenen Zuständigkeitsbereichen zu identifizieren und anzugehen.

Eine Reihe mutiger, spezifischer Ziele kann ebenfalls hilfreich sein.

Hoffentlich wird die neu überarbeitete Nationale Sicherheitsstrategie der Biden-Administration, nachdem sie einige dringend benötigte „Siege“ für die nationale Sicherheit im Vorstand erzielt hat, die Richtung ändern und eine mutigere Vision mit spezifischen Zielen bieten. Es wäre ein guter Anfang, die weltweite Aufmerksamkeit und Empörung auf die Verbreitung von autonomen Atomtorpedos, Fallout-speienden Marschflugkörpern und anderen nihilistischen Weltuntergangswaffen zu lenken.