Können die Bullen mit Arenenversorgung Ayo Dosunmu halten?

In aufeinanderfolgenden NBA-Tarifverträgen wurden Instrumente eingeführt, um die Teams vor der Gefahr zu schützen, ihre besten jungen Talente an die freie Hand zu verlieren, wodurch theoretisch eine Situation korrigiert wird, die durch jahrelanges Reisen in die entgegengesetzte Richtung entstanden ist.

Wo einmal alle freie Handlungsfreiheit war im Wesentlichen eingeschränkt – und damit kaum möglich – das Wachstum der Gewerkschaft, die Befreiung der Spielerbewegung, die Entmystifizierung von „Loyalität“ (insbesondere wenn sie erzwungen wird) und die starkes Wachstum des Konzepts der Spielermacht alles zusammengenommen, um einen neuen Markt zu schaffen, einen, auf dem Spieler die Teams verlassen konnten und taten, denen sie einst zugeteilt wurden. Dies galt insbesondere für die jüngeren Typen, die die Kühnheit hatten, die Freiheit, die ihnen gegeben wurde, tatsächlich zu nutzen, die ihre Vorfahren nie hatten. Und dies spitzte sich bereits in der Nebensaison 2003 zu.

In diesem Sommer schlug der zweite Guard der Golden State Warriors, Gilbert Arenas, die freie Hand. Ihre Zweitrundenauswahl von 2001 war in seinen ersten beiden NBA-Kampagnen ausgebrochen und war 82-2002 ein 03-Spiele-Starter gewesen, der Durchschnittswerte von zurückgab 18.3 Punkte und 6.3 Assists pro Spiel in einem unerwarteten, aber höchst faszinierenden Ausbruch. Aufgrund der Besonderheiten des Vertrags, den die Warriors ihm gegeben hatten, traf Arenas jedoch nach zwei Jahren die freie Hand.

Alle Free Agents mit drei Jahren oder weniger NBA-Erfahrung können zu Restricted Free Agents gemacht werden, ob sie wollen oder nicht, wenn ihr amtierendes Team ein qualifizierendes Angebot unterbreitet. [Die einzige Ausnahme ist, wenn ein Erstrundenspieler ein Team-Optionsjahr auf seinen Rookie-Scale-Vertrag abgelehnt hatte, was hier nicht zutraf.] Das galt damals und gilt noch heute. Die Warriors hätten sich also vielleicht in dem Wissen sicher gefühlt, dass Arenas zwar große Angebotsbögen mit anderen Teams unterzeichnen konnte, sie aber dabei waren Theorie hatte die Fähigkeit, ihnen zu entsprechen.

Diese Fähigkeit hatten sie jedoch nicht Praxis. Da Arenas erst seit zwei Jahren im Team war, hatten die Warriors nur Early-Bird-Rechte auf ihn, und als Over-the-Cap-Team hatten sie keinen Cap-Platz. Das eingeschränkte Free-Agency-Instrument gab ihnen keinen Freibrief, um einfach einen Vertrag mit Arenas abzugleichen, der mit einem anderen Team unterzeichnet wurde. es gab ihnen lediglich das Recht, alle Vertragsarenen, die mit einem anderen Team unterzeichnet wurden, abzugleichen, Solange es eine war, konnten die Krieger Arenen selbst geben.

Einfach gesagt, sie könnten immer noch überboten werden. Und das waren sie. Die Washington Wizards unterzeichneten mit Arenas einen Sechsjahresvertrag über 64,020,000 US-Dollar, der in der ersten Saison bei 8,536,000 US-Dollar begann. Da Golden State in dieser ersten Saison weder volle Bird-Rechte noch Cap-Raum hatte, war das Höchste, was Golden State in dieser ersten Saison anbieten konnte, ein Betrag, der dem durchschnittlichen Gehalt der Liga in der vorherigen Saison entsprach, ebenso wie der maximal zulässige Startbetrag für Early Bird Free Agents zu diesem Zeitpunkt . Dieser Betrag betrug lediglich 4,917,000 US-Dollar. Die Warriors konnten also doch nicht mithalten.

Das gesamte Unternehmen wurde im folgenden Jahr noch verstärkt, als Carlos Boozer im Wesentlichen dasselbe tat und ein unvergleichliches Angebotsblatt mit den Utah Jazz unterzeichnete, das die Cleveland Cavaliers nicht erreichen konnten, ohne Zydrunas Ilgauskas eine außerordentlich erfundene Gehaltslücke herauszuziehen, die sie ablehnten tun. In diesem Fall wurde der Verlust durch die Tatsache verschlimmert, dass Cleveland Boozers Teamoption für das Mindestgehalt abgelehnt hatte, in der Hoffnung, ihn langfristig zu binden. Boozer hatte andere Ideen und bessere Angebote.

Die beiden Bewegungen führten zu dem, was oft umgangssprachlich als Arenas Provision bezeichnet wird (was genauso gut als Boozer Provision bezeichnet werden könnte, aber Arenas erhielt das Etikett, um zuerst dorthin zu gelangen). Beginnend mit dem CBA 2005 wurde das Schlupfloch effektiv geschlossen, da die Teams nicht mehr in der Lage sind, die ein- oder zweijährigen erfahrenen Free Agents anderer Teams für Verträge mit Obergrenzen zu verpflichten, die größer sind als der Wert der vollständigen Mid-Level-Ausnahme (obwohl Der Geldbetrag kann größer sein, und der Cap-Hit-Spitzenwert am Ende des Deals kann am besten erklärt werden hier). Und im Großen und Ganzen hat das die ohnehin schon extrem seltene Praxis gestoppt.

Seit dem Aufkommen der Arenenversorgung ist die Situation selten wieder aufgetaucht. Die Einschränkungen der Bestimmung sowie die erhöhte Regelmäßigkeit von Zweitrunden-Picks (oder begehrten nicht eingezogenen Spielern), die entweder durch Cap Space oder Teile der Mid-Level-Ausnahme Drei- oder Vierjahresverträge erhalten, haben zu einer Zangenbewegung von immer weniger Lebensfähigkeit geführt Kandidaten. Beispielsweise unterzeichneten von den Zweitrunden-Picks in der Draft-Klasse 2001 nur drei (Trenton Hassell, Terence Morris und Jamison Brewer) einen Dreijahresvertrag, im Gegensatz zu fast allen heute.

Allerdings tauchte das Arenas-Angebot in einem Sommer in der relativ jüngeren Vergangenheit auf, als die Houston Rockets im Sommer 2012 versuchten, es mit ihren neuen Verträgen für Omer Asik und Jeremy Lin zu testen, die keinen Dreijahresvertrag unterschrieben. In ähnlicher Weise gaben die Toronto Raptors Landry Fields in ihrem Angebotsblatt im selben Sommer einen Betrag, der die Nutzung der Arenas-Rückstellung hätte auslösen können, wenn die New York Knicks ihn angepasst hätten. Sie haben nicht. Tatsächlich wurde keiner der drei abgeglichen. Und das war bisher die gesamte Arenen-Bereitstellung.

Das heißt, bis nächsten Sommer, wenn die Bullen etwas mit Ayo Dosunmu unternehmen müssen.

Entgegen der neuen Norm gaben die Bullen Dosunmu, ihrer Wahl für die zweite Runde 2021, keinen Dreijahresvertrag. Aus dieser Entfernung ist unklar, ob dies im Ermessen des Teams oder von Dosunmu lag – die NBPA rät Agenten, sich von Drei- und Vierjahresverträgen mit Rookies fernzuhalten, die nicht in der ersten Runde sind, aber wie oben zu sehen ist, ist der Rat nicht oft beachtet. Trotzdem erhielt Dosunmu aus welchen Gründen auch immer nur zwei Jahre und wird daher im nächsten Sommer in die freie Hand gehen.

Während die Regeln für Verlängerungen in der CBA 2017 liberalisiert wurden – was denselben Spielern, die dreijährige Erstverträge im Nicht-Rookie-Maßstab unterzeichnet hatten, die Möglichkeit gab, sie zu verlängern und die freie Agentur insgesamt zu umgehen, wurden weitere Anreize für die Unterzeichnung solcher Verträge geschaffen und die Wahrscheinlichkeit, dass die Arenas-Bestimmung ins Spiel kommt – es gibt noch keinen solchen Mechanismus für zweijährige Veteranen. Dosunmu geht nächsten Sommer in die freie Agentur, ob es ihm und dem Team gefällt oder nicht. Die einzige Möglichkeit, dass es nicht passiert, ist, wenn er vorher aufgehoben wird.

Das kann natürlich nicht passieren, denn Ayo ist zu einem enorm wichtigen Spieler für die Bullen geworden.

Dosunmu nutzte die längere Abwesenheit von Lonzo Ball und hat sich im Laufe seiner ersten eineinhalb Saison von einem Bankspieler zu einem wichtigen Bankspieler entwickelt, um von einem Ersatzspieler zu einem wichtigen Starter zu werden. In 19 Einsätzen (alle Starts) in dieser Saison erzielte er durchschnittlich 10.6 Punkte, 3.5 Rebounds und 3.0 Assists pro Spiel bei 50.4 % Schießen, Zahlen, die die Tatsache widerlegen, dass er seine beste Arbeit in der Defensive leistet, wo er überall war die Karte.

Dosunmu ist also weit davon entfernt, auf der Strecke zu bleiben, und könnte der erste Spieler seit einigen Jahren sein, der die Entschlossenheit seines Teams in Bezug auf die Arenenversorgung auf die Probe stellt.

Die neuen Parameter der CBA Arenas-Bestimmung nach 2005 begrenzen das erste Jahresgehalt eines Angebotsblatts für einen berechtigten Spieler ausdrücklich auf nicht mehr als den vollen Betrag der Ausnahme für Nicht-Steuerzahler auf mittlerer Ebene. Diese Einschränkung bedeutet, dass das aktuelle Team des Spielers den Angebotsbogen abgleichen kann, indem es die Early-Bird-Ausnahme (die, wie im Fall von Arenas oben zu sehen ist, denselben Startbetrag wie die MLE hat), die MLE selbst oder eine entsprechende Menge an Cap-Platz verwendet. Danach ist das zweite Jahresgehalt auf die übliche Erhöhung von 5 % begrenzt.

Danach kann es komisch werden. Das Gehalt im dritten Jahr darf so hoch sein, wie es gewesen wäre, wenn das Gehalt im ersten Jahr nicht begrenzt worden wäre, und das Gehalt im vierten Jahr kann um bis zu 4.5 % des Gehalts im dritten Jahr erhöht werden. Diese großen Beulen sind nur möglich, wenn die volle begrenzte Menge in den ersten zwei Jahren gegeben wird, aber wenn dies der Fall ist, können die enormen potenziellen Beulen ins Spiel kommen.

Während jedes Team, das Dosunmu für einen solchen Backloaded-Deal verpflichtet, in der Lage sein muss, das Durchschnittsgehalt zu erreichen für den gesamten Vertrag unter ihrer Obergrenze, und nicht nur das erste Jahr in MLE-Größe – so ist beispielsweise ein Team, das 17.5 Millionen US-Dollar unter der Obergrenze liegt, darauf beschränkt, insgesamt 52.5 Millionen US-Dollar über drei Jahre oder 70 Millionen US-Dollar über vier Jahre anzubieten – das ist etwas das möglicherweise kein allzu großes Problem, wenn man bedenkt, dass große Gehaltsspitzen kommt in naher Zukunft. Dasselbe Team mit denselben hypothetischen 17.5 Millionen US-Dollar im Jahr 2023/24 könnte daher (unter Verwendung eines hypothetischen Nicht-Steuerzahler-MLE-Betrags von 11,368,000 US-Dollar gemäß die aktuelle NBA-Projektion) unterschreiben Dosunmu einen Deal, der wie folgt aussieht:

• 2023 / 24: $11,368,000
• 2024 / 25: $11,936,400
• 2025 / 26: $22,834,034
• 2026 / 27: $23,861,566

Gesamt: 70 Mio. US$

Nicht exakt, aber sehr anschaulich.

Denken Sie auch daran, dass die Bullen in einer Position sein müssten, in der sie berechtigt wären, den vollen Wert der Nicht-Steuerzahler-Mid-Level-Ausnahme zu nutzen, wenn sie in der Lage sein würden, ihn zu erreichen. Wenn sie mit der Gehaltsabrechnung so belastet sind, dass sie nur die Version für Steuerzahler verwenden können, würde ein MLE-Angebot für Nicht-Steuerzahler sie überbieten, ungeachtet des eingeschränkten Status von Dosunmu.

Beachten Sie auch, dass die Bulls (oder ein anwendbares neu verpflichtendes Team) dem Prozess nicht vorgreifen können, indem sie mit dem betreffenden Spieler einen Deal aushandeln, der über die MLE hinausgeht, und die Phase des Angebotsblatts vollständig umgehen. Die Arenas-Bereitstellung und diese besonderen Umstände kommen nur in einem Angebotsblatt-Szenario zustande. Wenn die Bullen Dosumu ohne die Beteiligung eines anderen Teams erneut unter Vertrag nehmen wollen, sind sie auf den vollen Wert des Non-Taxpayer MLE oder der Early-Bird-Ausnahme beschränkt, ohne große Backend-Sprünge.

Der 10/5/5-Spieler, der Ayo Dosunmu derzeit ist, verdient diese hypothetische Zahl von 70 Millionen Dollar wahrscheinlich nicht. Ein 15/5/5 mit Effizienz und Verteidigung könnte jedoch. Um es in einen Zusammenhang zu bringen: Derrick White erhielt über vier Jahre 70 Millionen US-Dollar für die Verlängerung, die er im Dezember 2020 bei den San Antonio Spurs unterzeichnet hatte, kurz vor Beginn einer Saison, in der er begann Er erzielte im Durchschnitt 11.3 Punkte, 3.5 Assists und 3.3 Rebounds pro Spiel. Ob Sie lieber Weiß oder Dosunmu in Ihrem Team haben möchten, Sie müssen zugeben, dass es knapp ist.

Sollte Dosunmu einen Deal unterzeichnen, der den großen Back-End-Sprung vorsieht, ist das eine Rettung die großen Verträge von DeMar DeRozan, Lonzo Ball und Nikola Vucevic werden bis dahin alle abgelaufen sein. Diese Spieler müssen jedoch vor allem offensiv durch etwas ersetzt werden, das mehr ist, als Dosunmu bieten kann. Wenn Sie glauben, dass er ein oder zwei Sprünge über das hinausgehen kann, was er derzeit ist, könnten Sie versuchen, über dem MLE-Wert zu zahlen, aber wenn Sie dies tun, müssen offensive Verbesserungen in allen Bereichen bevorstehen.

Für die Bullen, wenn ein anderes Team glaubt, dass Ayo das kann, stellt dies sie vor einen Poser. Unmittelbar nachdem ihre Pläne, ein Superteam aus zweitrangigen Stars zusammenzustellen, nicht funktionierten, zappelten sie ins Wanken. Sie stehen oder sollten in ihrem Kaderplan an einem Scheideweg stehen. Sie brauchen junge Zwei-Wege-Spieler wie Dosunmu, aber sie können ihre Kappe nicht für einen vierten Starter verstopfen. Eine OG Anunoby-ähnliche Entwicklungskurve müsste in Sicht sein, was ein teures Wagnis wäre.

Vielleicht sollten sie dann seine Rolle einschränken und das Risiko mindern.