Der Sprecher des Wisconsin House verklagt den Ausschuss vom 6. Januar, nachdem er eine Vorladung wegen Trump Call erhalten hat

Obersten Zeile

Der Sprecher der Versammlung von Wisconsin, Robin Vos (R), verklagte am Sonntag den Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar, um eine Vorladung für seine Aussage zu blockieren, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht, aus denen hervorgeht, dass der Ausschuss einen Anruf untersucht, den der Gesetzgeber des Bundesstaates vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump hatte Sommer, in dem Trump Vos aufforderte, die Wahlergebnisse des Staates 2020 zu entzerren.

Key Facts

Vos sagt in seinem Klage, eingereicht beim Bundesgericht in Wisconsin, dass der Ausschuss des Repräsentantenhauses für den 6. Januar ihn am Samstag vorgeladen und ihm befohlen habe, am Montag um 10 Uhr vor den Ermittlern auszusagen.

Der Gesetzgeber rief Vos an, um auf der Grundlage eines Telefongesprächs mit Trump im Juli auszusagen, in dem Trump ihn aufforderte, „Maßnahmen zu ergreifen, um das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 in Wisconsin zu ändern“, so a Brief Ausschussvorsitzender Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) schickte Vos, das der Vorladung beigefügt und in das Gerichtsprotokoll eingetragen wurde.

Nach vorheriger Berichte, bat Trump Vos, den Sieg von Präsident Joe Biden im Bundesstaat zu entzerren, nachdem der Oberste Gerichtshof von Wisconsin gegen die Verwendung von Wahlurnen entschieden hatte, die laut Trump (ohne Beweise) für Wahlbetrug im Jahr 2020 verwendet wurden.

Vos widersetzte sich den Anrufen dezertifizieren die Wahl – die rechtlich nicht möglich ist – und Thompsons Brief stellt fest, dass Trump Vos auf Truth Social angegriffen und seinen Hauptherausforderer als Ergebnis unterstützt hat (Vos knapp besiegt der von Trump unterstützte Herausforderer).

In der Klage von Vos wird behauptet, das Komitee habe ihn mit zu kurzer Vorankündigung vorgeladen, bevor er zur Aussage aufgefordert wurde, und argumentiert, dass es „völlig außerhalb des autorisierten Bereichs des Komitees liegt“, ihn zu bitten, über das Telefonat im Juli auszusagen, da es „keinen Einfluss auf die Ereignisse“ habe und Ursachen vom 6. Januar 2021.“

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar hat noch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme geantwortet.

Entscheidendes Zitat

„Die Handlungen des Ausschusses bei der Ausstellung der Vorladung an Sprecher Vos zeigen, dass der Ausschuss jedes Gefühl für Grenzen verloren hat“, behauptete Vos in seiner Klage. „Das Komitee glaubt nicht länger, dass der Umfang seiner Untersuchung auf die Ereignisse vom oder vor dem 6. Januar beschränkt ist. Stattdessen glaubt es, dass es eine umherziehende Kommission gibt, die alle Angelegenheiten untersucht, die sein Interesse in Bezug auf den ehemaligen Präsidenten Trump wecken.“

Worauf zu achten ist

Vos' Klage fordert das Gericht auf, das Komitee daran zu hindern, ihn vorzuladen und ihn zur vollständigen Aussage aufzufordern. Entsprechend Politisch, der am Montag erstmals über die Klage und Vorladung von Vos berichtete, hat das Komitee die geplante Zeugenaussage von Vos am Montag nach Überprüfung seiner Klage abgesagt, aber die Vorladung ist immer noch in Kraft, damit er später aussagen kann. Das Komitee des Repräsentantenhauses vom 6. Januar wird am Mittwochnachmittag seine erste öffentliche Anhörung seit mehreren Monaten abhalten, weshalb Vos in seiner Klage behauptete, dass das Komitee ihn gebeten habe, so kurzfristig auszusagen.

Key Hintergrund

Trump und einige seiner Verbündeten schlossen sich der Idee an, dass Wisconsin seine Wahlergebnisse entzerren könnte, nachdem Michael Gableman, der Sonderermittler, der von Vos ernannt wurde, um die Wahlen des Bundesstaates zu untersuchen, vorgeschlagen im März solle der Staat dies „hart ins Auge fassen“ (seine Untersuchung nicht gefunden Anzeichen weit verbreiteten Betrugs). Rechtsexperten, einschließlich Gablemans eigenen Rechtsanwalt, haben jedoch gesagt, eine Dezertifizierung sei rechtlich unmöglich und „sinnlos“, und das Die Washington Post Berichte Gableman selbst sagte später zu Vos, dass dies „eine praktische Unmöglichkeit“ wäre und „zahlreiche wesentliche verfassungsrechtliche Fragen aufwerfen würde, die schwer zu lösen wären“. Vos gemietet Gableman im Juni 2021, um die Wahlergebnisse des Staates zu untersuchen, aber hat ihn gefeuert 14 Monate später im August beendete er die Untersuchung und nannte den Sonderermittler eine „Verlegenheit“. Vos ist einer von mehreren Republikanern, die sich den Vorladungen des House Committee vor Gericht widersetzt haben, obwohl CNN merkt an diese Anfechtungen stehen noch aus oder waren erfolglos, und mehrere Trump-Verbündete wurden festgehalten Verachtung des Kongresses für die Weigerung, sich daran zu halten.

Weiterführende Literatur

Sprecher des Repräsentantenhauses von Wisconsin vorgeladen (Politik)

Trump forderte den Sprecher der Wisconsin Assembly im Juli auf, den Wahlsieg von Biden 2020 zu entzerren (CNBC)

ERKLÄRER: Was steckt hinter den Bemühungen, die Wahl 2020 zu dezertifizieren? (Assoziierte Presse)

Das Memo zeigt, dass der GOP-Anwalt von Wis. privat gegen die Dezertifizierung von Bidens Sieg im Jahr 2020 war (Washington Post)