Obersten Zeile
Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin am Freitag angenommen eine von der GOP erstellte Gesetzgebungskarte, die die Zahl der mehrheitlich schwarzen Bezirke von sechs auf fünf reduziert, Wochen nachdem der Oberste Gerichtshof der USA eine Karte des demokratischen Gouverneurs Tony Evers abgelehnt hatte, die einen zusätzlichen mehrheitlich schwarzen Bezirk geschaffen hätte.
Ein Mann gibt am 20. Oktober 2020 in der Tippecanoe Library in Milwaukee, Wisconsin, seine Stimme ab.
KAMIL KRZACZYNSKI/AFP über Getty Images
Key Facts
Die 4:3-Entscheidung wurde am selben Tag getroffen, an dem die Kandidaten berechtigt waren, mit dem Sammeln von Unterschriften für den Stimmzettel zu beginnen, was die wochenlange Ungewissheit darüber beseitigte, in welchem Bezirk sie antreten würden, so Associated Press berichtet.
In einer übereinstimmenden Meinung, Wisconsin-Richterin Rebecca Bradley schrieb dass Gerichtsbarkeiten mit einem farbenblinden Ansatz festgelegt werden sollten, und behauptete, dass die Konzentration des Neuverteilungsprozesses auf die Rassendemografie „nichts als Rassenfeindlichkeit“ hervorgerufen habe.
In einer abweichenden Meinung, die Rebecca Bradley als „Rassenhetze“ bezeichnete, schrieb die Richterin von Wisconsin, Jill Karofsky, dass der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates einen Fehler begangen habe, indem er die Karte favorisierte, die die geringste Änderung bewirkte – eine Strategie, die oberflächlich fair schien, es aber nur geschafft hatte, das „offensichtlich“ zu verstärken Partisanencharakter der vorherigen Karte.
Die Herbstvorwahlen in Wisconsin sollen am 9. August stattfinden.
Key Hintergrund
Die Staaten müssen ihre Legislativbezirke alle zehn Jahre neu bestimmen, um neue Daten aus der US-Volkszählung zu berücksichtigen. Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin verabschiedete Evers' Karte am 10. März. Am 3. März entschied jedoch der Oberste Gerichtshof der USA genehmigt ein Antrag der Republikaner aus Wisconsin, die Karte zu streichen, Urteil dass die Karte keine Antwort darauf lieferte, ob eine alternative rassenneutrale Karte – eine, die keinen siebten mehrheitlich schwarzen Bezirk hinzufügte – den Rechten schwarzer Wähler nicht immer noch gerecht werden könnte. Dieses Urteil spiegelte die Argumente republikanischer Gesetzgeber wider, die behaupteten, dass die Karte von Evers gegen das Voting Rights Act verstoße, indem sie die Wahlbezirke zu vieler schwarzer und hispanischer Wähler gemischt habe. In einer abweichenden Stellungnahme bezeichnete Richterin Sonia Sotomayor die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA als „nicht nur außergewöhnlich, sondern auch unnötig“ und verkomplizierte die Angelegenheit dadurch unnötig, dass sie in Prozesse eingriff, die auf staatlicher Ebene hätten ablaufen dürfen.
Tangente
Rebecca Bradley wurde 2015 von Gouverneur Scott Walker (R) in die Richterbank berufen. Die anderen sechs Richter in Wisconsin wurden gewählt.
Worauf zu achten ist
Obwohl die Vorwahlen weniger als vier Monate entfernt sind, besteht immer noch die Möglichkeit, dass die Demokraten die Karten im Hinblick auf die Wahlen im Jahr 2024 erneut vor einem Bundesgericht anfechten.
Weiterführende Literatur
Quelle: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/04/15/wisconsin-adopts-legislative-map-reducing-number-of-majority-black-districts/