Wird die Beschränkung der Gamifizierung des Handels die Einzelhandelsnachfrage beenden?

Spiele machen Spaß. Aber der Cocktail aus Gaming und Finanzdienstleistungen kann gefährlich sein. Diese beiden sind gegensätzliche Phänomene und können sehr riskant sein.

„Gamification-Techniken fügen Nicht-Spiel-Kontexten wie Finanzdienstleistungen Spiele oder spielähnliche Wettbewerbselemente hinzu.“ So definiert die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) Gamification.

Die Regulierungsbehörde ist besonders besorgt über die Implementierung solcher Methoden im Finanzbereich.

Gamifizierung des Handels

Computer, insbesondere Mobiltelefone, und Highspeed-Internet haben den Investitionsbereich im Einzelhandel verändert. Jetzt kann jeder ein Maklerkonto eröffnen und in nur wenigen Minuten mit Aktien oder anderen finanziellen Vermögenswerten handeln. Es sind keine Kenntnisse des Finanzmarktes erforderlich.

Dieser  Einzelhandel  schene erhielt einen Schub, als einige Handelsplattformen spielähnliche Funktionen auf ihre Plattformen brachten. Spitzenreiter war Robinhood, das die Auswahl von Aktien wie das Rubbeln einer lustigen Lotterie machte und nach Investitionen sogar feierliche Konfettitropfen auf den Telefonbildschirm bringt.

Die Strategie erwies sich als großer Erfolg Robin Hood zum Synonym für Einzelhandelshandel für unerfahrene Neulinge werden. Die Plattform stand Anfang 2021 auch im Mittelpunkt des Gamestop-Short-Squeeze-Wahnsinns, der überraschenderweise auf einem Subreddit von Amateurinvestoren koordiniert wurde.

Der Anstieg der Einzelhandelsnachfrage brachte Millionen von Nutzern für die Plattform, von einer halben Million im Jahr 2014 auf 22.8 Millionen im März 2022. Das Unternehmen ging sogar mit großem Aufsehen an einer US-Börse an die Börse.

SEK in Aktion

Aber die Praktiken der sogenannten Gamifizierung des Handels blieben den US-Aufsichtsbehörden nicht verborgen. Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat im vergangenen Jahr eine formelle Untersuchung zu Plattformen eingeleitet, die eine spielähnliche Handelsumgebung implementieren.

„Während neue Technologien uns einen größeren Zugang und eine größere Produktauswahl bringen können, werfen sie auch Fragen auf, ob wir als Anleger angemessen geschützt sind, wenn wir handeln und Finanzberatung einholen“, sagte der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, dann. Seine Bedenken waren, dass diese Handelsplattformen Erfinder ermutigen, „häufiger zu handeln, in andere Produkte zu investieren oder ihre Anlagestrategie zu ändern“.

Die SEC sammelte sogar öffentliche Beiträge zur „Gamifizierung des Handels“, sagte jedoch in einem nachfolgenden Bericht, dass diese Plattformen weiter untersucht werden müssen.

Aber die SEC ist nicht die einzige, die sich Sorgen über den Aufstieg der Robinhood-ähnlichen Handelsplattformen macht. Auch die Urgesteine ​​der Branche nehmen dies zur Kenntnis und stehen den Praktiken oft kritischer gegenüber.

„Auf der jüngsten Jahresversammlung von Berkshire Hathaway sagte Warren Buffett, Robinhood sei ‚ein sehr bedeutender Teil des Casino-Aspekts geworden, der Casino-Gruppe, die in den letzten oder anderthalb Jahren in den Aktienmarkt eingetreten ist'“, Robert Johnson , Chairman und CEO von Economic Index Associates, wies darauf hin Finanzmagnaten.

Robinhood verzeichnet bereits einen Nachfragerückgang seiner Nutzerbasis. Die pandemiebedingte Raserei lässt auf dem Einzelhandelsmarkt nach und so auch die  Marktvolatilität  . Die Einnahmen der Plattform gingen gegenüber ihren Spitzenwerten Anfang 2021 drastisch zurück. Es ist Umsatz im ersten Quartal 1 belief sich auf 299 Millionen US-Dollar, was einem jährlichen Rückgang von fast 43 Prozent entspricht.

Die Plattform konzentriert sich jetzt auch auf den Kryptohandel und sogar erwarb ein britisches Krypto-Startup vor kurzem.

Johnson sagte weiter: „Viele dieser tausendjährigen Investoren begannen, sich an den Finanzmärkten zu beteiligen, weil sie Pandemiezahlungen erhielten und während der Pandemie gesperrt waren und sich zur Unterhaltung dem Handel mit Aktien und Krypto zuwandten. Diese Apps konkurrieren tatsächlich mit Gaming-Apps wie Draft Kings um die Meinung der Verbraucher. Als die Märkte an Wert gewannen, kamen diese Personen zu dem Schluss, dass auf diesen Märkten leicht Geld zu verdienen war, und beteiligten sich auf immer höheren Ebenen.“

Viele unerfahrene Privatanleger glauben, dass Robinhood den Handel demokratisiert hat, indem er die Eintrittsbarriere extrem gesenkt hat. Aber Johnson glaubt, dass die Plattform „Spekulationen demokratisiert“ hat.

Europa ist streng

Während die amerikanische Aufsichtsbehörde keine endgültige Aussage zur Gamifizierung des Handels gemacht hat, ist ihr europäisches Pendant bereit, solche Praktiken einzudämmen.

Die ESMA hat der Europäischen Kommission eine klare Empfehlung ausgesprochen Bitten Sie um Einschränkungen bei der Gamifizierung des Handels. Es war eine größere Anstrengung der Regulierungsbehörde, den Anlegerschutz weiter zu stärken.

„Gamification-Techniken in Handels-Apps und persönliche Empfehlungen in sozialen Medien können Kleinanleger dazu veranlassen, sich an Handelsverhalten zu beteiligen, ohne die damit verbundenen Risiken zu verstehen“, sagte die Vorsitzende der ESMA, Verena Ross.

Die Regulierungsbehörde hat jedoch nicht detailliert dargelegt, wie sie die Einführung von Bordsteinen auf diesen Plattformen wünscht. Ob diese Plattformen einen obligatorischen Risikohinweis anzeigen oder Designänderungen bringen müssen, wird die Zeit zeigen.

Der CEO von Kalkine, Kunal Sawhney, glaubt, dass die behördliche Intervention in diesem Bereich „ein langwieriger Kampf sein wird, da er nicht über Nacht zurückgedrängt werden kann. Die Verbreitung ist viel größer, um das bereits grassierende Phänomen der „Gamification of Trading“ einzudämmen.“

„Wenn die Beschränkungen in Kraft treten, würden viele leichtgläubige Anleger vor unzureichenden Haftungsausschlüssen und Offenlegungen bewahrt, die sie dazu bringen, falsche Investitionen zu tätigen“, fügte er hinzu.

„Diese Apps heben Trendaktien hervor und zwingen Anleger oft dazu, unter Druck zu kaufen. Die Eindämmung dieses Trends wird den Anlegern also Geld sparen. Die Lotterieanreize dieser Apps verwirren auch die Köpfe der Menschen und sie tappen häufiger in diese Fallen. Also werden Bordsteine ​​die Investoren schützen, die bereits tief in die ‚Gamification of Trading‘ eingestiegen sind.“

Was auch immer der regulatorische Diskurs sein mag, jede Einschränkung der Gamifizierung des Handels wird den Anlegerschutz definitiv erhöhen. Schließlich ist die Investition kein Spiel oder gar Glücksspiel.

Spiele machen Spaß. Aber der Cocktail aus Gaming und Finanzdienstleistungen kann gefährlich sein. Diese beiden sind gegensätzliche Phänomene und können sehr riskant sein.

„Gamification-Techniken fügen Nicht-Spiel-Kontexten wie Finanzdienstleistungen Spiele oder spielähnliche Wettbewerbselemente hinzu.“ So definiert die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) Gamification.

Die Regulierungsbehörde ist besonders besorgt über die Implementierung solcher Methoden im Finanzbereich.

Gamifizierung des Handels

Computer, insbesondere Mobiltelefone, und Highspeed-Internet haben den Investitionsbereich im Einzelhandel verändert. Jetzt kann jeder ein Maklerkonto eröffnen und in nur wenigen Minuten mit Aktien oder anderen finanziellen Vermögenswerten handeln. Es sind keine Kenntnisse des Finanzmarktes erforderlich.

Dieser  Einzelhandel  schene erhielt einen Schub, als einige Handelsplattformen spielähnliche Funktionen auf ihre Plattformen brachten. Spitzenreiter war Robinhood, das die Auswahl von Aktien wie das Rubbeln einer lustigen Lotterie machte und nach Investitionen sogar feierliche Konfettitropfen auf den Telefonbildschirm bringt.

Die Strategie erwies sich als großer Erfolg Robin Hood zum Synonym für Einzelhandelshandel für unerfahrene Neulinge werden. Die Plattform stand Anfang 2021 auch im Mittelpunkt des Gamestop-Short-Squeeze-Wahnsinns, der überraschenderweise auf einem Subreddit von Amateurinvestoren koordiniert wurde.

Der Anstieg der Einzelhandelsnachfrage brachte Millionen von Nutzern für die Plattform, von einer halben Million im Jahr 2014 auf 22.8 Millionen im März 2022. Das Unternehmen ging sogar mit großem Aufsehen an einer US-Börse an die Börse.

SEK in Aktion

Aber die Praktiken der sogenannten Gamifizierung des Handels blieben den US-Aufsichtsbehörden nicht verborgen. Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat im vergangenen Jahr eine formelle Untersuchung zu Plattformen eingeleitet, die eine spielähnliche Handelsumgebung implementieren.

„Während neue Technologien uns einen größeren Zugang und eine größere Produktauswahl bringen können, werfen sie auch Fragen auf, ob wir als Anleger angemessen geschützt sind, wenn wir handeln und Finanzberatung einholen“, sagte der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, dann. Seine Bedenken waren, dass diese Handelsplattformen Erfinder ermutigen, „häufiger zu handeln, in andere Produkte zu investieren oder ihre Anlagestrategie zu ändern“.

Die SEC sammelte sogar öffentliche Beiträge zur „Gamifizierung des Handels“, sagte jedoch in einem nachfolgenden Bericht, dass diese Plattformen weiter untersucht werden müssen.

Aber die SEC ist nicht die einzige, die sich Sorgen über den Aufstieg der Robinhood-ähnlichen Handelsplattformen macht. Auch die Urgesteine ​​der Branche nehmen dies zur Kenntnis und stehen den Praktiken oft kritischer gegenüber.

„Auf der jüngsten Jahresversammlung von Berkshire Hathaway sagte Warren Buffett, Robinhood sei ‚ein sehr bedeutender Teil des Casino-Aspekts geworden, der Casino-Gruppe, die in den letzten oder anderthalb Jahren in den Aktienmarkt eingetreten ist'“, Robert Johnson , Chairman und CEO von Economic Index Associates, wies darauf hin Finanzmagnaten.

Robinhood verzeichnet bereits einen Nachfragerückgang seiner Nutzerbasis. Die pandemiebedingte Raserei lässt auf dem Einzelhandelsmarkt nach und so auch die  Marktvolatilität  . Die Einnahmen der Plattform gingen gegenüber ihren Spitzenwerten Anfang 2021 drastisch zurück. Es ist Umsatz im ersten Quartal 1 belief sich auf 299 Millionen US-Dollar, was einem jährlichen Rückgang von fast 43 Prozent entspricht.

Die Plattform konzentriert sich jetzt auch auf den Kryptohandel und sogar erwarb ein britisches Krypto-Startup vor kurzem.

Johnson sagte weiter: „Viele dieser tausendjährigen Investoren begannen, sich an den Finanzmärkten zu beteiligen, weil sie Pandemiezahlungen erhielten und während der Pandemie gesperrt waren und sich zur Unterhaltung dem Handel mit Aktien und Krypto zuwandten. Diese Apps konkurrieren tatsächlich mit Gaming-Apps wie Draft Kings um die Meinung der Verbraucher. Als die Märkte an Wert gewannen, kamen diese Personen zu dem Schluss, dass auf diesen Märkten leicht Geld zu verdienen war, und beteiligten sich auf immer höheren Ebenen.“

Viele unerfahrene Privatanleger glauben, dass Robinhood den Handel demokratisiert hat, indem er die Eintrittsbarriere extrem gesenkt hat. Aber Johnson glaubt, dass die Plattform „Spekulationen demokratisiert“ hat.

Europa ist streng

Während die amerikanische Aufsichtsbehörde keine endgültige Aussage zur Gamifizierung des Handels gemacht hat, ist ihr europäisches Pendant bereit, solche Praktiken einzudämmen.

Die ESMA hat der Europäischen Kommission eine klare Empfehlung ausgesprochen Bitten Sie um Einschränkungen bei der Gamifizierung des Handels. Es war eine größere Anstrengung der Regulierungsbehörde, den Anlegerschutz weiter zu stärken.

„Gamification-Techniken in Handels-Apps und persönliche Empfehlungen in sozialen Medien können Kleinanleger dazu veranlassen, sich an Handelsverhalten zu beteiligen, ohne die damit verbundenen Risiken zu verstehen“, sagte die Vorsitzende der ESMA, Verena Ross.

Die Regulierungsbehörde hat jedoch nicht detailliert dargelegt, wie sie die Einführung von Bordsteinen auf diesen Plattformen wünscht. Ob diese Plattformen einen obligatorischen Risikohinweis anzeigen oder Designänderungen bringen müssen, wird die Zeit zeigen.

Der CEO von Kalkine, Kunal Sawhney, glaubt, dass die behördliche Intervention in diesem Bereich „ein langwieriger Kampf sein wird, da er nicht über Nacht zurückgedrängt werden kann. Die Verbreitung ist viel größer, um das bereits grassierende Phänomen der „Gamification of Trading“ einzudämmen.“

„Wenn die Beschränkungen in Kraft treten, würden viele leichtgläubige Anleger vor unzureichenden Haftungsausschlüssen und Offenlegungen bewahrt, die sie dazu bringen, falsche Investitionen zu tätigen“, fügte er hinzu.

„Diese Apps heben Trendaktien hervor und zwingen Anleger oft dazu, unter Druck zu kaufen. Die Eindämmung dieses Trends wird den Anlegern also Geld sparen. Die Lotterieanreize dieser Apps verwirren auch die Köpfe der Menschen und sie tappen häufiger in diese Fallen. Also werden Bordsteine ​​die Investoren schützen, die bereits tief in die ‚Gamification of Trading‘ eingestiegen sind.“

Was auch immer der regulatorische Diskurs sein mag, jede Einschränkung der Gamifizierung des Handels wird den Anlegerschutz definitiv erhöhen. Schließlich ist die Investition kein Spiel oder gar Glücksspiel.

Quelle: https://www.financemagnates.com/forex/regulation/will-curbs-on-the-gamification-of-trading-end-retail-demand/