Warum die Boston Celtics die Handelsausnahme von Evan Fournier in Höhe von 17.1 Millionen Dollar auslaufen ließen

Bis dann, Handelsausnahme von Evan Fournier. Am Montagabend ließen die Boston Celtics die TPE in Höhe von 17.1 Millionen US-Dollar auslaufen, die sie im Rahmen des Sign-and-Trade-Deals mit den New York Knicks erhalten hatten. Die Celtics hatten zwei Zweitrunden-Picks geopfert, um diese Ausnahme zu schaffen, aber als es an der Zeit war, sie einzulösen, entschieden sie sich, sie gehen zu lassen, ohne eine Gegenleistung dafür zu erhalten.

So unerklärlich das nach außen scheinen mag, dafür gab es viele Gründe. In einem (n ausführlicher Artikel für MassLive, Brian Robb beginnt mit dem sehr berechtigten Punkt, dass die Celtics, als sie gegen Malcolm Brogdon von den Indiana Pacers tauschten, ihre Notwendigkeit, einen Spieler zu gewinnen, der in das TPE gepasst hätte, stark verringert haben. Robb bemerkte auch, dass es für ein Team, das derzeit weit über der Luxussteuer liegt, nicht ideal wäre, einen Zug zu machen, nur um einen Spieler auf eine willkürliche Art und Weise zu bringen, es zu verwenden oder zu verlieren.

MEHR VON FORBESDie Malcolm Brogdon Trade Shows Die Boston Celtics sind bereit, ihr Geld aufs Spiel zu setzenBy Hunter Filz

Es hilft auch, dass die Celtics sich in letzter Zeit alle Mühe gegeben haben, TPEs zu erwerben, sodass der Schrank alles andere als leer ist. Derzeit haben sie 5.9 Millionen Dollar nach dem Tausch, der Dennis Schröder im Austausch gegen Daniel Theis zu Houston Rockets schickte, und 6.9 Millionen Dollar, die sie erhalten haben, nachdem sie den wenig genutzten Juancho Hernangómez zu den San Antonio Spurs geschickt haben. Wenn sie den richtigen Spieler finden, stehen ihnen einige Werkzeuge zur Verfügung.

Das ist der Schlüsselsatz hier, "wenn sie den richtigen Spieler finden" für den Preis. In einer idealen Welt hätten die Celtics einen Weg gefunden, dieses Fournier-TPE zu Geld zu machen, aber man muss bedenken, dass sie nicht im Reich der reinen Theorie operierten. Boston würde sich nicht einfach einen zufälligen Spieler schnappen, nur weil ihnen die Zeit davonlief, sie würden einen Spieler brauchen, der in einen bereits umfangreichen Kader passen würde.

Diesmal als langjähriger Celtics-Blogger John Karalis erklärt auf Twitter: „Nichts Gutes kam mit.“ Mit anderen Worten: Dieses Team würde nicht dem Fehlschluss der versunkenen Kosten zum Opfer fallen.

Das sind die konkreten Gründe, warum die Celtics am Montag still standen. Der Grund für das Gesamtbild geht auf ein Thema zurück, das dieser Raum angesprochen hat, während die Möglichkeit, dass sie einen großen Schwung nehmen, abgelehnt wird Erwerb von Kevin Durant sollten die Brooklyn Nets ihn zur Verfügung stellen. Es ist ziemlich klar, dass die Celtics in ihrer aktuellen Konfiguration mehr oder weniger die Celtics sein werden, die wir sehen werden, wenn die reguläre Saison beginnt.

Als die Celtics diesen Sign-and-Trade mit den Knicks zusammenstellten, versuchten sie, für einen möglichen zukünftigen Notfall vorauszuplanen. Als die Celtics die NBA-Welt mit der Übernahme von Brogdon schockierten – unmittelbar nachdem sie Danilo Gallinari für einen Free-Agent-Deal verpflichtet hatten – erledigten sie effektiv die Arbeit einer ganzen Nebensaison innerhalb weniger Tage. Dieser Backup-Plan wurde auf Eis gelegt.

In Bezug auf diese anderen Handelsausnahmen hat Celtics-Präsident Brad Stevens klargestellt, dass die Entscheidungen, die sie treffen werden, nicht davon abhängen werden, wann ein TPE abläuft. Wie er erklärte vor ein paar Wochen: „Wenn die Kosten angemessen sind, führt man die Diskussionen fort, und wenn nicht, legt man es vorerst auf den Tisch und kommt vielleicht später darauf zurück.“

Okay, das ist also nicht die heißeste Aussage in der Geschichte der Celtics. Nachdem sie sich zu einem der größten Gewinner der freien Agenturen entwickelt haben, haben sie sich jedoch das Recht verdient, die Dinge eine Zeit lang eher konservativ zu spielen.