Warum Spanien von den langen, zermürbenden Spielen in Katar 2022 profitieren wird

Laut FIFA-Schiedsrichterchef Pierluigi Collina war die enorme Zeit, die bei den Spielen der WM 2022 in Katar hinzugefügt wurde, „nichts Neues“.

„[Bei der letzten Weltmeisterschaft] in Russland [2018] wurde es ganz normal, dass der vierte Offizielle die Tafel mit sieben, acht, neun Minuten darauf zeigte“, sagte er den Medien, „wir haben unseren Schiedsrichtern empfohlen, sehr zu sein genau bei der Berechnung der Zeit, die am Ende jeder Halbzeit hinzugefügt werden muss, um die Zeit zu kompensieren, die aufgrund eines bestimmten Vorfalls verloren gegangen ist.

„Was wir vermeiden wollen, ist ein Match mit 42, 43, 44, 45 Minuten aktivem Spiel. Das ist nicht akzeptabel. Wann immer es einen Vorfall wie eine Verletzungsbehandlung, einen Auswechselplatz, einen Elfmeter, eine rote Karte oder einen Torjubel gibt – ich möchte das betonen, weil es für die eine Mannschaft ein Moment der Freude ist, für die andere vielleicht nicht – aber es kann sein dauern eine oder anderthalb Minuten.

„Stellen Sie sich also vor, dass in einer Halbzeit zwei oder drei Tore erzielt werden und es leicht ist, fünf oder sechs Minuten zu verlieren, und diese Mannschaft muss am Ende kompensiert werden.“

Ob ungewöhnlich viele Spielunterbrechungen in den ersten Runden oder einfach nur die präzisere Umsetzung von Collinas Anweisungen, in den diesjährigen Gruppenspielen läuft die Uhr länger denn je.

Zu sehen, wie die Uhr 100 Minuten schlug, kam früher nur vor, wenn ein Spiel in die Verlängerung ging.

Aber bei Katar 2022 betrug die durchschnittliche Zeit für die ersten sieben Spiele über ein Jahrhundert.

Die Spiele England gegen Iran und Argentinien gegen Saudi-Arabien waren näher an zwei Stunden.

Es ist schwer zu argumentieren, dass die Bemühungen, mehr tatsächlichen Fußball spielen zu lassen, nicht das Beste sind, und Collinas Richtlinie wurde von Experten wie Jamie Carragher von CBS Sport begrüßt.

„Ich freue mich über die Zeit, die von den Offiziellen bei der WM 2022 in Katar hinzugefügt wird“, schrieb er auf Twitter, „im Fußball wird zu viel Zeit verschwendet.“

Wenn Sie jedoch ein Turnier auswählen würden, um dies auszuprobieren, scheint diese Ausgabe des Vorzeige-Events der FIFA eine seltsame Option zu sein.

Die Winterplanung des Wettbewerbs bedeutet, dass die Spiele bereits komprimiert sind und die Spieler zwischen den Spielen kürzere Erholungszeiten haben.

Nicht nur das, viele Spieler kommen zum Turnier, nachdem sie keine Pause von den heimischen Saisons hatten, die wegen des Turniers auch schwerere Zeitpläne als gewöhnlich hatten.

Schon vor Beginn der Weltmeisterschaft warnte FIFPRO, die internationale Spielergewerkschaft, die 65,000 Profifußballer weltweit vertritt, vor den Auswirkungen auf das Wohlergehen der Spieler.

Bei der Erörterung eines Berichts mit dem Titel FIFA World Cup 2022: The Player Workload Journey, der vor möglichen Verletzungen vieler Spieler warnte, sagte der stellvertretende Generalsekretär Simon Colosimo: „Die Daten unterstreichen die psychische und physische Belastung, der viele Nationalmannschaftsspieler ausgesetzt sind ein überfüllter Spielkalender, der ihre Gesundheit und Leistung nicht richtig berücksichtigt.

„Ich habe keinen Zweifel, dass jedes Team trotz der herausfordernden Umstände eine großartige Show bei der Weltmeisterschaft abliefern wird. Alle Interessengruppen des Profifußballs müssen jedoch ihre Prioritäten neu ausrichten, um sicherzustellen, dass die Spieler von einem ausgewogeneren Kalender profitieren und in Schlüsselmomenten ihrer Karriere Höchstleistungen erbringen können.“

Da die Richtlinie kaum Anzeichen einer Auflösung zeigt, stellt sich die Frage, wer davon profitieren könnte?

Spaniens Gewinn

Wenn man 100 statt 90 Minuten bewältigen muss, sinkt die körperliche Belastung einer Mannschaft erheblich.

Es ist schwieriger, einen ballbesitzenden Gegner über diesen Zeitraum mit der gleichen Intensität zu unter Druck zu setzen, und es ist aufgefallen, dass einige Teams zwar versucht haben, das Team mit dem Ball zu belästigen, dies jedoch eher zu kontrollierten Ausbrüchen führte.

„Müdigkeit“ wurde von Kommentatoren genannt, die die enttäuschenden zweiten Spiele von England und Wales analysierten.

Eine Seite sticht jedoch hervor, da sie vom Trend zu längeren Spielen profitiert; Spanien.

Unter Luis Enrique hat die Mannschaft einen Stil gespielt, der darauf basiert, den Ballbesitz zu dominieren und den Gegner in Vergessenheit zu bringen.

Dies wurde beim 7:0-Sieg gegen Costa Rica perfekt demonstriert, wo es satte 81.3 % erzielte, das höchste in einem WM-Spiel seit 1966.

Die Passzählung war noch lächerlicher, Spanien absolvierte 976 Pässe, das war fast zehnmal mehr als seine Gegner.

Gegen härtere Mannschaften als Costa Rica könnte man meinen, die Statistiken wären weniger einseitig, aber man würde trotzdem denken, dass sie den Ball monopolisieren würden.

Im Laufe des Turniers wird es ein erheblicher Vorteil sein, wenn das andere Team dem Ball mehr nachjagt, insbesondere wenn es bereits mehr Energie als normal verbraucht hat.

Es sei darauf hingewiesen, dass der letzte Sieg Spaniens vor über einem Jahrzehnt in Südafrika auf denselben Prinzipien beruhte.

Das Team hatte auf dem Weg zum Sieg durchschnittlich 64.5 % Ballbesitz, obwohl die bloßen acht Tore oft weniger günstig mit anderen Champions verglichen werden.

Unbestreitbar war jedoch, wie effektiv die Passphilosophie von Tiki Taka war, um es den Spaniern zu ermöglichen, Spiele zu dominieren.

Das könnte der entscheidende Faktor dafür sein, dass sie in Katar noch einmal den ganzen Weg gehen.