Warum Popstar Robbie Williams den Zaun zwischen seiner Villa und der von Jimmy Page hochziehen will

Als wir uns das letzte Mal den farbenfrohen und ausgesprochen unmusikalischen Dialog zwischen dem in London ansässigen Led-Zeppelin-Gitarristen Jimmy Page und dem in London ansässigen ehemaligen Take That-Sänger Robbie Williams angesehen haben, deren prächtige Villen nebeneinander stehen In Londons wohlhabendem Viertel Holland Park hatte Mr. Williams beantragt und die Genehmigung erhalten, unter seinem Haus etwas zu graben, was die Londoner als „Mega-Keller“ bezeichneten, einschließlich einer geräumigen Männerhöhle und eines Swimmingpools.

Und wer würde das nicht wollen? Jeder – besonders die exzellenten Vermarkter, die die Dinge entwerfen und bauen – liebt eine gute Männerhöhle, je ausgefallener, desto besser. Möchten Sie Ihren rauen Humvee aus dem Regen holen, genau wie Bruce Wayne das Batmobil hält? Einige dieser Londoner Jungs und ihre Bagger können das für Sie reparieren.

Einige Hintergrundinformationen sind angebracht: Mega-Keller sind das bevorzugte architektonische Accessoire der gut betuchten Londoner, die die Grundfläche ihrer freistehenden Villen vergrößern, ohne es zu scheinen. Sie wurden zur Wut, als die ersten Durchgänge von ahnungslosen Planungskommissionen in den besseren Vierteln von West-London in den ungezogenen Neunzigern geschubst wurden, bis die Räte und ihre Planungsbeauftragten das neue Promi-Immobilien-Spiel mitbekamen. Am wichtigsten ist jedoch, dass riesige unterirdische Erweiterungen oft immer noch eine Möglichkeit haben, die verbotenen Regeln für Wahrzeichen und die anderen Waffen im Zusammenhang mit Kampfmitteln zu umgehen, die Londons gefürchtete „Räte“ einsetzen. Auf der positiven Seite kann argumentiert werden, dass die Megabasements Dukaten in die Nachbarschaft bringen und damit die Steuerbasis der Immobilienwerte erhöhen.

Aber all das hat einen Kollateralpreis: Es gibt den Grundwasserspiegel, um den sich neben anderen Umweltauswirkungen Sorgen machen müssen, so dass diejenigen Besitzer von unterirdischen Ballsälen mit tonnengewölbten 20-Fuß-Decken und Louis-XIV-Kronleuchtern träumen to swing kann ihre Vertragspartner nicht einfach bitten, einen zusätzlichen Hangar für ihre beiden Chopper auszuheben. Sie müssen die Pläne noch vorlegen und anmelden. Öffentlich. Abhängig von der Berühmtheit und der Größe (sprich: Invasivität) seines oder ihres Megabasement-Plans kann die anschließende öffentliche Debatte ziemlich hart sein. Jeder exzessive architektonische Ausdruck des Egos – was per Definition auch ein Megakeller sein kann – wird routinemäßig von der britischen Presse angeprangert. Übersetzt heißt das: Alle Anwälte machen ganz schön dick.

Und genau das war vor vier Jahren der Streit zwischen den Herren Page und Williams. Um genau zu sein: Als die Architekten von Mr. Williams die Pläne des Popstars vorstellten, dauerte es keine Minute, bis alle, einschließlich des für Holland Park zuständigen Rates, erkannten, wie viel es bedeutet, diesen Pool mit Erholung und Mensch zu graben. Familien- / Spa-Höhle - einschließlich eines Tunnels vom Haus - erfordern würde. Also: Im von Herrn Williams vorgeschlagenen Entwurf bedeutete dies eine enorme Ausgrabung, ungefähr die, die eine mehrstöckige Tiefgarage für eine Handvoll Autos erfordert, aber anstatt diese Arbeit auf einem Stück problemlosem Gewerbegebiet zu erledigen, Diese Struktur würde auf einer Briefmarke aus Erde mit Nachbarn in einem Wohngebiet im Herzen Londons ausgegraben, das aus einigen der teuersten Immobilien der Welt besteht.

Eine Vorstellung von der Lage für US-Leser, die mit London nicht so vertraut sind, kann gesagt werden, dass die Melbury Road, wo sich sowohl Mr. Pages Tower House als auch Mr. Williams Woodland House befinden, direkt unter Holland Park selbst liegt, ein paar hundert Meter westlich des Kensington Palace und seines riesigen Gartenparks, der bemerkenswerten Residenz von William und Kate, der Familie, die dem Thron am nächsten steht.

Einfach gesagt, es war nicht das Design von Williams an sich, das das Problem war. Es war so, dass der Prozess, es zu realisieren, monatelanges Zerreißen und Schnauben bedeutete und die Umwelt gefährdete.

Betreten Sie den legendären Mr. Page, einen sehr engen Nachbarn von Mr. Williams und Besitzer eines seltenen Herrenhauses der Klasse 1, Tower House, das von keinem geringeren berühmten viktorianischen Architekten als William Burges entworfen wurde. Burges war Englands Vorläufer von Frank Lloyd Wright in dem Sinne, dass er alle Innendetails, Türen, Möbel, Scharniere, Regale und exquisit geplante Oberflächen und Gemälde entwarf. Obwohl wir in Burges Werken Hinweise auf die Moderne erkennen können, kam Burges im Gegensatz zu Wright direkt aus dem Schlund des viktorianischen Englands und all dem, was die Viktorianer an phantasievollen Girlanden begehrten, was in Mr. Pages Fall bedeutet, dass es das Tower House ist in (der viktorianischen Ansicht) im französischen neugotischen Stil, mit dem Turm aus rotem Backstein und seinem konischen Dach, der ein Schloss und eine Kirche begrenzt.

Die meisten der Möbel, die Burges für das Tower House entworfen hat, befinden sich in Museen – wie das Victoria and Albert, so berühmt ist Burges –, einige befinden sich in Privatbesitz, aber in Bezug auf die Details genügt es zu sagen, dass Burges die Räume „thematisiert“ hat des Hauses, einschließlich der Eingangshalle, deren Thema Zeit ist. Nach Cardiff Castle ist die Haupteingangstür aus Bronze, ebenso wie die Tür auf der Rückseite zum Garten. Der berühmte englische Schauspieler Richard Harris besaß Tower House für eine Weile, danach verfiel es, bevor Mr. Page es kaufte.

Fairerweise muss gesagt werden, dass der von der Familie Williams benannte Pfahl der Klasse 2, Woodland House, in der Melbury Road 31, keine schlechte Sache ist. Auch es ist ein riesiges viktorianisches Konfekt, wenn auch nicht so herrlich exzentrisch wie das Tower House, aber es trägt eine durch und durch aristokratische/künstlerische Liste von Bewohnern/Mietern/Eigentümern und war von zentraler Bedeutung für die Entwicklung des Viertels, als es gebaut wurde in den 1870er Jahren speziell für den bekannten britischen Belle-Epoque-Künstler Sir Luke Fildes und seine Familie, die bis zu seinem Tod im Jahr 1927 darin lebten. Ein paar aristokratische Besitzer von dort, der britische Filmregisseur Michael Winner, war der Besitzer von dessen Nachlass Robbie Williams kaufte es 2013.

Aber es war Winner – der britische Produzent/Regisseur von Burt Lancaster's Skorpion, der Death Wish Serie mit Charles Bronson und Robert Mitchum als Philip Marlowe in The Big Sleep – der Woodland House von seinen Eltern kaufte und es wirklich übertrieb, indem er voraussagte, was Robbie Williams in seinem Mega-Keller anstellen würde. Wie wir wissen, wurde der Mega-Keller von Williams tatsächlich in den Jahren 2018-20 gebaut, aber er musste von Hand ausgehoben werden, mit gerichtlich angeordneten seismischen Messgeräten, die täglich von Mr. Page begutachtet wurden, um die Vibrationen des Grabens zu vermeiden würde auf seiner Seite des Zauns vernachlässigbar bleiben.

Und so kam am 7. Dezember die pikante Nachricht: Die aktuelle Diskussion ist ins Stocken geraten. Das sind insbesondere die Architekten von Robbie Williams Jetzt beantragt er, der niedrigen, ursprünglichen Backsteinmauer zwischen den Grundstücken ein Spalier hinzuzufügen, und an der straßenseitigen Wand.

Oberflächlich betrachtet mag eine moderne Erweiterung einer älteren spätviktorianischen Barriere wie eine routinemäßige Verbesserung erscheinen. Und wie berichtet, basiert die Anwendung streng darauf, bestimmte Datenschutzbedenken zu untermauern – die ursprüngliche Backsteinmauer ist tatsächlich niedrig, weil sie zu dem Zeitpunkt, als sie gebaut wurde, nicht als wichtig angesehen wurde. Es wurde nicht für wichtig gehalten, weil es gebaut wurde, als die benachbarten Herrenhausbesitzer ein routinemäßiges, diskretes und wohl freundschaftlicheres Leben führten als die Herren Williams und Page derzeit. Es wurde auch gebaut, lange bevor irgendjemand in der Melbury Road von so etwas wie einem „Mega-Keller“ träumte.

Die Wand ist auch älter als moderne Sicherheitsbedenken, die, obwohl sie in den 2-D-Anwendungsdarstellungen von „Williams trellis“ nicht spezifiziert sind, einer der vielen guten Gründe sein können, warum das Gitter von einer begeisterten Fleet Street-Presse als solcher eingeschätzt wurde in der Nähe von 2 Millionen Pfund Sterling (2.4 Millionen Dollar, geben oder nehmen). Wenn diese Schätzung der Prüfung weiterer Berichterstattung standhält – was zu gewinnen ist, aber wenn ja – selbst nach Popstar-Maßstäben sind 2.4 Millionen US-Dollar ein ordentlicher Batzen Veränderung. Der Punkt ist, dass die Konstruktion maßgeschneidert und anscheinend von einiger Komplexität ist – die Londoner Bauunternehmer von Mr. Williams werden nicht zum Home Depot in der Hauptstadt fahren, um ein paar Dutzend behandelte Gitterplatten und einige robuste Mauerwerksschrauben zu holen, um das zuzuschlagen Ding auf das Mauerwerk. Die Umzäunung wird auch nichts Schnelles sein.

Seit der Meldung vom 7. Dezember gab es weder vom Rat noch vom Page-Lager ein Wort darüber, ob oder was ein möglicher Einwand sein könnte. Mr. Page hat sich in den letzten vier Jahren juristischer Auseinandersetzungen gut ausgebildet, um sich den Schutz von Tower House zu verdienen, daher ist es sicher, dass er und/oder seine designierten Berater die Details der Umzäunung genau unter die Lupe nehmen werden.“ Lösung“, vorgeschlagen von Mr. Williams.

Herr Page widersprach und verwies auf den immensen architektonischen Wert seines denkmalgeschützten Hauses der Klasse 1 und dass es unter den Vibrationen der großen Ausgrabung leiden würde. Natürlich mussten alle vor Gericht gehen. Das war 2018. Das Gericht stellte sich auf die Seite von Herrn Page. Die Entscheidung war, dass alle Grabungen von Hand durchgeführt werden mussten, um Mr. Pages Haus zu erhalten.

Das ist jetzt alles erledigt, und vermutlich, vier Jahre und einige Millionen Pfund später, vergnügen sich Mr. Williams und seine Frau ganz nett in ihrem Swimmingpool.

Wort an die Weisen: Mr. Williams hat aus seiner früheren Arbeit gelernt> Der Zaun ist bescheiden.