Unternehmen, die einen „Wait and See“-Ansatz verfolgen Arun Lakshmanan , Associate Marketing Professor an der University at Buffalo’s School of Management, sagte, dass die Unsicherheit über die Richtung der Plattform seit der Übernahme von Musk ein Faktor für die Tweet-Dürre sein könnte.
„Ich sage nicht, dass sie für oder gegen den Eigentümerwechsel sind“, sagte er. „Ich glaube nicht, dass diese Unternehmen dort wirklich Stellung beziehen wollen. Ich denke, es ist eher eine geschäftliche Entscheidung, abzuwarten und zu sehen, wie Twitter als PR-Plattform funktioniert, wie die Werbemechanismen funktionieren und was Elon in Bezug auf das Geschäftsmodell bringen würde.“
„Ich denke, sie wollen nur etwas Klarheit darüber bekommen, bevor sie neu starten“, fügte er hinzu.
Es waren einige schwierige Monate bei Twitter, als Musk an einem Tag die Hälfte der 7,500 Mitarbeiter des sozialen Netzwerks entließ und zusah, wie tausend weitere auf die Straße gingen, nachdem er von ihnen verlangt hatte, lange zu arbeiten oder zu gehen.
Sein dreister Führungsstil hat auch zu voreiligen Entscheidungen geführt, wie z. B. das Hinzufügen und Pausieren von Twitter Blue, einem Dienst für 7.99 USD pro Monat, damit Benutzer das einst gefeierte blaue Häkchen erhalten.
Aber nach vielen börsennotierten Unternehmen wie dem Pharmariesen Eli Lilly (LLY Holen Sie sich einen kostenlosen Bericht imitiert wurden und über Nacht Millionen von Dollar an Marktkapitalisierung verloren, forderten mehrere Anzeigen- und Medieneinkaufsagenturen ihre Kunden auf, die Werbung auf der Microblogging-Website einzustellen.
Musk, der sich selbst als Absolutist der Meinungsfreiheit bezeichnet, reaktivierte auch die Konten vieler Konservativer, darunter die des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der nach dem Aufstand vom 6. Januar 2021 von der Website geflogen war.
Die Zahl der Tweets, die einen von mehreren verschiedenen rassistischen Beleidigungen enthielten, stieg in der Woche nach der Übernahme durch Musk sprunghaft an, so ein Bericht von the Zentrum zur Bekämpfung des digitalen Hasses .
Musk selbst hat Flak genommen, weil er Mitglieder der Demokratischen Partei, insbesondere Progressive, kritisiert hat, weil sie eine natürliche Kundenbasis für seine umweltfreundlichen Autos sind. Luc Olinga von TheStreet hat berichtet .
Auch Werbung ist auf der Plattform ein Thema. Laut einem Bericht der liberalen Nachrichtenseite vom 100. November scheint die Hälfte der Top-22-Werbetreibenden der Website keine Werbung mehr auf Twitter zu machen Medienangelegenheiten für Amerika .
„Plattformen wie diese haben ihren eigenen Markenwert und Unternehmen haben ihren eigenen Markenwert“, sagte Lakshmanan. „Wenn sie sich also an einer Plattform dieser Art beteiligen, die ihren eigenen Ruf hat, kann sich dieser Ruf auch übertragen. Man muss also vorsichtig sein und abwarten, in welche Richtung die Plattform selbst geht, weil es zu Crossover-Effekten kommen wird.“
Bedenken hinsichtlich der Übernahme von Musk Mindestens ein Unternehmen, General Motors (GM Holen Sie sich einen kostenlosen Bericht , war offen über sein Einfrieren von Tweets. Der Autohersteller sagte im Oktober, dass er die Ausrichtung der Plattform unter dem neuen Eigentümer evaluiere.
„Es gibt noch viele Unbekannte über die allgemeine Ausrichtung der Plattform, einschließlich des Schutzes unserer Daten“, sagte das Unternehmen in einer Erklärung. „Da die Plattform von einem großen Konkurrenten betrieben wird, sollten wir sicherstellen, dass wir unsere Daten, unsere Marken und unsere Kunden schützen.“
GM sagte, es engagiere sich immer noch mit Twitter, „aber zum jetzigen Zeitpunkt gibt es noch viele unbeantwortete Fragen – insbesondere zum Thema Datenschutz“.
Andreas Selepak , ein Social-Media-Professor an der University of Florida, stellte fest, dass einige Unternehmen zwar seit langem keine Originalinhalte mehr gepostet haben, aber auf Fragen und Beschwerden von Verbrauchern reagieren.
„Ich denke, Unternehmen sind wahrscheinlich ein bisschen besorgt über die turbulente Art und Weise, wie die Übernahme von Twitter stattgefunden hat, mehr als alles andere“, sagte er. „Ich denke, eine vernünftige Spekulation ist, dass es während der ersten Übernahme von Musk so viel Medienberichterstattung und eine Reihe von Unebenheiten auf dem Weg gab. Aber ich weiß nicht, wie sehr diese Begründung wirklich gilt, da ich denke, dass die meisten dieser Probleme nachgelassen haben.“
Er merkte an, dass Unternehmen einem gewissen Risiko ausgesetzt sein könnten, wenn sie als politisch gegen Musk angesehen werden.
„Dies sind keine Unternehmen, die aus geschäftlicher Sicht eine ideologische Haltung einnehmen sollten“, sagte er. „Ihre Kunden sind Republikaner und Demokraten. Ihre Kunden sind Konservative und Liberale. Ich denke, es würde ihnen weh tun Boden Linie, wenn es heißt, dass sie dies aus ideologischen Gründen tun.“
„Andererseits“, fügte Selepak hinzu, „wenn der Zweck dahinter ist, ‚wir wollen einfach nur sehen, wie das läuft, hatten wir einige Bedenken hinsichtlich der Einführung dieser neuen Funktionen, wir hatten einige Bedenken bezüglich Musk und was mit Twitter los ist, seit er übernommen hat, das ist vollkommen vernünftig.“