Warum der Verlust dieses ultramodernen Panzers für Russland so peinlich ist

Es mag schlimmere Wege geben, einen Panzer zu verlieren, aber die Zerstörung eines weiteren T-90M „Durchbruchs“ gibt der russischen Führung Anlass zur Sorge. Weil er das Opfer taktischer Inkompetenz war, die den Panzer in eine unmögliche Position brachte, sowie eines peinlichen Versagens seiner viel gepriesenen Verteidigungssysteme.

Der T-90M ist Russlands fortschrittlichster Panzer und ist nur in winzigen Stückzahlen erschienen. (Die T-14 Army befindet sich noch in der Testphase und scheint nicht betriebsbereit zu sein). Ein Bild des rauchenden Panzers nach dem Ereignis ist nicht genug, um einen Kill zu bestätigen, aber die Drohnenvideo der Veranstaltung zeigt den T-90M, der über einen längeren Zeitraum brennt, wobei Rauch aus dem Fahrzeuginnenraum aufsteigt.

A längeres Drohnenvideo von Das volle Engagement ist schwerer zu entziffern, da die Drohne auf große Entfernung ist und der Panzer nur wenige Pixel auf dem Bildschirm einnimmt, aber einige interessante Details enthüllt. Einer davon ist, dass sich der Panzer einem anderen Panzer vorausbewegt, wenn er getroffen wird, und noch einige Sekunden weiterfährt, nachdem er getroffen wurde. Es verschwindet fast im Rauch, der dem Schlag folgt, dann (um 0:20) gibt es eine feurige Explosion im Tank und es hört auf.

Zu diesem Zeitpunkt hat das Fahrzeug daneben den Rückwärtsgang eingelegt und setzt das Zurücksetzen fort, weg von dem Eingriffsbereich. Die Explosion im Inneren des T-90M würde keine Überlebenden hinterlassen; Die Turmluken im späteren Video sind offen, sodass der Kommandant und der Schütze möglicherweise ausgestiegen und entkommen sind, als der Panzer getroffen wurde.

Seit letztem März weisen Analysten auf Russlands grundlegende Fehler hin Manövrieren mit kombinierten Waffen. In der modernen Kriegsführung sollen vorrückende Panzer von Infanterie unterstützt werden, um feindliche Infanterie mit Panzerabwehrwaffen zu unterdrücken, und von Artillerie, um Bedrohungen mit größerer Reichweite zu unterdrücken. Die Zusammenarbeit macht alle Elemente effektiver und negiert ihre individuellen Schwächen. Panzer ohne Unterstützung nach vorne zu schicken – was hier anscheinend passiert – macht sie extrem verwundbar. Infanterie mit schultergestützten Waffen kann Hinterhalte auf kurze Distanz ausführen und den Panzer von der Seite oder von hinten treffen.

Das ist die Lektion, die Russland in der Anfangsphase des Krieges nicht gelernt hat. Jetzt spielt es genau das gleiche Spiel mit teureren Stücken. Basis T-72er kosten etwa 0.5 Millionen Dollar, angeblich die neuen T-90Ms kostet rund 4.5 Millionen Dollar.

Ein genauerer Blick auf das Video zeigt, dass ein zweites, weiter entferntes Fahrzeug gleichzeitig mit dem ersten getroffen wurde. Dies raucht auch stark, was auf einen weiteren Kill hindeutet. Es ist möglich, dass Russland gleichzeitig zwei seiner wertvollen T-90M verloren hat.

Wir wissen nicht genau, welche Waffe den/die Panzer zerstört hat. Es kursieren zwei verschiedene Geschichten, und beide könnten falsch sein.

Ukrainische Nachrichten sagt ein ukrainischer Soldat erzielte den Kill mit einem AT4 Panzerabwehrwaffe. Wenn das stimmt, wäre das sehr beeindruckend. Das in Schweden hergestellte Saab AT4, gesendet von der USA und Schweden, ist eine leichte, von der Schulter zu startende Panzerabwehrwaffe. AT4 ist ein Wortspiel mit dem 84-mm-Kaliber der Waffe; Es ist eine ungelenkte Waffe, die nur 15 Pfund wiegt, verglichen mit 48 für den Javelin, mit einer Reichweite von 300 Metern im Vergleich zu den Javelins 2,000+. Es wird normalerweise eher als „Panzerabwehr“- als als „Panzerabwehr“-Waffe bezeichnet, da der kleine Sprengkopf (normalerweise) nicht stark genug ist, um die Frontpanzerung moderner Kampfpanzer zu durchbrechen.

Die Ukrainer behaupten, der Schuss habe unter dem getroffen Geschützblende des T-90M, die Metallabschirmung um die Waffe selbst. Der Mantel war als Schwachstelle identifiziert in früheren russischen Panzern. Das Geschützstabilisierungssystem erfordert, dass der Lauf so leicht wie möglich ist, daher ist die Panzerung hier tendenziell dünner.

Der Schuss hätte niemals so weit kommen dürfen. Der T-90M soll von Russland verteidigt werden neustes aktives Schutzsystem, das eingehende Runden mit Radar erkennt und sie mit Abfangjägern niederschlägt. Das ist ähnlich wie in Israel sehr erfolgreiches Trophy-System – Kein mit Trophäen ausgestatteter Panzer wurde jemals von einem Granatwerfer beschädigtRollenspiel
. Die neueste russische Version soll so effektiv sein, dass sie nicht nur langsame Raketen und Flugkörper bekämpfen kann Panzergranaten kommen mit Hyperschallgeschwindigkeit herein. Ein AT4 sollte niemals durchkommen. Entweder war das System nicht installiert, oder es wurde nicht korrekt verwendet … oder es funktionierte nicht.

Es gibt einen Hinweis darauf, dass die Russen über das Risiko von Schüssen auf dieses bestimmte Gebiet Bescheid wissen, wobei einige Bilder eine zeigen Anti-RPG-'Rock' um die Basis des T-90-Turms. Diese Art von Schutz funktioniert nur gegen RPG-Raketen mit anfälligen Sicherungen, keine Waffen wie der AT4.

Wenn die AT4-Behauptung richtig ist, muss der Schütze äußerst gute Nerven gehabt haben, um zu warten, bis der Panzer in Reichweite war, in dem Wissen, dass er nur einen Schuss hatte. Wenn er ihn verfehlte, würde die Panzerbesatzung das Feuer erwidern und ihn sofort töten, da das Schießen seine Position offensichtlich machen würde. Dann traf er ein extrem kleines, sich bewegendes Ziel – die Geschützblende – was zur Zerstörung des Panzers führte.

In einer alternativen Erzählung, eins Analyst auf Twitter sagt, dass der T-90M tatsächlich durch eine intelligente Artilleriegranate von oben zerstört wurde, a Typ, den wir zum ersten Mal im Juli gesehen haben. Allerdings ist das unverwechselbar nach unten schießende Flamme und Rauchfahne Die von dieser Art von Munition zurückgelassene Munition scheint auf dem Drohnenvideo nicht sichtbar zu sein, daher ist diese Erklärung ebenfalls zweifelhaft.

Russlands Uralwagonsawod hat dies kürzlich angekündigt eine frische Lieferung gemacht von T-90Ms und dass ihre Fabrik rund um die Uhr arbeitete, um mehr zu liefern. Angesichts dessen, dass dies der Fall ist der zehnte T-90M, der verloren geht, ist nicht klar, ob der gehypte T-90M weniger anfällig ist als frühere Modelle, insbesondere wenn er ohne taktisches Gespür eingesetzt wird.

Übrigens gibt es einen schlechteren Weg, einen Panzer zu verlieren, was Russland kürzlich auch demonstriert hat. Laut Russisch Nachrichtenquelle Baza letzte Woche, setzten russische Techniker in Belgorod versehentlich den T-72-Panzer, den sie reparierten, in Brand. Die Munition fing und explodierte und zerstörte den Panzer; Zwei weitere T-72 wurden bei dem Vorfall ebenfalls beschädigt. Wie beim Verlust des T-90M deutet der Vorfall auf tiefsitzende Probleme im russischen Militär hin.