Warum herrscht Skepsis bezüglich Interessenkonflikten im SEC-Fall gegen Ripple?

Ripple

Die Möglichkeiten ergaben sich aus neu entdeckten Dokumenten, die auf die Möglichkeit eines früheren Vorfalls schließen ließen SEK Interessenkonflikt des Beamten

In seinem Fall gegen die Ripple Netzwerk, die United States Securities and Exchange Commission (SEK) könnte vor einer erheblichen Blockade stehen, wenn sich herausstellt, dass ein Interessenkonflikt eines ehemaligen Beamten der Kommission vorliegt. Die SEC ist seit 2020 in einen laufenden Rechtsstreit gegen das Blockchain-Unternehmen verwickelt Ripple wo die Krypto Das Unternehmen und seine leitenden Angestellten, darunter Brad Garlinghouse und Christian Larsen, wurden wegen Verkaufs angeklagt Ripples natives Token XRP ohne sie als Wertpapiere zu registrieren. 

In einer am Mittwoch veröffentlichten Ankündigung von Empower Oversight behauptete ein Korruptionswächter, dass die Dokumente im Rahmen eines Antrags auf Informationsfreiheit darauf hindeuteten, dass sich der ehemalige Finanzdirektor der SEC, William Hinman, in einem Interessenkonflikt befände. Im Jahr 2018 hielt er eine Rede, die er hätte halten sollen, in der er sagte, dass der Ethereum-Token Ether (ETH) und die mit dem Token getätigten Transaktionen überhaupt keine Wertpapiere seien. 

Nach Angaben der gemeinnützigen Aufsichtsbehörde hätte Hinman davon Abstand nehmen sollen, über die ETH zu sprechen, da seine direkten finanziellen Interessen gegenüber der Anwaltskanzlei Simpson Thacher and Barlett, einem Mitglied der Enterprise Ethereum Alliance (EEA), nicht offengelegt wurden. Die EEA ist die Agentur, die für die Förderung der Nutzung von Blockchain-Technologie auf der Ethereum-Blockchain bekannt ist. 

Gründer von Crypto Der Anwalt John Deaton sagte auf seinem Twitter-Account, der 198,000 Follower hat, dass die Möglichkeit einer Compliance-Verletzung von Hinman den gesamten Fall der SEC zunichte machen könnte Ripple Netzwerk in Gefahr. Deaton fuhr fort, dass, wenn der Konflikt tatsächlich bestehe, dies der Fall sei Ripple könnte in einer Position des Gesamtsieges sein. 

Laut der juristischen Nachrichtenagentur Law360 arbeitete Hinman während seines Eintritts bei der Securities and Exchange Commission bei der Firma Simpson Thacher und trat der Firma dann im Jahr 2021 erneut bei. Empower Oversight sagte, dass Hinman während seiner Tätigkeit bei der SEC jedes Jahr Altersvorsorgeleistungen im Wert von etwa 1.5 Millionen US-Dollar von der Anwaltskanzlei erhalten habe, und es gebe mehrere Vorwürfe gegen ihn, dass er wiederholt Kontakte mit den Beamten der Anwaltskanzlei gehabt habe. Die Organisation stellte außerdem fest, dass das Ethikbüro der SEC Hinman angewiesen habe, keinen Kontakt zu Personen zu halten, die mit Simpson Thacher in Verbindung stehen. 

Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/13/why-is-there-skepticism-regarding-conflict-of-interests-in-the-sec-case-against-ripple/