Warum der CEO von Intel zu Gast bei Bidens Rede zur Lage der Nation war

Die Investoren haben größtenteils nicht viel Wertschätzung für die jüngsten Nachrichten von Intel gezeigt, einschließlich des jüngsten Investorentages. Intel sagte nicht nur, dass sein bevorstehender Server-Chip um ein weiteres Jahr auf 2024 verschoben werden würde, sondern es würde auch stark in Großkapital-Foundry-Projekte investieren, drei Jahre lang auf Cashflow verzichten und Umsatz und Gewinnmargen schrumpfen lassen.

Für Analysten und Aktionäre der Wall Street scheint Intels Sanierungsplan potenziell langwierig und riskant zu sein, basierend auf der Vision des neuen CEO Pat Gelsinger. Es wird Jahre dauern, bis Intel sein neues inländisches Foundry-Geschäft hochgefahren hat, um Chips herzustellen, die an Designer wie Apple und Qualcomm verkauft werden, schrieb Morningstar-Analyst Abhinav Davuluri in einem Bericht.

Aber Intel und insbesondere Gelsinger haben einen mächtigen Freund: Präsident Joe Biden. In seiner Rede zur Lage der Nation am Dienstagabend rief Biden den anwesenden Gelsinger und Intels 20-Milliarden-Dollar-Investition in die neue Chip-Fertigung in Ohio hervor.

„Wenn Sie 20 Meilen östlich von Columbus, Ohio, reisen, finden Sie 1,000 Morgen leeres Land. Es sieht nicht nach viel aus, aber wenn Sie anhalten und genau hinschauen, werden Sie ein „Feld der Träume“ sehen, den Boden, auf dem Amerikas Zukunft gebaut wird. Hier wird Intel, das amerikanische Unternehmen, das beim Aufbau des Silicon Valley mitgeholfen hat, seinen 20 Milliarden Dollar schweren „Mega-Standort“ für Halbleiter errichten.“

Biden bemerkte, dass Intels CEO, Pat Gelsinger, „mir sagte, dass sie bereit sind, ihre Investitionen von 20 Milliarden Dollar auf 100 Milliarden Dollar zu erhöhen. Das wäre eine der größten Investitionen in die Fertigung in der amerikanischen Geschichte.“ 

Dies hängt jedoch davon ab, ob der Kongress ein Innovationsgesetz in Höhe von rund 50 Milliarden US-Dollar verabschiedet, das letzten Sommer durch den Senat ging, aber nicht im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde.

Intels Bestreben, seine US-Chipproduktion über die Ausrichtung an den Regierungszielen in Bezug auf die Wettbewerbsfähigkeit mit China und die nationale Sicherheit hinaus auszuweiten, hat eine positive Seite. Laut Alan Priestley, Vizepräsident und Analyst von Gartner, wird Intel die Kapazität erhalten, die es dringend benötigt, um Spitzentechnologie für zukünftige Chips zu entwickeln, und das geht über Intels Agenda hinaus. Die Multi-Milliarden-Dollar-Pläne zum Bau von vier Halbleiterfabriken – zwei in Chandler, Arizona und zwei nördlich von Columbus, Ohio – stellen etwas Größeres dar: das Potenzial, ein Segen für viele US-Unternehmen zu sein, die über die größten hinausgehen.

Das war einer von Bidens Soundbites während des Intel-Redesegments, in dem er sagte, es werde der Schlüssel für die „Technologie sein, die wir noch erfinden müssen“.

Für die Rust Belt-Gemeinden in Ohio wird die Investition von Intel jedoch derzeit als großer Gewinn angesehen. 

„Das ist wie ein Sechser im Lotto“, sagt Tim Opsitnick, Vorsitzender des Council of Smaller Enterprises der Greater Cleveland Partnership, einer Handelskammer mit etwa 12,000 Mitgliedsunternehmen im Nordosten von Ohio. Obwohl Opsitnick und seine Wähler etwa 100 Meilen nordöstlich von Intels geplantem Werk in New Albany, Ohio, ansässig sind, erwarten er und viele andere, dass sich die Geschäftsmöglichkeiten in der gesamten Region ausweiten werden. „Unsere Unternehmen fragen sich: Wie positioniere ich mich, um auf die Anforderungen einer solchen Gelegenheit reagieren zu können?“ er sagte. „Weil es wirklich beispiellos ist.“

Die Standortauswahl von Intel in der Nähe von Columbus, Ohio, einer Regierungsstadt für Angestellte, die für Software-Startups und einen robusten Finanzdienstleistungssektor bekannt ist, wird in den kommenden Jahren wahrscheinlich einer der größten neuen Cluster von Arbeitsplätzen in der US-Fertigung sein. Es ist ein Paradebeispiel für Reshoring, die Praxis von multinationalen Unternehmen, die einen Teil ihrer Produktionsstandorte von Standorten auf der ganzen Welt verlagern, typischerweise in Asien, wo Arbeitskräfte historisch gesehen billiger waren.

Aufgrund von Körperschaftssteuer- und Regulierungssenkungen in den USA und Bedenken hinsichtlich steigender Löhne im Ausland befindet sich der Trend seit einigen Jahren in einem langsamen Aufwärtstrend. Aber es waren die während der Covid-19-Pandemie beobachteten Importengpässe und Lieferkettenprobleme, die das Reshoring im Jahr 2020 auf ein Rekordniveau trieben, sagte Harry Moser, Gründer der Reshoring Initiative, einer gemeinnützigen Organisation, die sich dafür einsetzt, Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe zurück in die USA zu bringen

„Unternehmen, die Regierung und die Verbraucher sahen die Engpässe und die mangelnde Autarkie, die mit persönlicher Schutzausrüstung in der Spitze von Covid verbunden sind“, sagte Moser. „Andere Branchen haben das gesehen und gesagt: ‚Das könnte uns auch passieren.'“

Laut Daten der Reshoring Initiative wurden 230,000 rund 2021 Arbeitsplätze in der Fertigung in die USA verlagert, ein Anstieg gegenüber 170,000 im Jahr 2020. Der Großteil dieser Jobs betrifft Transportausrüstung, bei der die Größe und das Gewicht der Produkte – Komponenten für Autos, Flugzeuge und Boote – die gesamten Kosteneinsparungen der Überseeproduktion aufzehren. Zu den Sektoren, die heute in größerem Tempo Reshoring durchführen, gehören Computer-/Elektronikprodukte sowie elektrische Geräte und Komponenten, zu denen Dinge wie Sonnenkollektoren, Lithium-Ionen-Batterien und Drohnen gehören.

Es wird erwartet, dass die Arbeitsplätze in der Halbleiterindustrie in den USA in den nächsten drei Jahren steigen werden, wie die Ankündigungen neuer US-Werke in Arizona, Ohio und Texas von Intel, Samsung und der Taiwan Semiconductor Manufacturing Company zeigen. Diese Werke werden die Halbleiterlieferkette erweitern, indem sie den Chipherstellern die Möglichkeit geben, Chips für Produkte zu entwickeln, die wir in drei bis vier Jahren brauchen werden, sagt Priestley. Die Fabriken werden die USA in Bezug auf die gesamte Lieferkettenlogistik nicht autark machen – Chips müssen immer noch in die ganze Welt verschickt werden, um in Produkte integriert zu werden – aber das Hinzufügen von Kapazitäten im Inland verringert Intels Abhängigkeit von ausländischen Partnern.

„Wann immer wir sehen, dass eine Branche durch globale Handelshemmnisse so lahmgelegt wird, gibt es eine Neuausrichtung, die darüber hinausgeht“, sagte Terry Esper, außerordentlicher Professor für Logistik am Fisher College of Business der Ohio State University. „Dieses größere Gespräch über die Neugestaltung des Netzwerks, in dem es darum geht, wo wir produzieren, von wo aus wir vertreiben, und zu versuchen, das Risiko dieser Standorte zu verringern, findet in allen Branchen statt.“

Laut Moser gehört etwa die Hälfte aller neu eingerichteten Arbeitsplätze kleinen Unternehmen in der Lieferkette. Kleine amerikanische Hersteller profitieren in der Regel auf zwei Arten vom Reshoring: Ein multinationales Unternehmen, das seine Endprodukte in den USA montiert, wechselt von ausländischen zu inländischen Lieferanten, oder ein Unternehmen, das seine Endprodukte ursprünglich im Ausland montiert hat, verlagert seine Endprozesse in die USA, was wahrscheinlich bedeutet Sie finden neue lokale Lieferanten in der Nähe ihrer Werke.

Befürworter kleiner Unternehmen in der Nähe von New Albany, Ohio, hoffen, dass dies der Fall sein wird, sobald Intels neue Halbleiterfabrik – die erste neue Produktionsstätte seit 40 Jahren – im Jahr 2025 online geht. Intel sagt, dass die Site in den nächsten drei Jahren 3,000 Intel-Arbeitsplätze und 7,000 Baujobs schaffen wird Jahre. Laut seiner Ankündigung hofft das Unternehmen auch, „Zehntausende zusätzlicher lokaler langfristiger Arbeitsplätze in einem breiten Ökosystem von Lieferanten und Partnern“ zu unterstützen.

Zu den lokalen Zulieferern, die am stärksten von einem großen Halbleiterwerk in der Stadt betroffen sind, gehören eine Vielzahl von Nischenherstellern – denken Sie an Blechbearbeitungsunternehmen und Nichteisenmetallschmelzen und -veredelungen – sowie professionelle Dienstleistungen wie Marketing, Öffentlichkeitsarbeit sowie Forschung und Entwicklung.

Bill LaFayette, Eigentümer des Wirtschaftsberatungsunternehmens Regionomics, der Branchenzahlen des US Bureau of Economic Analysis zusammensuchte, um lokale Geschäftsmöglichkeiten zu identifizieren, vergleicht Intels Investition mit der Eröffnung seines ersten Autowerks in der Region durch Honda in den 1970er Jahren. „Sie haben Dutzende lokaler Automobilzulieferer in der ganzen Region hervorgebracht“, sagte er. „Ihr Einfluss über die Produktionsstätten hinaus war im Laufe der Jahrzehnte enorm, und Intel wird in ähnlicher Weise alle möglichen Möglichkeiten für neue und bestehende Unternehmen eröffnen.“

Ein großes Hindernis für all diese neuen Geschäfte in Ohio und im ganzen Land: ein Mangel an Fertigungstalenten, der die Branche schon vor der Pandemie verfolgte. „Wir befinden uns in einer nationalen Krise, wenn es um die Menschen geht“, sagt Jeannine Kunz, Vizepräsidentin von Tooling U-SME, einem Anbieter von Fertigungsschulungen. „Firmen lehnen Aufträge ab, weil ihnen die Leute fehlen.“

Die Qualifikationslücke, die laut Deloitte und The Manufacturing Institute bis 2.1 zu 2030 Millionen unbesetzten Stellen führen könnte, ist besonders belastend für kleine Unternehmen, die mit größeren Firmen wie Intel konkurrieren, die es sich leisten können, mehr Löhne zu zahlen. „Es könnte ein ausgleichender Effekt sein, wenn Sie versuchen, ein Technologieunternehmen zu gründen – wirklich jedes Unternehmen“, sagte LaFayette.

Es gibt auch keine Garantie dafür, dass der wirtschaftliche Einfluss von Intel dem entspricht, was Gelsinger mit seiner Silicon Heartland-Prognose sieht. Untersuchungen der Penn State zeigen, dass Regionen mit großen, nicht lokalen Unternehmen ein langsameres langfristiges Wirtschaftswachstum verzeichnen als Regionen, die von einem Ökosystem aus kleinen, in lokalem Besitz befindlichen Kleinunternehmen gestützt werden. Laut Stephan Goetz, Professor für Agrar- und Regionalökonomie an der Penn State University und Direktor des Northeast Regional Center for Rural Development, nutzen große Unternehmen für Dienstleistungen wie Buchhaltung, Recht, Lieferung und Wartung tendenziell interne Systeme. „Eine Frage für Intel wäre, ob sie alles von außen einbringen“, sagte er. „Das hätte andere Auswirkungen [auf die Region] als ein Unternehmen, das lokal beliefert.“

Um eine lebensfähige Belegschaft zu erhalten, investiert Intel in den nächsten 100 Jahren etwa 10 Millionen US-Dollar in Partnerschaft mit Universitäten, Colleges und der US National Science Foundation in Ohio, um halbleiterspezifische Lehrpläne für Associate- und Undergraduate-Studiengänge zu erstellen. Auf nationaler Ebene konzentrieren sich in Reshoring-Hotspots wie Arizona, Ohio, Tennessee und Oklahoma mehr staatliche und lokale Regierungen – und Organisationen wie Tooling-U SME – auf das Abfangen und Ausbilden von Schülern auf Highschool-Ebene.

„Das entwickelte Ökosystem ist der Grund, warum Intel hier ist – die Führung in Ohio hat nie aufgehört, in Fertigung, Infrastruktur und Schulung zu investieren“, sagte Kimberly Gibson, Ökosystemdirektorin bei America Makes, einer Mitgliederorganisation in Youngstown, Ohio, für die additive Fertigung und 3-D-Druckindustrie. „Die Entscheidung von Intel, diese Einrichtung in Ohio anzusiedeln, wird Auswirkungen auf die kommenden Generationen haben.“