Warum ich mir dieses Video nicht ansehen werde, das den Klimawandel „entlarvt“.

Es passiert ziemlich häufig. Ich werde in den sozialen Medien von jemandem getaggt, der auf ein YouTube-Video hinweist, das ich mir ansehen sollte (Gott sei Dank für die Stummschaltungsfunktionen). Normalerweise handelt es sich um eine Verschwörungstheorie oder einen pseudowissenschaftlichen „Hokuspokus“, der die Wissenschaft verdreht oder falsch darstellt. Ich habe gestern eines davon erhalten. Hier erfahren Sie, warum ich mir die Videos nicht ansehe, und einige Vorschläge, wie Sie reagieren können, wenn Ihnen ein zufälliger Follower oder Ihr Lieblingsonkel so etwas schickt.

Der erste Grund ist, dass es sich normalerweise um einen Lehrbuch-Bestätigungsfehler handelt. Apropos Videos: Neulich habe ich auf TikTok eine wunderbare Erklärung für Bestätigungsvoreingenommenheit gesehen. Aufgrund der farbenfrohen Sprache kann ich es nicht teilen oder verlinken. Kurz gesagt, sagte sie: Wenn man keine reproduzierbare Forschung durchführt, die von anderen Wissenschaftlern bewertet wurde, dann „googelt“ man nur etwas (sie verwendete ein farbenfrohes anderes Wort, das mit „s“ beginnt), das mit dem übereinstimmt, was man bereits glaubt .

Briten Online definiert Bestätigungsfehler als „die Tendenz, Informationen zu verarbeiten, indem man nach Informationen sucht oder diese interpretiert, die mit den bestehenden Überzeugungen einer Person übereinstimmen.“ Experten sagen, dass Bestätigungsverzerrungen besonders gefährlich sind, da bestimmte Personen tatsächlich davon ausgehen, dass sie genügend Daten oder Beweise gesammelt haben, um ihre falschen Behauptungen zu stützen. Im Laufe der Jahre habe ich dies in meinen Fachgebieten Klimawissenschaft bzw. Meteorologie beobachtet. In den letzten zwei Jahren ist der Bestätigungsfehler auch während der COVID-19-Pandemie zu einer tragenden Säule geworden.

Fairerweise muss man sagen, dass es im Internet unglaublich viele gute Informationen gibt. Es ist nützlich, einige Filter zu entwickeln, um sie zu erkennen. Mein Leitfaden zum Online-Konsum wissenschaftlicher Informationen könnte einigen helfen. Wie reagieren Sie jedoch, wenn jemand die schlechten Dinge teilt? Ein Ansatz könnte darin bestehen, nur mit den Augen zu rollen und weiterzumachen. Ehrlich gesagt ist das ein durchaus akzeptabler Ansatz, wenn Sie eindeutig eine Absicht oder Feindseligkeit erkennen können. Ein anderer Ansatz könnte darin bestehen, zu fragen, warum die Weitergabe solcher Informationen jahrelange Peer-Review-Studien überwiegt und was um sie herum geschieht. Einer der Gründe dafür, dass ein Großteil des Klimawandel-Contrarianismus in den letzten Jahren nachgelassen zu haben scheint, ist, dass viele der Dinge, die wir erwartet hatten, eintreten, und zwar in einigen Fällen, und zwar mit größerer Kraft oder Geschwindigkeit. In den frühen Tagen der Coronavirus-Pandemie warnten Wissenschaftler vor einem exponentiellen Wachstum und erheblichen Härten. Das passiert auch. Stellen Sie sich vor, Wissenschaftler scheinen tatsächlich etwas daran zu haben, ihre Disziplin zu verstehen.

Der „Zeig es mir“-Ansatz ist effektiv, weil das Offenlegen von akademischen Qualifikationen oder Fachwissen oft dazu führen kann, dass sich jemand noch mehr einmischt. Ja, ist das nicht seltsam? Manche Menschen sind tatsächlich beleidigt, wenn ein Wissenschaftler für Infektionskrankheiten die Dreistigkeit hat, jemandem zu erzählen, dass er wahrscheinlich etwas mehr über Viren weiß als er selbst. In den Augen mancher Menschen hat die Weisheit des Tastendrucks Studienleistungen, Abschlüsse, jahrelange Erfahrung usw. ersetzt. „Der Tod des Fachwissens“ von Tom Nichols untersucht die Gründe, warum wir uns an diesem Punkt der Gesellschaft befinden. Laut dem Pew Research Center vertraut ein Großteil der Öffentlichkeit zwar immer noch den Wissenschaftlern, aber nicht allen Amerikanern.

Ironischerweise warte ich auf einen Garagentor-Reparateur, während dieser Artikel geschrieben wird. Erraten Sie, was? Ich fände es überhaupt nicht herablassend oder beleidigend, wenn er sagen würde, dass ich glaube, dass ich mehr über die Reparatur Ihres Garagentors weiß als Sie. Ich würde lächeln und zustimmen. Genau deshalb habe ich ihn angerufen. Ich schätze sein Fachwissen und verstehe, dass es zu meinem Vorteil ist. Mein Google Suche oder You Tube Eine Videolektion hätte sicherlich zu einem katastrophalen Misserfolg in meiner Garage geführt.