Warum ein US-Kongressabgeordneter Jimmy Lai adoptieren sollte

Am Wochenende hat das Gericht in Hongkong a fünf Jahre und neun Monate Haft an den ehemaligen Gründer von Apple Daily und langjährigen politischen Gefangenen Jimmy Lai. Das harte Urteil bezog sich auf eine fabrizierte Anklage wegen Betrugs im Zusammenhang mit Lais jetzt geschlossenem Presse-Outfit. Es steht außer Frage, dass die Behandlung von Jimmy Lai durch das Hongkonger Gericht ungerecht und unvernünftig ist. Lai sollte keinen weiteren Tag hinter Gittern verbringen, geschweige denn fast sechs. Um darauf zu reagieren, sollte ein US-Kongressabgeordneter Jimmy Lai als politischen Gefangenen adoptieren und die US-Befürwortung verstärken, um Lais Freilassung sicherzustellen.

Der Satz, der am Wochenende gegen Lai verhängt wurde, ist nur der letzte in einem eine Reihe falscher Anschuldigungen soll den ehemaligen Medienmagnaten hinter Gittern halten. Tatsächlich soll Lai erneut vor Gericht gestellt werden, diesmal nach dem Nationalen Sicherheitsgesetz (NSL), das im Juli 2020 als Reaktion auf prodemokratische Proteste in den Jahren 2019 und 2020 im Stadtstaat verabschiedet wurde. Die Anklagen, denen Lai unter der NSL gegenübersteht, könnten ihn lebenslang ins Gefängnis bringen.

Lais NSL-Prozess soll am beginnen Mittwoch Dezember 14 nachdem es aufgrund einer Beratung darüber, ob Lai, ein britischer Staatsbürger, von einem britischen Anwalt vertreten werden könnte, verzögert worden war Timothy Owen vor Gericht in Hongkong. Es ist noch nicht entschieden, ob er seine britische Vertretung fortsetzen darf – eine Entscheidung, die von den Behörden in Peking getroffen wird. Die Verzögerung warf auch Fragen auf, ob Lai in Peking statt in Hongkong vor Gericht gestellt würde.

Lai ist seit langem ein Leuchtfeuer der Freiheit. Sein penibles Engagement für die Pressefreiheit und den Zugang zu genauen Informationen machte ihn zur Zielscheibe der Behörden, nachdem sich der Stadtstaat von einem freiheitsliebenden globalen Finanzzentrum in ein Zentrum verwandelt hatte, das zu einem nicht geringen Teil von der Volksrepublik China (VRC) kontrolliert wurde ).

Ein Versäumnis, jetzt schnell zu handeln, hat immense Konsequenzen für Jimmy. Während Lai zuvor von der US-Kommission für internationale Religionsfreiheit als religiöser politischer Gefangener angenommen wurde ehemaliger Kommissar, Johnnie Moore, er ist noch nicht von einem Mitglied des Kongresses angenommen worden. Durch die Projekt zur Verteidigung der Freiheiten (DFP), das von der Tom Lantos Human Rights Commission des Kongresses geleitet wird, können Mitglieder des Kongresses politische Gefangene aus der ganzen Welt adoptieren. Laut der DFP-Website wurde kein einziger Hongkonger von einem Mitglied adoptiert.

Wenn das Mitglied angenommen wird, kann es den Fall von Lai bekannter machen, indem es Anhörungen im Kongress abhält, Briefe an den Außenminister und andere relevante Stellen innerhalb des US-Außenministeriums verschickt und mit anderen Regierungen verhandelt sowie die Freilassung des Gefangenen koordiniert. wie im Vereinigten Königreich, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass ein politischer Gefangener die notwendige Aufmerksamkeit auf sich zieht, um seine Freilassung zu erreichen, oder zumindest die Strafe zu reduzieren. Frühere Bemühungen, die Freilassung politischer Gefangener durch Lobbyarbeit im Kongress zu erreichen, waren erfolgreich; wenigstens acht politische Gefangene aus China wurden freigelassen, nachdem sie von einem Mitglied des Kongresses adoptiert worden waren.

Es steht außer Frage, dass Lai eine gute Sache ist – oder dass er in Zeiten der Not die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft benötigt. Ein Mitglied des Kongresses sollte ihn schnell adoptieren und es zur obersten Priorität machen, nicht nur für Lais Freilassung einzutreten, sondern auch auf eine entschlossenere Reaktion der US-Regierung auf die sich verschlechternden Bedingungen in Hongkong zu drängen. Neben der Adoption von Lai als politischem Gefangenen sollte die US-Regierung gezielte Sanktionen gegen Mitglieder der KPCh und der Hongkonger Justiz verhängen, die der Untergrabung der Rechtsstaatlichkeit im Stadtstaat schuldig sind. Es sollte auch die Fälle von Lai und anderen bei jedem einzelnen Treffen zwischen hochrangigen US-Beamten und Amtskollegen aus China und Hongkong zur Sprache bringen.

Jimmy Lai und Hongkong verdienen Gerechtigkeit. Sie können sich nicht darauf verlassen, dass die Regierung von Hongkong sie liefert. Es ist an der Zeit, dass die USA und andere freie Nationen aktiv werden.