Wer hat „Batgirl“ getötet? Wahrscheinlich die Buchhalter

Anfang dieser Woche bekamen wir das enttäuschende und ehrlich gesagt erstaunliche Neuigkeiten dass Warner Discovery den Stecker bei einer Handvoll Spielfilmen und Serien gezogen hatte, die im Wesentlichen vollständig und vor allem zur Veröffentlichung bereit waren Batgirl. Warum, fragten sich Fans und Experten auf der ganzen Welt, würde Warner Bros sein Baby in der Wiege erwürgen und ankündigen, dass der Film nicht nur aus seinem geplanten Kinostart genommen, sondern überhaupt in keiner Form veröffentlicht oder nach einer Investition von 90 Millionen Dollar an ein anderes Studio verkauft würde?

Die Entscheidung war seither besonders rätselhaft und empörend Batgirl stellt eine Erweiterung von DCs bluestem Blue-Chip-IP dar, der Batman-Familie, und war eine Vorzeigeplattform für unterrepräsentierte Gruppen vor und hinter der Kamera, darunter Star Leslie Grace und die Regisseure Adil El Arbi und Bilall Fallah.

Die meisten Spekulationen konzentrierten sich darauf Studiopolitik, Bedenken hinsichtlich der Qualität des Films, Discoverys Abneigung gegen alles, was nach dem riecht Antike Regierung, allgemeine Verachtung für DC als Geschäftseinheit und Voreingenommenheit gegenüber einem hochkarätigen Projekt, das von Farbigen geleitet wird, aber die Wahrheit ist wahrscheinlich viel prosaischer.

Warner Bros hat zusammen mit all seinen Tochterunternehmen wie HBO und DC gerade einen Eigentümerwechsel von AT&T durchgemachtT
zur Entdeckung. Typischerweise wird in diesem Fall ein Dollarbetrag als Teil des Deals zur Deckung von Übergangskosten zurückgestellt: Abfindungspakete für entlassene Mitarbeiter, die Veräußerung nicht mehr genutzter Immobilien, die Rationalisierung interner Systeme und die Beendigung bestimmter Projekte und Initiativen, die nicht passen die neue Strategie für die Zukunft. Dies ist ein akzeptierter und erwarteter Teil jeder M&A-Aktivität.

Das fusionierte Unternehmen hat eine begrenzte Zeit, um diese spezifischen fusionsbezogenen Kosten, die unter die Stillegung fallen, zu identifizieren und aufzuschlüsseln. Alles, was in diesen „Burn Bag“ des Unternehmens gelangt, wird als Abschreibung oder versunkene Kosten verbucht. Alles, was in Zukunft nicht Teil des Betriebsgewinns und -verlusts wird.

Dieses Fenster bietet dem Unternehmen die Möglichkeit, jedes Projekt, bei dem das Risiko besteht, dass es nicht profitabel ist, aus den Büchern zu nehmen, und zwar in einem einzigartigen Moment, in dem seine Beendigung nur zu einem weiteren Kostenfaktor der Fusion wird und nicht zu einem bestimmten Vorgang Versagen. Ist das Projekt nicht ein sicherer Geldbringer? Oder gibt es sogar leichte Bedenken hinsichtlich der Qualität des Endprodukts? Den Stecker ziehen. Entspricht es sogar ein wenig der Strategie der neuen Führung? Töten Sie es jetzt, solange das Töten einfach und billig ist, anstatt zu warten, bis es zu einer buchstäblichen Belastung wird. Besorgt über Blowback? Die Entnahme von Geldern aus der Rücklage für die Einkaufsbuchhaltung ermöglicht es dem Unternehmen, Talente großzügiger auszuzahlen und Verbindlichkeiten aus den Büchern zu nehmen, als dies zu jedem anderen Zeitpunkt der Fall wäre.

Darauf haben Beobachter hingewiesen Batgirl, mit einem Budget von 75 Millionen US-Dollar, das aufgrund von COVID-bedingten Überschreitungen auf 90 Millionen US-Dollar angestiegen ist, fällt in ein Niemandsland, in dem es zu teuer ist, direkt zum Streaming zu gehen, und nicht ganz teuer genug, um als Kassenschlager zu landen. Anstatt die etwa 150 Millionen Dollar auszugeben, die notwendig sind, um es aufzupolieren, oder einen Verlust hinnehmen, indem sie es direkt auf den HBO MAX-Dienst stellen, der laut anderen Berichten auf seine eigenen felsigen Untiefen zusteuert, haben die Führungskräfte wahrscheinlich herausgefunden, dass es untergeht Die Einkaufsbuchhaltungszulage war die am wenigsten schlechte Option. Schließlich hat der Markt die M&A-Kosten bereits eingepreist, aber noch nicht ein hochkarätiges Projekt eingepreist, das einen Bauchflop erlitten hat. Auch wenn Führungskräfte einen Vorteil darin sahen, einen Film wie zu veröffentlichen Batgirl Um Fans zu gefallen oder eine Nachricht an den Markt zu senden, warum die Würfel rollen, wenn Sie eine einmalige Gelegenheit haben, das Risiko vollständig zu vermeiden?

Leider können auf diese Weise getötete Projekte nicht durch die Hintertür verkauft werden. Aus diesem Grund wird das gemeldet Batgirl, obwohl es vollständig und einsatzbereit ist, niemals das Licht der Welt erblicken wird, ist so endgültig und hartnäckig. Dies ist kein „Snyder Cut“-Szenario, bei dem der Druck der Fans eine Umkehrung bewirken könnte, und es ist mit ziemlicher Sicherheit kein Marketing-Trick, um die Unterstützung der Fans zu steigern. Loslassen Batgirl In irgendeiner Weise würde Form oder Form den Vorteil der Abschreibung als einmalige Ausgabe zunichte machen und Warner Bros Discovery demselben Risiko aussetzen, das es zu vermeiden versucht, für eine viel geringere Belohnung oder Erfolgsaussicht. Jeder, der das getan hat, könnte und sollte wahrscheinlich gefeuert werden, auch wenn er sich als richtig herausstellte.

Die Bilanzlogik hinter der Entscheidung bedeutet nicht, dass Spekulationen über Studiopolitik oder andere Motive falsch sind. Schließlich musste jemand entscheiden, zu werfen Batgirl im Verbrennungsbeutel, und die Gründe für diese Entscheidung könnten so engstirnig und kurzsichtig sein, wie viele angedeutet haben. Aber in diesem Fall machten es die finanziellen Anreize viel einfacher, als es den Anschein haben mag.