Wer ist J. Michael Luttig, der konservative Richter, der sich gegen Pences Ablehnung der Wahl 2020 aussprach?

Obersten Zeile

Der pensionierte Bundesrichter J. Michael Luttig, der seine Karriere unter konservativen Präsidenten und Richtern verbrachte, bezeugt am Donnerstag vor dem Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar, dass der frühere Vizepräsident Mike Pence keine rechtliche Befugnis hatte, den Kongress daran zu hindern, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu bestätigen, und dies eine „Verfassungskrise“ provoziert hätte, und Trumps Bemühungen nach den Wahlen als „Krieg gegen die Demokratie“ bezeichnete .“

Key Facts

Luttig sagte am Donnerstag vor dem Ausschuss des Repräsentantenhauses für den 6. Januar als Teil eines breiteres Hören über den Druck auf Pence, die Wahlergebnisse zu kippen, nach dem Team des Vizepräsidenten ausgestreckt an Luttig im Vorfeld des 6. Januar für seine Stellungnahme zur Rechtmäßigkeit der Anfechtung der Stimmenauszählung.

Lüttig twitterte am 5. Januar, dass Pence keine rechtliche Grundlage hatte, um den Kongress daran zu hindern, Bidens Sieg zu formalisieren – was er während seiner Aussage am Donnerstag wiederholte – und Pence zitierte Luttig und seine rechtliche Analyse in seiner Brief Er erklärte, warum er den Kongress die Wahlergebnisse genehmigen lassen würde.

Luttig wurde 1991 von Präsident George HW Bush zum US Court of Appeals for the Fourth Circuit ernannt und diente dem Gericht bis zu seiner Pensionierung im Jahr 2006.

Vor dem Platznehmen Luttig serviert im Weißen Haus unter mehreren GOP-Präsidenten, diente während der Präsidentschaft von George HW Bush im Justizministerium und von 1981 bis 1982, als Ronald Reagan Präsident war, als stellvertretender Rechtsberater im Weißen Haus.

Er diente auch als Rechtsreferendar für den konservativ gesinnten Richter am Obersten Gerichtshof Antonin Scalia und als Gerichtsschreiber und Sonderassistent von Chief Justice Warren Burger, einem konservativ gesinnten Richter, der von Präsident Richard Nixon ernannt wurde.

Luttig arbeitete auch als Rechtsanwalt in einer privaten Anwaltskanzlei und Rollen gehalten bei Boeing und Coca-Cola nach seinem Rücktritt vom Fourth Circuit.

Entscheidendes Zitat

„Ich glaube, wenn Vizepräsident Pence den Befehlen von [Trump] Folge geleistet hätte … hätte diese Erklärung von Donald Trump zum nächsten Präsidenten Amerika in etwas gestürzt, was meiner Meinung nach einer Revolution innerhalb einer Verfassungskrise in Amerika gleichgekommen wäre, was meiner Meinung nach einer Revolution gleichgekommen wäre Ansicht … wäre die erste Verfassungskrise seit der Gründung der Republik gewesen“, sagte Luttig am Donnerstag vor dem Kongress aus und sagte später, er hätte „meinen Körper auf die andere Straßenseite gelegt“, anstatt Pence die Ergebnisse umstürzen zu lassen.

Überraschende Tatsache

Senator Ted Cruz (R-Texas) überlegt Luttig sein Mentor und hat beschrieben der Richter, für den er als Gerichtsschreiber arbeitete, als „wie ein Vater für mich“. Unter Luttigs anderen Ehemaligen Rechtsangestellte ist Trump-Anwalt John Ostmann, der Trump half, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, und Pence dazu drängte, die Stimmenauszählung des Kongresses zu blockieren. Luttig protestierte am Donnerstag energisch gegen Eastmans Bemühungen und bezeichnete Versuche, die Annullierung der Wahl rechtlich zu rechtfertigen, als „verfassungsmäßigen Unfug“.

Key Hintergrund

Der Gesetzgeber benutzte am Donnerstag den Anwalt von Luttig und Pence, Greg Jacob, als Zeugen, als sie argumentierten, Trump habe Pence unter Druck gesetzt, die Wahlergebnisse aufzuheben, obwohl der Präsident und Eastman wussten, dass er keine Befugnis dazu hatte. Trump wurde wiederholt gesagt, dass Pence die Auszählung der Stimmen rechtlich nicht anfechten könne, sagte Pences Stabschef vor dem Ausschuss aus, aber er trieb den Plan trotzdem weiter voran, was dazu führte, dass seine Anhänger das Kapitol stürmten und Gewalt gegen den Vizepräsidenten androhten. Auch Luttig sagte aus, es gebe dafür auch keine juristische Rechtfertigung Schema der „falschen Wähler“. die Trump-Kampagne forcierte, in der die Republikaner dem Kongress alternative Wählerlisten vorlegten und behaupteten, Trump habe Schlachtfeldstaaten und nicht Biden gewonnen. Die Anhörung am Donnerstag war die dritte von mindestens sieben öffentlichen Anhörungen, die das Komitee am 6. Januar abhält, in denen detailliert beschrieben wird, wie Trump einen Plan zur Aufhebung der Wahlen, die mit dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar gipfelten, „beaufsichtigte und koordinierte“.

Weiterführende Literatur

Anhörung am 6. Januar: Republikaner, der Pence riet, wird aussagen, dass Trump einen „gut entwickelten Plan“ hatte, um die Wahl zu kippen (Forbes)

Anhörungen vom 6. Januar: Pence sagte Trump „viele Male“, er könne die Wahlergebnisse nicht aufheben, sagt Staffer (Forbes)

Wer ist John Eastman? Der Anwalt im Zentrum von Trumps Strategie vom 6. Januar. (Forbes)