White House Inks Strategie zum Wachstum der US-Bioökonomie im Billionen-Dollar-Bereich

Die US-amerikanische Bioökonomie boomt. Mit einem Wert von fast einer Billion Dollar und einem prognostizierten globalen Wachstum auf über 30 Billionen Dollar in den nächsten zwei Jahrzehnten umfassen Bioprodukte heute alles, von der Nahrung, die wir essen, bis zu den Impfstoffen, die wir in unsere Arme stecken. Burger auf Pflanzenbasis, recycelbare Biokunststoffe, Beton, Kleidung und Mikroben für den Abbau von Mineralien sind nur einige der neuesten biobasierten Produkte, die auf den Markt kommen.

Um diese boomende Bioökonomie zu unterstützen, gab das Weiße Haus heute bekannt, dass Präsident Biden eine Executive Order zur Schaffung einer Nationalen Initiative für Biotechnologie und Biomanufaktur unterzeichnen wird. Ich habe zuvor über die Notwendigkeit eines geschrieben Bio-Gürtel die Innovationen der Biotechnologie in das ländliche Amerika zu bringen und eine Bioökonomie zu schaffen, die für alle funktioniert. Mit der heutigen Ankündigung ist diese Vision der Realität einen Schritt näher gekommen.

Durch die Exekutivverordnung versucht die Biden-Administration, die Lieferketten zu stärken und die Herausforderungen der öffentlichen Gesundheit und des Klimas anzugehen. Es fordert strategische Bundesinvestitionen in Biotechnologie, verbesserte heimische Bioherstellung und die Bildung einer nachhaltigen Belegschaft, die sichere Biotech-Innovationen im ganzen Land hervorbringen kann.

Während die Amerikaner beginnen, aktualisierte Herbst-Auffrischungsimpfungen für COVID-19 zu erhalten, waren die Auswirkungen der Biotechnologie auf die Wirtschaft noch nie so offensichtlich. Impfstoffe gegen das Coronavirus – die der Öffentlichkeit kostenlos zur Verfügung gestellt werden – könnten einen weiteren tödlichen Winter abwenden und die gesamte Weltwirtschaft schützen. Aber Impfstoffe sind bei weitem nicht das einzige Produkt, das mit Biologie hergestellt wird. „Mit einem Wert von über 950 Milliarden US-Dollar macht die US-Bioökonomie mehr als fünf Prozent des US-Bruttoinlandsprodukts aus – mehr als der Beitrag der Bauindustrie und auf Augenhöhe mit dem Beitrag des Informationssektors“, schreibt Michael A. Fisher, Senior Fellow bei der Federation of American Scientists, einer gemeinnützigen Denkfabrik für globale Politik.

Ohne angemessene staatliche Unterstützung, warnte Fisher im August, könnte die US-Bioökonomie gegenüber ihren Konkurrenten an Boden verlieren. "China Ziel die Bioökonomie des 21. Jahrhunderts zu dominieren und hat priorisiert Wachstum seiner Bioökonomie in seinen Fünfjahresplänen. Von 2016 bis Juli 2021 der Marktwert börsennotierter biopharmazeutischer Innovatoren aus China hat etwa das 127-fache an mehreren großen Börsen auf mehr als 380 Milliarden US-Dollar, wobei Biotechnologieunternehmen mehr als 47 Prozent dieser Bewertung ausmachen“, schreibt Fisher.

Das Wachstum der Bioökonomie ist eines der wenigen Themen, auf das sich beide Parteien im Kongress anscheinend einigen können – aber die Fortschritte verliefen schubweise. Vor einem Jahrzehnt veröffentlichte die Obama-Regierung den National Bioeconomy Blueprint, einen strategischen Plan für das Wachstum der US-Bioökonomie, und 2019 veranstaltete die Trump-Regierung einen Gipfel im Weißen Haus zur amerikanischen Bioökonomie. Der große Unterschied besteht darin, dass es diesmal ein Gesetz des Kongresses gibt, das eine Koordinierungsfunktion aller einzelnen Teile der US-amerikanischen Bioökonomie vorsieht.

Im Rahmen der kürzlich bestandenen CHIPS und Wissenschaftsgesetzstellte der Kongress mehr als 52 Milliarden US-Dollar für Fertigung, wissenschaftliche Forschung und Personalentwicklung bereit, wobei der Schwerpunkt auf Halbleitern lag. Dieses parteiübergreifende Stück Industriepolitik wird auch die Forschung auf die heimische Bioherstellung ausweiten, die Kommerzialisierung neuer biotechnologischer Produkte beschleunigen, eine diversifizierte Belegschaft von Fachleuten der Biowissenschaften ausbilden und sich direkt mit ethischen, rechtlichen, ökologischen, sicherheitsbezogenen und anderen Themen befassen entsprechende Bedenken im Zusammenhang mit neuen Biotechnologien. Der Gesetzentwurf schafft einen Mechanismus zur Koordinierung der Bundesmittel und zur Entwicklung einer fortlaufenden Bioökonomie-Strategie.

„Es fühlt sich an, als würden die Dinge endlich koordiniert zusammenkommen“, sagt Mary Maxon, die den National Bioeconomy Blueprint 2012 für die Obama-Administration verfasst hat und jetzt Executive Director von BioFutures bei Schmidt Futures ist, einer philanthropischen Organisation, die Wissenschafts- und Technologieforschung finanziert. „Die USA waren bei der Entwicklung einer nationalen Bioökonomie-Strategie nahe an der Spitze und haben jetzt die Chance, zu den vielen Ländern aufzuschließen, die ihre Standorte seitdem auf zirkuläre Bioökonomie-Strategien ausgerichtet haben“, sagt Maxon.

In den letzten zehn Jahren gehörten andere Länder, darunter Deutschland und das Vereinigte Königreich, zu den ersten Nationen der Welt, die nationale Roadmaps für ihre Sektoren Bioökonomie und synthetische Biologie entwickelt haben. Kurz darauf begann China, riesige Summen in seinen aufstrebenden Biotech-Sektor zu stecken. Diese und andere Länder erleben seit Jahren ein dramatisches Wachstum ihrer lokalen Bioökonomien. Von innovativen zellbasierten Medikamenten bis hin zu umweltfreundlicheren Düngemitteln hat der globale Biotech-Sektor Produkte hervorgebracht, die das Leben verbessern.

„Zu den im letzten Jahrzehnt eingeführten Produkten gehören Bluttests zur Früherkennung von Krebs, Antikörpertherapeutika zur Behandlung von Krankheiten, fleischlose Burger, biologisch abbaubare Kunststoffe, Bausteine ​​aus Pilzen, Gesichtscremes und vieles mehr. Und das ist erst der Anfang dessen, was möglich ist“, sagte Emily Leproust, CEO von Twist Bioscience, einem in San Francisco ansässigen DNA-Produktionsunternehmen. „In Zukunft wird die Branche die Produktentwicklung in den Bereichen Gesundheitswesen, Industriechemikalien, Landwirtschaft und sogar Datenspeicherung beschleunigen und eine große Anzahl sinnvoller Arbeitsplätze für diese neue Art von Arbeit schaffen.“

„Die Gießereien der Zukunft werden Biogießereien sein“, sagte Jason Kelly, CEO von Ginkgo Bioworks, einem Vier-Milliarden-Dollar-Unternehmen für synthetische Biologie mit Sitz in Boston. „Es ist großartig, dieses Engagement der US-Regierung zu sehen, um sicherzustellen, dass die Nation in der synthetischen Biologie führend ist, wenn die Welt in das DNA-Zeitalter eintritt.“

Wie wird der US-Plan für das Wachstum der Bioökonomie aussehen? Das bleibt eine offene Frage. Experten haben 180 Tage Zeit, um eine Strategie zu entwickeln und bereitzustellen, die den vielen komplexen Anforderungen der Nation gerecht wird. „Jetzt ist ein Moment der bedeutenden Gelegenheit, mit Bundesbeamten in Kontakt zu treten, die die neue föderale Bioökonomie-Strategie umsetzen“, schreibt Fisher.

Eine Führungspersönlichkeit mit einer Vision, wie wir unsere Bioökonomie gerechter gestalten können, ist die Abgeordnete Ro Khanna, zu deren Distrikt auch das Silicon Valley in Kalifornien gehört. Seine Flaggschiff-Gesetzgebung, die dem Haus erstmals 2021 als Endless Frontiers Act vorgestellt wurde, fordert eine Betonung der regionalen Wirtschaftsentwicklung, die Innovationen in den Vereinigten Staaten verbreiten kann.

„Wenn wir wollen, dass das ganze Land gedeiht, müssen wir sicherstellen, dass unsere Investitionen in Wissenschaft, Technologie, Fertigung und Infrastruktur dort getätigt werden, wo Menschen bereits leben, einschließlich Mittelamerika. Diese Exekutivverordnung bereitet die Bioökonomie darauf vor, genau das zu tun“, sagte Khanna.

Die US-Regierung scheint zunehmend zu erkennen, dass Pflanzen, Mikroben und andere Lebewesen zur Herstellung von Produkten verwendet werden können, und dass dies mit den doppelten Bedürfnissen der Nation übereinstimmt, die heimische Produktion wiederzubeleben und die CO5-Emissionen zu senken. Dies verheißt Gutes für jede Branche, die plant, mit Biologie zu bauen. Aber es bleibt abzuwarten, wie das Weiße Haus die US-Bioökonomie (~1 % des BIP) gegenüber der viel diskutierteren US-Halbleiterindustrie (~XNUMX % des BIP) priorisieren wird.

Mit der Marktreife von immer mehr biobasierten Produkten und der Größe der globalen Bioökonomie wächst auch der internationale Wettbewerb. Wie in anderen globalen Industrien ist der Wettbewerb hart, aber mit diesem neuen Vorstoß für eine koordinierte Strategie versucht die US-Bioökonomie, ihre Wettbewerbsfähigkeit für einige Zeit aufrechtzuerhalten. Die heutigen Nachrichten sind ein willkommenes Zeichen dafür, dass Amerikaner überall bald die Vorteile einer lebendigeren, gerechteren und verteilteren Bioökonomie genießen werden.

Vielen Dank an Ian Haydon, Mike Fisher, Mary Maxon und Sohum Phadke für zusätzliche Recherchen und Kommentare zu diesem Artikel.