Eines der größten Probleme, mit denen Kryptofirmen angesichts der anhaltenden Marktcrashs konfrontiert sind, ist die Liquidationskrise aufgrund fehlender Wertpapiere und verschiedener anderer Gründe
Der Ausbruch brach auf Twitter aus, nachdem das Solana-basierte Kredit- und Kreditprotokoll Solend beschlossen hatte, auf der Grundlage einer Community-Abstimmung darüber zu entscheiden, was mit dem Walkonto geschehen soll. Twitter scheint hinsichtlich des Solend-Ansatzes geteilter Meinung zu sein: Manche halten es für eine absurde Idee, während andere es für notwendig halten. Zu den Befürwortern der Entscheidung von Solend gehört David Schwartz, CTO von Ripple (XRP)-Netzwerk sticht ebenfalls hervor und rechtfertigt die Wirkung des Kreditprotokolls.
Als Antwort auf einen Twitter-Nutzer, der sagte, er glaube nicht, dass eine solche Aktion auf XRPL möglich sei: Ripples CTO vertrat Ripple. Schwartz sagte, wenn jemand den Code oder die Regel ändern möchte, müsse er die Community davon überzeugen und sehen, ob sie es akzeptieren würden. Er sagte, dass hier nichts von Dauer sei und dezentrale Systeme selbst sehr demokratisch seien, da niemand die Mehrheit zwingen könne, etwas anzunehmen oder abzulehnen, bis sie damit einverstanden sei.
Die ganze Angelegenheit begann im Kern des dezentralen Protokolls von Solana – Solend, wo eine anonyme Wallet einen großen Teil des SOL-Pools von Solana hinterlegt hatte. Dies machte etwa 95 % des gesamten SOL-Pools von Solana und 88 % der USDC-Kredite aus. Angesichts des stetig fallenden Preises von Solanas nativem SOL-Token stand die Wallet des größten Einzelnutzers von Solend kurz vor einem riesigen Margin Call.
Die Situation verschlimmerte sich, als der SOL-Token 22.30 $ erreichte; Dann würde das Protokoll automatisch etwa 20 % der dem Wal gehörenden Sicherheiten liquidieren. Entwickler hinter dem Solend-Protokoll von Solana waren besorgt über die überwältigenden Auswirkungen dieser potenziellen Multi-Dollar-Liquidation auf dezentrale Börsen auf der Solana-Blockchain, die sogar zur Einstellung des Betriebs im Netzwerk führen könnten.
Um die Kontrolle über das Wal-Wallet zu übernehmen und seine Liquidation reibungsloser abzuwickeln, gelang es den Ingenieuren des Solana-Protokolls, eine Abstimmung zu überstehen. Diese Aktion stieß jedoch auf große Gegenreaktionen. Im Anschluss daran führt Solend nun eine Schnellabstimmung durch, bei der über die Möglichkeit entschieden wird, dass die zuvor ergriffenen Maßnahmen zur Kontrolle des größten Walkontos auf der Plattform ungültig werden.
Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/21/whats-the-take-of-ripple-cto-david-schwartz-on-the-whale-liquidation-crisis-on-solend/