Was hat die New Yorker Jury über die französische Luxusmarke Hermès vs. MetaBirkins gesagt?

Der in Frankreich ansässige Luxushersteller Hermès International hat kürzlich in einem Rechtsstreit gegen den Digitalkünstler Mason Rothschild gewonnen, nachdem ihm durch die Entscheidung der Jury mitgeteilt wurde, dass die von ihm hergestellten 100 „MetaBirkins“ keine Kunst seien.

Szenen aus der Vergangenheit

Von Seiten des Rothschild-Teams, das rechtliche Probleme aufrechterhielt, hatte er laut den Aussagen seines Publizisten Kenneth Loo früher nur daran gedacht, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. Es ist einer der ersten Fälle, die die fortgeschrittene Welt der digitalen Kunst zeigen, nicht fungible Tokens (NFTs), sagte eine Nachrichten-Website.

Laut The Guardian benannte Anfang dieser Woche eine New Yorker Jury den Digitalkünstler Rothschild im Hinblick auf die Verletzung von Markenrechten des französischen Luxusmodehauses Hermès beim Verkauf von Bildern von pelzigen, duplizierten Geldbörsen als NFTs über das Internet. 

In einem Brief an die Gemeinde, nachdem der Fall eingereicht wurde, sagte Rothschild: „Ich kreiere oder verkaufe keine gefälschten Birkin-Taschen. Ich erschaffe Kunstwerke, die imaginäre, pelzbedeckte Birkin-Taschen darstellen.“ Bei der Veröffentlichung im Jahr 2021 wurde das umstrittene Kunstwerk als „inspiriert von der Beschleunigung der ‚pelzfreien‘ Initiativen der Mode und der Akzeptanz alternativer Textilien“ angepriesen.

Die Version wurde von den nicht genehmigten Versionen der klassischen Hermès-Birkin-Taschen des Digitalkünstlers „zum Verkauf“ gestellt, bemerkte der Guardian. Er präsentierte es als Bildersammlung mit dem Namen „MetaBerkins“ und erzielte schließlich einen Umsatz von fast 1 Million US-Dollar, was seine Kunden für originell hielten.

Wiegt Hermès mehr?

Laut Medienberichten wurden in dem von Hermès gewonnenen Fall 133,000 US-Dollar für die durch „Cybersquatting“ verursachten Schäden zurückgefordert. Es ist die Praxis, Namen, insbesondere bekannte und etablierte Firmen- oder Markennamen, zu registrieren, um Gewinne durch den Weiterverkauf von deren Internetdomänen zu erzielen.

Der Fall zwischen dem 28-jährigen Non-Fungible-Token (NFT)-Künstler Mason und Hermès seit Dezember 2021. Das „Metaberkins“ war eine Erweiterung eines anderen NFT-Kunstwerks, bekannt als „Baby Berkins“, das schließlich mit 5.5 Ethereum geboten wurde (ETH) in einer Auktion im Mai 2021 oder zu diesem Zeitpunkt auf 23,500 $ geschätzt. 

Kurz nach der Markteinführung verklagte Hermès den Digitalkünstler im Januar 2022 und behauptete, Rotschild habe die Identität der Marke als „digitalen Spekulanten, der durch Aneignung schnell reich werden will“ verwendet. Außerdem, so die französische Marke, wurde Metabirkins einfach aus dem beliebten Markenzeichen Berkin der Marke herausgezogen, nur mit dem vorangestellten „Meta“. Darstellung der Verbindung der Verbraucher mit einer der angesagtesten Technologien, für die sich alle begeistern. 

Nancy J. Allen
Neueste Beiträge von Nancy J. Allen (schauen Sie sich alle)

Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/10/what-new-york-jury-said-about-french-luxury-brand-hermes-vs-metabirkins/