Was die „Millionärssteuer“-Pläne für die Wahlen in Kalifornien, Massachusetts, für die Steuerzahler bedeuten

Wie Staaten planen, Einnahmen aus der „Millionärssteuer“ auszugeben

Während die vorgeschlagenen Steuern ähnlich klingen, gibt es Unterschiede in der Art und Weise, wie die einzelnen Staaten die Einnahmen verwenden wollen. 

Unter der Annahme, dass die Wähler die Maßnahme in Massachusetts annehmen, wird die Steuer laut einer Tufts University im Jahr 1.3 voraussichtlich Einnahmen in Höhe von etwa 2023 Milliarden US-Dollar generieren Analyse. Der Staat beabsichtigt, mit den Einnahmen öffentliche Bildung, Straßen, Brücken und öffentliche Verkehrsmittel zu finanzieren.

Kaliforniens Steuer ist projektiert 3.5 bis 5 Milliarden US-Dollar jährlich einbringen, sollte es verabschiedet werden, und der Staat plant, die Einnahmen zur Finanzierung von Programmen für emissionsfreie Fahrzeuge sowie zur Bekämpfung und Prävention von Waldbränden zu verwenden.

Unabhängig davon, ob die Wähler höhere Einkommenssteuern befürworten oder nicht, wirken sich Einnahmenpläne oft auf die Ergebnisse am Wahltag aus, sagen Experten.

„Wir haben gesehen, wie Wähler Einkommenssteuererhöhungen für Gutverdiener ablehnen, selbst wenn sie für relativ wenige Menschen gelten“, sagte Jared Walczak, Vizepräsident für staatliche Projekte bei der Steuerstiftung. „Und wir haben gesehen, dass sie Änderungen der Einkommensteuer angenommen haben, die viele betreffen würden.“

Wir haben gesehen, wie Wähler Einkommensteuererhöhungen für Gutverdiener ablehnen, selbst wenn sie für relativ wenige Menschen gelten.

Jared Walczak

Vizepräsident für Landesprojekte bei der Steuerstiftung

Insgesamt gebe es bei den staatlichen Steuerwahlen einen klaren Trend: Die Wähler interessierten sich für die Pläne für das Geld, sagte er.

Mit Mitteln, die für Subventionen für emissionsfreie Fahrzeuge vorgesehen sind, wird Proposition 30 von Gouverneur Gavin Newsom abgelehnt, der glaubt, dass die Maßnahme die Wirtschaft des Staates negativ beeinflussen wird, ohne einen Vorteil, der „im Großen und Ganzen den Kaliforniern zugutekommt“, sagte Walczak.

Es gab einen Vorstoß für progressive Steuern in Massachusetts

Ein weiterer Faktor, der die Wähler beeinflussen könnte, ist die aktuelle Einkommensteuerstruktur in jedem Bundesstaat, sagen Experten.

„Massachusetts spricht seit langem über die Schaffung eines progressiven Steuersatzes“, sagte Richard Auxier, Senior Policy Associate am Urban-Brookings Tax Policy Center, und bemerkte die aktuelle Situation pauschale einkommensteuer beträgt unabhängig vom Einkommen 5 %.

„Ein Teil davon ist, dass sie die Möglichkeit haben wollen, einen Teil der Steuerlast des gesamten Staates auf der Leiter nach oben zu verlagern“, sagte er.

Im Gegensatz dazu hat Kalifornien ein abgestuftes staatliches Einkommensteuersystem mit einem Spitzensatz von 13.3 % für Personen, die über 1 Million US-Dollar pro Jahr verdienen.

„Kalifornien hat bereits sehr hohe Grenzsteuersätze“, sagte Walczak. „Auch wenn die Wähler im Großen und Ganzen progressive Steuern befürworten und höhere Steuersätze für Gutverdiener befürworten, könnten sie das Gefühl haben, dass dies weit genug geht.“

Walczak sagte, er glaube nicht, dass die vorgeschlagenen Millionärssteuern Teil eines breiteren Trends auf staatlicher Ebene seien. Seit 2021 haben etwa 21 Staaten gesenkte individuelle Einkommenssteuern, und nur ein Bundesstaat, New York, und der District of Columbia haben Abgaben erhoben. 

„Nur auf der Grundlage des Zugangs zu den Stimmzetteln kann man nicht viel in die Wünsche der Wähler hineinlesen“, fügte er hinzu.

Bundespläne für höhere Steuern für die reichsten Amerikaner sind ins Stocken geraten

Trotz der wachsendes Interesse an der Besteuerung der Ultrareichen, föderale Vorschläge haben sich nicht durchgesetzt. 

Nach der Veröffentlichung von duellierenden Vermögenssteuervorschlägen während der Präsidentschaftsvorwahlen 2020, Sens. Elizabeth Warren, D-Mass. Und Bernie Sanders, I-Vt., brachte zusammen mit anderen Demokraten im März 2021 das Ultra-Millionaire Tax Act auf den Markt, eine jährliche Steuer von 2 % auf Vermögen über 50 Millionen US-Dollar und 3 % auf Vermögen über 1 Milliarde US-Dollar.

Und der Vorsitzende des Finanzausschusses des Senats, Ron Wyden, D-Ore., schlug im Oktober 2021 vor ein Plan für eine Steuer Amerikaner mit einem Vermögen von mehr als 1 Milliarde US-Dollar oder einem bereinigten Bruttoeinkommen von über 100 Millionen US-Dollar in drei aufeinanderfolgenden Jahren.

Im März, Präsident Joe Biden enthüllt a Vorschlag zur Vermögenssteuer als Teil seiner 2023 Budget, und fordert eine Abgabe von 20 % auf Haushalte mit einem Wert von mehr als 100 Millionen US-Dollar.

Während viele Amerikaner Zustimmung zu höheren Steuern Bei den Ultrareichen haben diese Pläne keine breite Unterstützung gefunden.

Bidens milliardenschwerer Steuervorschlag eint die Nation nicht, sagt Mick Mulvaney

Quelle: https://www.cnbc.com/2022/10/29/what-millionaire-tax-plans-on-california-massachusetts-ballots-mean-for-taxpayers.html