Was Kim Kardashian, Brad Pitt und Cheryl Burke uns über die Aufteilung unkonventioneller Vermögenswerte während einer Scheidung lehren können

Mitwirkende Autoren: Marilyn Chinitz und Morgan Fraser Mouchette

Wenn es an der Zeit ist, das Vermögen bei einer Scheidung aufzuteilen, konzentrieren sich viele Paare auf die wichtigsten Merkmale ihres gemeinsamen Vermögens wie Immobilien, Geschäftsinteressen, Ersparnisse und persönliches Eigentum. Aber auch viele andere wertvolle Besitztümer fallen während einer Ehe an und müssen abgerechnet werden. Aufgrund unserer umfangreichen Erfahrung in der Beratung von vermögenden und prominenten Paaren bei Scheidungs- und Eheverträgen (vorehelich und nachehelich) können wir ehrlich sagen, dass alle Beziehungen von einer sorgfältigen Katalogisierung von Vermögenswerten im ehelichen Nachlass profitieren können, insbesondere diejenigen, die es sind auf unkonventionelle Weise gehalten. Die jüngste Publizität über bestimmte Scheidungen von Prominenten hat Aufschluss darüber gegeben, wie man eine gerechte (oder zumindest vereinbarte) Aufteilung der Vermögenswerte angeht, die nicht unbedingt im Vordergrund stehen, und bietet einen aufschlussreichen Fahrplan, von dem alle Paare profitieren können.

Hier sind einige unkonventionelle Vermögenswerte, die bei einer Scheidung möglicherweise berücksichtigt werden müssen.

Diamantringe und ausgefallene Dinge

Im Laufe einer Ehe sammeln Paare viele Geschenke an, und besonders wenn es um A-Lister geht, können diese Vermögenswerte eine beträchtliche Summe wert sein. Wenn Sie solche Geschenke im Voraus planen, können Sie später Zeit und Kummer sparen. Nehmen Sie zum Beispiel Kim Kardashian und Kanye West. Berichten zufolge war das Paar für die Aufteilung aller ehelichen Geschenke in ihrem Ehevertrag verantwortlich, was dazu beitrug, zusätzliche Frustration während ihrer angespannten öffentlichen Trennung abzuwehren.

Für viele ist das erste Hochzeitsgeschenk, das ihnen in den Sinn kommt, der heilige Verlobungsring – wertvoll nicht nur monetär, sondern auch symbolisch, da es sich bei vielen um Familienerbstücke handelt. NBA-Star Ben Simmons erregte nationale Aufmerksamkeit, als er im Januar 2023 eine rechtliche Mitteilung an die Ex-Verlobte und Gastgeberin von Love Island, May Jama, schickte und sie aufforderte, den Verlobungsring im Wert von 1.4 Millionen Dollar zurückzugeben, den er ihr gekauft hatte. Also, wer bekommt den Ring? Da die Verlobung gelöst wurde und es zu keiner Ehe kam, hatte Mr. Simmons im Fall von Mr. Simmons das Recht, den Ring zurückzubekommen. Wenn seine Ex jedoch argumentiert hätte, dass sie ihn als „Geschenk“ ohne Bezug zur Ehe interpretiert hätte, hätte er damit rechnen können rechtliche Komplikationen dabei. Aus diesem Grund ist es wichtig sicherzustellen, dass Ihr Engagement explizit ist. Hätte das Paar geheiratet, hätte der Ring nach dem Gesetz des Staates New York Frau Jama gehört, da er ihr separates Eigentum geworden wäre.

Paare können auch feststellen, dass sie die Aufteilung von Vermögenswerten wie Kunstwerken, Hochzeits- und Jubiläumsgeschenken und bedeutenden Sammlungen, die während der Ehe angehäuft wurden, berücksichtigen müssen. Angelina Jolie und Brad Pitt hatten zum Zeitpunkt ihrer Scheidung eine Kunstsammlung im Wert von 25 Millionen US-Dollar, was zu einem großen Problem bei der Aufteilung ihres Nachlasses wurde. Im Jahr 2021 hob das Ehepaar angeblich die übliche einstweilige Verfügung auf, die zu Beginn der Trennung fast fünf Jahre zuvor gegen ihr Vermögen verhängt worden war, was es Frau Jolie ermöglichte, ein seltenes Gemälde von Winston Churchill zu verkaufen, das sie von Pitt geschenkt bekommen hatte.

Im Jahr 2022 wurden der bekannte New Yorker Immobilienentwickler Harry Macklowe und seine frühere Frau Linda Burg vom New York State Supreme Court verurteilt Macklowe gegen Macklowe 2020 NY Slip Op 01695 die Gewinne aus 65 Stücken ihrer Kunstsammlung zu verkaufen und aufzuteilen, nachdem jeder ihrer Gutachter während ihrer umstrittenen Scheidung deutlich unterschiedliche Bewertungen abgegeben hatte. Diese Aktion war für die Kunstwelt monumental, sie führte zur bisher größten gemeldeten Kunstauktion im Wert von 922.2 Millionen US-Dollar und beendete das jahrelange, hochkarätige Gerichtsverfahren.

IP und andere immaterielle Werte

Paare übersehen häufig immaterielle Werte, die Teil ihres ehelichen Vermögens sind – vor allem geistiges Eigentum. Dies kann Filme, Bücher oder Musik und nachfolgende Lizenzgebühren sowie Namenslizenzen und viele andere einkommensgenerierende Bemühungen dazwischen umfassen.

Rapper MC Lyte wich diesem Problem klugerweise aus, als ihr Scheidungsurteil sie zur alleinigen Eigentümerin ihres gesamten Musikkatalogs und anderen kreativen Eigentums, einschließlich Tantiemen, machte. Leider hat nicht jedes Paar eine so gütliche Einigung. Am bemerkenswertesten ist vielleicht, dass der Schöpfer des Brettspiels Trivial Pursuit, Frederick Worth, und seine Ex-Frau Susan einen Präzedenzfall geschaffen haben In Bezug auf Marriage of Worth, 195 Cal.App.3d 768, ein Fall, in dem entschieden wurde: „Die Grundsätze des gemeinschaftlichen Vermögensrechts erfordern keine gemeinsamen oder qualitativ gleichen Bemühungen oder Beiträge der Ehegatten beim Erwerb des Vermögens.“ Dies bedeutet, dass Urheberrechte, die während einer Ehe errichtet wurden oder die früher errichtet wurden und die während einer Ehe Gewinne erwirtschaften, als gemeinschaftliches Eigentum gelten, auch wenn der Ehegatte keinen Beitrag dazu geleistet hat. (Frau Worth wurde letztendlich gut entschädigt, als die Trivial Pursuit IP wurde gemäß diesem Präzedenzfall aufgeteilt.) Das Erreichen einer Einigung bezüglich der Aufteilung solcher Vermögenswerte kann noch komplexer werden, wenn es um gemeinsames geistiges Eigentum wie gemeinsame Lieder oder TV-Credits geht.

Kryptowährungen wie Bitcoin und digitale Assets wie unter anderem NFTs fallen ebenfalls in die Klasse der „immateriellen“ und werden in strittigen Scheidungsfällen immer häufiger. Das Gesetz bezeichnet diese Währungen und Vermögenswerte derzeit als gemeinsames eheliches Eigentum, auch wenn nur eine Partei zur Investition beigetragen hat. Kryptowährungen sind jedoch eines der notorisch am schwierigsten aufzuteilenden Vermögenswerte. Sie sind schwer nachzuverfolgen und dürfen gesetzlich nicht vom Gericht eingezogen werden, da sie als „pseudonymes Vermögen“ gelten. Dies öffnet die Tür für Geheimhaltung und Zurückhaltung, weshalb es ratsam ist, von Anfang an transparent und über alle Finanzen in Ihrer Ehe informiert zu sein. Forensische Experten werden oft hinzugezogen, um den Kauf und Verkauf von Kryptowährungen zum Zeitpunkt einer Scheidung nachzuvollziehen, um sicherzustellen, dass die Parteien alle vorhandenen Vermögenswerte kennen.

Obwohl dies nicht offensichtlich ist, sollten Paare auch Steuerüberträge (einschließlich Kapitalverluste, Nettobetriebsverluste, passive Aktivitätsverluste und Spenden) als Vermögen bei einer Scheidung betrachten. All dies hat einen inhärenten Wert, ähnlich wie Eigentum oder Kryptowährungen. Sie sollten in allen Rechtsstreitigkeiten oder Verhandlungen besprochen werden, bei denen Vermögenswerte und Verbindlichkeiten aufgeteilt werden, da sie erhebliche Gelder wert sein könnten.

Auch unseriös erscheinende immaterielle Vermögensgegenstände sollten bei einer Trennung berücksichtigt werden. Als sich beispielsweise Kris und Caitlyn Jenner scheiden ließen, einigten sie sich angeblich darauf, ihre Flugmeilen und Kreditkartenpunkte entsprechend dem Namen aufzuteilen, unter dem diese Vermögenswerte residierten. Diejenigen mit einer starken Flug- oder Einkaufsgewohnheit sind möglicherweise nicht immer für die traditionelle 50/50-Aufteilung zugänglich.

Wenn es darauf ankommt, kann eine Scheidung chaotisch oder sogar geradezu egoistisch sein. Die meisten Gerichte werden für viele dieser immateriellen Vermögenswerte eine gleichmäßige Aufteilung befürworten, weshalb es für jedes Paar wichtig ist, sich durch Ehe- oder Eheverträge zu schützen, um das beste Ergebnis zu erzielen.

Sorgerechtsvereinbarungen sind nicht nur für Kinder

Unsere pelzigen Gefährten sind mehr denn je ein Teil der Familie, was das Sorgerecht für Haustiere zu einem wichtigen Anliegen für moderne Paare macht. Im Jahr 2021 verabschiedete der Bundesstaat New York einen „Best for All Concern“-Standard, der genau darauf abzielt und die Sorgerechtsregelung für Haustiere im Wesentlichen ähnlich behandelt wie die von Kindern, anstatt sie wie zuvor als Eigentum zu betrachten die bisherige Norm. Zu diesem Zweck berücksichtigt das Gericht die Arbeits- und Reisepläne der Eltern, Lebensumstände und andere Faktoren, die dazu beitragen, zu entscheiden, wie das Sorgerecht für Haustiere aufgeteilt werden sollte. Andere Staaten haben bereits verabschiedet oder erwägen ähnliche Änderungen.

Dancing with the Stars' Cheryl Burke war neben Miley Cyrus eine von vielen Berühmtheiten, die mit einem Sorgerechtsstreit um ihr Haustier Schlagzeilen machte. Während Frau Cyrus und ihr ehemaliger Ehepartner Liam Hemsworth ihre Vereinbarungen selbst regeln konnten, verfolgte Frau Burke die Angelegenheit aggressiv in einem Gerichtsverfahren gegen ihren Ex, den ehemaligen Kinderstar Matthew Lawrence. Sie erlangte schließlich das volle Sorgerecht und Eigentum an der französischen Bulldogge Ysabella in einer Einigung, die getroffen wurde, bevor die Angelegenheit vor Gericht gestellt werden sollte.

Unbestreitbar ist es für Paare am besten, ihre gemeinsamen Elternschaftsvereinbarungen außerhalb des Gerichtssaals zu regeln, aber für diejenigen, die zu keinem gemeinsamen Konsens kommen können, empfehlen wir, die Rechte in Ihrem Zuständigkeitsbereich zu prüfen.

Cheryl Burke, die Kardashians und andere dienen einmal mehr als Trendsetter und beweisen, dass offene Kommunikation und detaillierte Planung der Schlüssel sind, nicht nur, wenn Sie mitten in einer Scheidung sind, sondern idealerweise früh, bevor Sie überhaupt den Bund fürs Leben schließen.

Marilyn Chinitz ist Partner bei Blank Rome mit 35 Jahren Erfahrung in allen Facetten des Familienrechts. Sie ist dafür bekannt, prominente Persönlichkeiten der A-Liste und einflussreiche, hochkarätige Mandanten in Fällen zu vertreten, die nationale und internationale Aufmerksamkeit erregt haben.

Morgan Fraser Mouchette, Partner im New Yorker Büro von Blank Rome, kümmert sich um komplexe Eheangelegenheiten für vermögende und hochkarätige Mandanten. Sie bietet Einzelpersonen und Familien maßgeschneiderte und strategische Unterstützung, um die schwierigsten Ergebnisse des Lebens, einschließlich der Scheidung, zu bewältigen und zu überwinden.