Was wäre, wenn der Kongress jedem Amerikaner 1 Million Dollar geben würde?

Der Titel des Meinungsartikels dieser Woche ist eine häufig gestellte Frage zum Thema Inflation. Wie die Leser dieser Kolumnen sehr wohl wissen, besteht hier die Ansicht, dass wir derzeit kein Inflationsproblem haben; Vielmehr leiden wir unter den bitteren, teureren Früchten der Sperren von vor zwei Jahren.

Als mein neues Buch Die Geldverwirrung behauptet immer wieder, Inflation sei eine Geldentwertung, sonst nichts. In diesem Fall gibt es heute keine nennenswerte Inflation, wie der Anstieg des Dollars gegenüber allen wichtigen Fremdwährungen zusammen mit Gold zeigt. Command-and-Control ist keine Inflation, trotz dessen, was so viele glauben.

Zurück zur Frage: Einige, die meiner Haltung gegenüber skeptisch sind, fragen, was Inflation verursachen würde. Wie ich in dem Buch deutlich mache, ist Inflation a politische Wahl einer schwächeren Währung im Gegensatz zu einem Geldumlaufphänomen. Viele glauben, dass „zu viel Geld“, das im Umlauf ist, Inflation verursacht, was bedeutet, dass viele nicht verstehen, was sie definieren. Geld, das im Überfluss zirkuliert, signalisiert das Gegenteil von Inflation angesichts der grundlegenden Wahrheit, dass nur wenige bis gar keine echten Waren und Dienstleistungen gegen Geld eintauschen würden, das immer weniger Waren und Dienstleistungen verlangt. Kurz gesagt, das sicherste Anzeichen für Inflation ist, wenn die betreffende Währung immer weniger im Umlauf ist.

Ok, was wäre, wenn die Bundesregierung uns allen (insgesamt 330 Millionen Amerikaner) jeweils 1 Million Dollar geben würde? Das ist die Frage, die manchmal gestellt wird. Wäre das nicht ein inflationäres Ereignis? Das wäre es, aber nicht aus den Gründen, die die Leser vielleicht denken.

Die einfache Wahrheit ist, dass die Regierung uns nicht jeweils 1 Million Dollar geben konnte, aufgrund der Binsenweisheit, dass dadurch 1 Million Dollar viel weniger als 1 Million Dollar einbringen würde. Denk darüber nach.

Unter der Annahme, dass Dollars in Höhe von (330,000,000 x 1,000,000 Dollar) gedruckt oder digitalisiert werden, können die Leser sicher sein, dass diejenigen, die vor dieser versuchten Verteilung Dollars an Ersparnissen haben, fieberhaft danach streben würden, ihr Vermögen aus Dollars herauszuholen, lange bevor das, was die Vernunft zerstört, Wirklichkeit wird. Wirklich, warum an etwas festhalten, das, wie ein Handout von 1 Million Dollar pro Person zeigt, bald wertlos sein wird?

Von dort aus können wir fragen, was Anbieter von Waren und Dienstleistungen tun würden. Würden sie gerne für Dollar arbeiten oder Waren und Dienstleistungen für Dollar anbieten? Die Frage beantwortet sich von selbst.

Es ist alles eine Erinnerung an die Märkte erwarten. Immer und überall. Unter der Annahme einer politischen Entscheidung, 1 Million Dollar an 330,000,000 Personen auszugeben, würde die Abwertung der Rechnungseinheit (in unserem Fall des Dollars) lange vor einer Erhöhung der sogenannten „Geldmenge“ stattfinden.

In der Tat, das Argument in Die Geldverwirrung ist, dass „überschüssiges Geld“ oder „zu viel Geld“ passiert nachdem Inflation. Was wirklich eine Aussage des Offensichtlichen ist, obwohl das Offensichtliche von 99.9999 % der Währungsdilettanten abgelehnt wird. Glücklicherweise wurde die Wahrheit nie durch das Zählen von Köpfen erreicht.

Anzunehmen, dass Inflation durch „zu viel Geld, das zu wenig Gütern nachjagt“ oder „zu viel Geld im Umlauf“ verursacht wird, bedeutet, sich ein Maß an Informationsasymmetrie auf den Märkten vorzustellen, das auf keinem Markt existiert. Es geht davon aus, dass diejenigen, die Geld in der Hand haben, wissen, was die Anbieter von Waren und Dienstleistungen nicht wissen. Das ist keine ernsthafte Betrachtung.

Waren und Dienstleistungen zu produzieren bedeutet, sie zu fordern, und an diesem Punkt sind diejenigen, die Waren und Dienstleistungen anbieten, am besten auf bestehende oder drohende Abwertungen der ihnen angebotenen Währungen eingestellt. Deshalb steht die Abwertung, die Inflation, an erster Stelle, gefolgt von „überschüssigem Geld“. Um es klar zu sagen, dieses überschüssige Geld zirkuliert logischerweise nicht. Seine Entwertung sorgt für eine ziemlich geringere oder gar keine Zirkulation. Inflation ist Abwertung, nicht zu viel Geld.

Angewandt auf die extreme Vorstellung von 1 Million Dollar pro Amerikaner, die uns von den wohlwollenden Seelen der Regierung übergeben wurde, konnten sie uns ganz einfach nicht jeweils 1 Million Dollar schenken, nur weil dadurch wiederum 1 Million Dollar wertlos werden würden. In einem solchen Szenario würde der Dollar zu Müll und nicht zu Geld und zu einer Maßnahme, die nichts misst. Registrierkassen würden keine Dollars mehr enthalten. Warum sollten sie?

Auf die Gegenwart angewandt, sind der weltweite Umlauf des Dollars und die auf Dollar lautenden staatlichen „Haushaltsdefizite“ das sicherste Zeichen dafür, dass die „Inflation“ des Augenblicks hauptsächlich eine emotionale Theorie ist, die auf einem Missverständnis darüber beruht, was Inflation ist, im Gegensatz zu einer traurigen Realität . Damit soll nicht die jahrzehntelange Führung des Dollars verteidigt werden, sondern vielmehr gesagt werden, dass das, was Ökonomen, Politiker und Experten sich unter Inflation vorstellen, ganz einfach nicht so ist.