Was Henry Cavills Comeback zu DC Films bringt

In Nachrichten, die möglicherweise von Warner Bros. Discovery ablenken sollen eine Abschreibung von 2 Milliarden Dollar auf Inhalt und Entwicklung, Henry Cavill öffentlich angekündigt dass sein Mid-Credit-Cameo hereinkommt Schwarz Adam bedeutete, dass er als Superman für zukünftige DC-Filme zurückkehrte. Seitdem sind fünf Jahre vergangen Gerechtigkeitsliga litt unter schlechten Kritiken und miserablen Kinokassen (659 Millionen US-Dollar weltweit bei einem Budget von 300 Millionen US-Dollar). Cavill war MIA aus der Hall of Justice. Er war damit beschäftigt, gegen Tom Cruise zu kämpfen Mission: Unmöglicher Fallout, Millie Bobby Brown dabei helfen Enola Holmes und grunzt sich durch Der Hexer. Die Nachricht bedeutet nicht automatisch, dass wir einen weiteren Solo-Superman-Film bekommen. Cavill könnte ein Mehrwert-Utility-Spieler werden, ähnlich wie Mark Ruffalos Hulk im MCU. Cavill ist vielleicht das, was WBD am nächsten kommt, um einen Filmstar als Superman zu besetzen.

1978 wählten Warner Bros. und die Salklands einen völlig unbekannten Christopher Reeve aus, um den letzten Sohn von Krypton für den Blockbuster von Richard Donner und Tom Mankowitz zu porträtieren Superman: Der Film. Übermensch (300 Millionen US-Dollar weltweit) und Superman II (190 Millionen Dollar) waren absolute Hits. Superman III (80 Mio. USD) und Superman IV: The Quest for Peace (37 Millionen Dollar) waren es nicht. Helen Slaters Supergirl verdiente nur 14 Millionen Dollar mit einem Budget von 35 Millionen Dollar. Im Jahr 2006, nach einem Jahrzehnt voller Beinaheunfälle und Entwicklungshöllen, besetzte Bryan Singer den unbekannten Brandon Routh in dem, was später werden sollte Superman Returns. Die Fortsetzung der früheren Reeve-Filme vor seiner Zeit verdiente im Inland 200 Millionen US-Dollar und weltweit 391 Millionen US-Dollar. Das war mehr als Batman Begins und Star Trek aber mit gemischten Kritiken und gleichgültiger Verbraucheraufnahme bei einem satten Budget von 270 Millionen US-Dollar.

Henry Cavill trug den Anzug von Zack Snyder und David Goyer Man of Steel. Der Neustart brachte gemischte Kritiken und einen gleichgültigen Publikumsempfang in Höhe von 291 Millionen US-Dollar im Inland (von einem 128-Millionen-Dollar-Debüt) und 668 Millionen US-Dollar weltweit bei einem Budget von 225 Millionen US-Dollar ein. Unter Berücksichtigung der Inflation und des 3-D-Bumps (der 2006 noch nicht existierte) wurden in Nordamerika kaum mehr Tickets verkauft als Superman kehrt zurück. Die Zahlen in Übersee stiegen um 98 %, was teilweise auf die 3-D-Beule und teilweise darauf zurückzuführen war, dass der Film implizit als Spin-off von Chris Nolan verkauft wurde Dark Knight Trilogie. Warner Bros. war besorgt genug darüber Mann aus Stahl 2 dass sie Ben Affleck als Batman gecastet und daraus die Fortsetzung gemacht haben Batman gegen Superman. Es erhielt schreckliche Kritiken, ein B von Cinemascore und 873 Millionen US-Dollar von einem weltweiten Start von 424 Millionen US-Dollar.

Abgesehen von "Aber sie hat doch einen neuen Hut!" Ablenkungen, was bringt Cavills Rückkehr zu DC Films? Nun, es könnte einem „Star+Charakter“-Casting-Coup für den Man of Steel am nächsten kommen. Cavill war ein unbekannter Verwandter, als er als Clark Kent in Zack Snyder und David Goyer besetzt wurde Man of Steel. Er trat in die Fußstapfen von Christopher Reeve, Dean Cain, Tom Welling und Brandon Routh in Film und Fernsehen. Ich habe lange argumentiert, dass Superman ist weltweit weniger beliebt und beliebt als lediglich bekannt. Er ist Micky Maus, nicht Bugs Bunny. Die Figur stand selten an der Spitze der Nahrungskette der Comic-Popkultur. Seitdem hatten wir keinen fraglos erfolgreichen Superman-Film mehr Superman II im Jahr 1981. Nichtsdestotrotz gibt es den klaren Wunsch der derzeitigen Führung von WBD, einen erfolgreichen Superman-Film zu machen.

Der einfachste Weg, diesen neuen Superman-Solofilm zu differenzieren, und wir sind im Moment völlig theoretisch, besteht darin, sich dem Trend zu widersetzen, einen relativ unbekannten Clark Kent zu besetzen und die Rolle einem „Filmstar“ anzubieten. Nun, Cavill war weder 2013 noch 2015 ein Filmstar Der Mann von UNCLE (mit Armie Hammer, Co-Star) verdiente weltweit nur 105 Millionen US-Dollar mit einem Budget von 75 Millionen US-Dollar. Die Frage ist, ob die Leute diesen von Guy Ritchie inszenierten Spionagerückblick entdecken und schätzen, zusammen mit (was noch wichtiger ist) den Leuten, die ihn mochten Der Hexer (462 Millionen Stunden im ersten Monat für die zweite Staffel, 541 Millionen Stunden für die erste Staffel), Enola Holmes (76 Millionen Stunden im ersten Monat mit Enola Holmes 2 fällt nächste Woche) und Mission: Impossible 6 (792 Millionen US-Dollar weltweit) verzerren diese Gleichung.

Nein, Cavill ist kein Opener außerhalb einer sicheren Franchise-Rolle oder eines NetflixNFLX
Angebot. Auch nicht Joker or Gift bedeuten, dass Joaquin Phoenix oder Tom Hardy Opener sind. Aber wer ist qualifiziert? Die wenigen wirklich arroganten männlichen Schauspieler (Leonardo DiCaprio, Denzel Washington und, äh …) oder „könnte als Superman Spaß machen“-Picks wie Jon Hamm, Matt Damon oder Bradley Cooper sind nur machbar, wenn sie direkt zu ihnen springen Kingdom Come-Ära Superman. Dasselbe gilt für ältere männliche Schauspieler, die unter bestimmten Umständen eine Menschenmenge anziehen können, wie Dwayne Johnson, Brad Pitt, Will Smith, Keanu Reeves und Tom Cruise. Wer in der Altersgruppe der 25- bis 35-Jährigen, ob weiß (Timothée Chalamet) oder nicht-weiß (Michael B. Jordan), ist der breiten Öffentlichkeit bekannt genug, um sein Casting als Superman als Star+Charakter-Event zu bezeichnen? Sie können ein Pferd auch nicht mittendrin wechseln.

Das Zurückbringen von Cavill hat den Nebeneffekt, dass es die Leute anspricht, die ständig online sind und ihn wirklich als Clark Kent zurückhaben wollen. Wir können jedoch einen Bürgerkrieg zwischen denen erwarten, die ihn einen glücklicheren, peppigeren, idealistischeren Superman spielen sehen wollen (was er anscheinend will) und denen, die glauben, dass Cavills Rückkehr schließlich zu Zack Snyders Apokalyptik führen wird Justice League 2. Es verstärkt auch die Vorstellung, dass die DCEU, von Man of Steel im Juni 2013 zu Aquaman und das verlorene Königreich im Dezember 2023, existiert als eine einzige MCU-ähnliche Kontinuität. Ich werde jedoch noch einmal darauf hinweisen, dass nichts in den Filmen von DC Films im Universum die Ereignisse von negiert Man of Steel und Batman v Superman. Das sogenannte SnyderVerse existiert immer noch, auch wenn Snyder scheinbar glücklicher macht Army of the Dead und Rebellenmond für Netflix.

Ich weiß nicht, inwieweit Cavills Superman als Mehrwertelement in kommenden DC Films-Streifen verwendet wird, aber wir können auch nicht frühestens 2025 mit einem Solo-Superman-Nachfolger rechnen. Das wird acht Jahre her sein Gerechtigkeitsliga, seit neun Jahren Morgendämmerung der Gerechtigkeit und 12 Jahre seit Man of Steel, machen eine theoretische Mann aus Stahl 2 eine Quasi-Legacy-Fortsetzung von sich selbst. Das mag Teil des Schemas sein, das auf die Nostalgie der Generationen für die Erfolglosen seiner Zeit setzt Man of Steel. Wir haben gesehen, dass dies funktioniert Amazing Spider Man, und es ist Teil der Strategie von Disney+ für Eigenschaften wie Willow und Hocus Pocus. Oder vielleicht wird ein neuer Superman-Film nicht besser abschneiden als die vorherigen 39 Jahre Superman-Filme, weil das allgemeine Publikum wirklich Spider-Man, Batman und Captain America bevorzugt. Wie immer werden wir sehen.