Am vergangenen Freitag hob Präsident Biden ExxonMobil hervor, das aufgrund der hohen Öl- und Gaspreise große Gewinne eingefahren habe. Der Präsident beschwerte sich: „Warum sagen Sie ihnen nicht, wie hoch die Gewinne von Exxon in diesem Jahr waren? Dieses Quartal? Exxon hat dieses Jahr mehr Geld verdient als Gott. Exxon, fangen Sie an zu investieren. Fangen Sie an, Ihre Steuern zu zahlen.“
Andere prominente Demokraten haben auch Ölfirmen verleumdet, um den Ärger über die hohen Gaspreise abzulenken. Anfang dieses Jahres machte Bernie Sanders die hohen Gewinne der Ölunternehmen für die Inflation verantwortlich, was ein völliges Unverständnis von Ursache und Wirkung widerspiegelte.
Ölgesellschaften ernten keine riesigen Gewinne, weil sie die Verbraucher aushöhlen, und ihre hohen Gewinne treiben die Inflation nicht an. Die hohen Gewinne und die steigende Inflation sind beides auf hohe Ölpreise zurückzuführen, und die Ölkonzerne haben darauf wenig Einfluss.
Die Ölkonzerne sind immer ein bequemer Sündenbock, insbesondere für die Demokraten. Aber schauen wir uns die Gewinne von ExxonMobil im Kontext an. Vergleichen wir außerdem die Nettogewinne des Unternehmens mit denen von Apple in den letzten zehn Quartalen.
Im letzten Quartal meldete ExxonMobil einen Nettogewinn von 5.5 Milliarden US-Dollar. Wenn das „mehr als Gott“ ist, frage ich mich, wie Präsident Biden Apples 25.0 Milliarden Dollar für das Quartal beziffern würde. Fünfmal mehr als Gott? Oh, und ExxonMobil zahlte für das Quartal auch 2.8 Milliarden US-Dollar an Steuern, also scheint es, dass sie ihre Steuern zahlen.
(Der Sinn des Vergleichs mit Apple besteht hier lediglich darin, zu zeigen, dass sich die Empörung nicht wirklich auf ein wahnsinniges Gewinnniveau bezieht. Es geht um die Wahrnehmung, dass ExxonMobil sich einen unfairen Vorteil verschafft.)
Verwandt: Exxon schlägt nach Investitionsvorwürfen gegen Biden zurück
In den letzten 12 Monaten hat ExxonMobil einen Nettogewinn von 25.8 Milliarden US-Dollar gegenüber 101.9 Milliarden US-Dollar von Apple gemeldet. Aber wenn wir weiter zurückblicken, ist die Diskrepanz viel schlimmer.
ExxonMobil meldete in vier der letzten zehn Quartale Verluste, darunter einen satten Verlust von 20.1 Milliarden US-Dollar im Dezember 2020. Das kann passieren, wenn man den Preis des verkauften Produkts nicht kontrolliert.
Das sieht man bei Apple nicht. Sie haben in den letzten zehn Quartalen nie weniger als 11.2 Milliarden Dollar verdient. Wenn man alles zusammenzählt und die Verluste einbezieht, verdiente ExxonMobil in den letzten zehn Quartalen 11.8 Milliarden Dollar und Apple 211.7 Milliarden Dollar.
Vielleicht kann mir jemand helfen, dieses Konzept der Preistreiberei zu verstehen.
ExxonMobil verkauft ein Produkt, dessen Preis auf den globalen Rohstoffmärkten festgelegt wird. Sie verdienen einen Bruchteil von Apples Gewinnen.
Apple hat die volle Kontrolle über den Preis seiner Produkte und vernichtet die Gewinne von ExxonMobil in jedem Quartal. Apple könnte den Preis seiner Produkte senken und trotzdem einen riesigen Gewinn machen. Aber ExxonMobil kann den Preis seiner Produkte nicht senken, weil es den Preis nicht festlegt.
Doch es ist ExxonMobil, dem Untreue vorgeworfen wird.
Wenn Sie wissen wollen, wie wir zu einer schlechten Energiepolitik kommen, dann deshalb, weil zu viele Politiker Dinge glauben, die nicht wahr sind.
Von Robert Rapier
Weitere Top Reads von Oilprice.com:
Quelle: https://finance.yahoo.com/news/biden-getting-wrong-big-oil-150000192.html