Wir müssen viel mehr Erdgasleitungen bauen

„Die Region ist mit Einschränkungen bei Erdgaspipelines konfrontiert, die zu Zuverlässigkeitsbedenken und Preisschwankungen führen“, Gordon van Welie, Präsident und CEO, ISO-Neuengland, Juli 2017

„Es gibt erhebliche Einschränkungen in der Pipeline, die zu Preisunterschieden auf den physischen Märkten führen, die wir zuvor noch nicht gesehen haben“, David Givens, Argus Media, Juli 2022

____

Die US-Erdgaspreise stiegen den ganzen Juli hindurch an und erreichten im Prompt-Monat einen Höchststand von 9.75 $ pro MMBtu, die US-Erdgaspreise sind gestiegen (Abbildung).

Die Wetterkarten waren dunkelrot: „Städte in ganz Texas erleben den heißesten Juli aller Zeiten"

Trotz der viel höheren Preise lag die US-Gasnachfrage nach Strom im Juli fast auf Rekordniveau, über 45 Bcf/d, gegenüber 39 Bcf/d im Juli 2021.

Tatsächlich wird unsere Erdgasnachfrage unelastisch und wird durch mehr Klimapolitik und Elektroautos tatsächlich angehoben, nicht reduziert.

Genau das passiert, wenn man weiterhin riesige Mengen an Kohlekapazität absenkt, ein schrumpfendes Atomsystem hat und beides sieht Wind und Solar- nachweislich unterdurchschnittlich, da extreme Temperaturen sie weniger effizient machen.

Ganz zu schweigen davon, dass internationale Rohstoffhändler weiterhin Putins Invasion in der Ukraine nutzen, um die US-Gaspreise in die Höhe zu treiben.

Um sicher zu sein, sollte dieser letzte Teil nicht passieren.

Leider ist unsere politische Elite nicht energiekundig genug, um solche Spekulationen auch nur zu verlangsamen.

Die USA sind bereits seit vielen Monaten mit LNG-Exporten ausgelastet.

Und im Gegensatz zu Öl gibt es keinen globalen Gasmarkt; es gibt einen GLOBALISIERENDEN Gasmarkt.

Die Erdgaspreise in Europa zum Beispiel erreichten wenige Tage nach Putins Invasion in der Ukraine über 115 Dollar, während sie hier in den USA nur bei 6 bis 7 Dollar lagen.

Die US-Gaspreise sind seit Beginn der Schiefer-Ära im Jahr 2008 niedrig und stabil, aber wir sehen jetzt die höchsten Preise seither.

Das derzeit größte Problem für den US-Gasmarkt besteht darin, dass die heimische Produktion völlig unverändert bleibt, im Bereich von 94-96 Bcf/d für die Trockenproduktion (Abbildung unten).

Das US-Erdgassystem erfordert mehr Versorgung.

Wir wissen das, weil die Ebbe und Flut von Nachrichten Das Herauskommen aus Freeport LNG – einem 2 Bcf/d LNG-Exportterminal in Texas, das seit Mitte Juni offline ist – hat den Markt erheblich bewegt.

Mit einem nicht tödlichen Feuer, das auf menschliches Versagen zurückzuführen ist und nicht auf mechanisches (was die Bundesgenehmigung erleichtert), könnte Freeport im Oktober teilweise online sein.

Jetzt bei A wachsend Mit einer Kapazität von 12-13 Bcf/d sind LNG-Exporte eine wirklich gute Sache, wenn wir sie logisch unterstützen: indem wir mehr inländische Gasproduktion unterstützen.

Beide Präsident Biden und Energieminister Granholm haben öffentlich für mehr LNG geworben, vielversprechende Ladungen für das spritarme Europa.

Mehr US-LNG ist wirklich ein moralisches Gebot.

Ich werde das stolz jedem entgegenhalten: Wir LNG-Befürworter stehen auf der richtigen Seite der Geschichte.

US-LNG-Exporte unterstützen die menschliche Entwicklung und sind entscheidend, um unseren Partnern dabei zu helfen, aus russischem Gas auszusteigen.

LNG-Exporte tragen dazu bei, die CO2-Emissionen zu senken und den Klimawandel zu bekämpfen, indem sie: 1) Kohle verdrängen, 2) armen Ländern und Milliarden von Menschen helfen, die gefährlich auf Biomasse angewiesen sind, Zugang zu einem modernen, kohlenstoffarmen Brennstoff wie Gas zu erhalten, und 3) Wind und Solarenergie.

Wetterabhängig, Wind und Sonne sind natürlich intermittierend, so dass ein sich änderndes Klima sie weniger zuverlässig machen könnte als angekündigt (niemand scheint dies zu diskutieren).

Und es ist Erdgas, das eingefüllt wird.

Somit ist „mehr heimische Produktion“ der zweite Teil unserer Gleichung „LNG ist großartig“, und mehr Produktion erfordert mehr Pipelines.

Nach schlechten Jahren in den Jahren 2019 und 2020 hat das US-Energieministerium Spuren 7.4 Bcf/d Kapazität wurden letztes Jahr hinzugefügt, oder etwas mehr als ein Drittel dessen, was wir 2018 hinzugefügt haben.

Mit anderen Worten, in Bezug auf die neue erforderliche Infrastruktur gehen wir in die entgegengesetzte Richtung, die für die Unterstützung eines Kraftstoffs erforderlich ist, der an Bedeutung gewinnt:

• Realitätscheck 1: Wir könnte sehen Erstaunliche 86,000 MW Kohlekapazität sollen bis 2030 stillgelegt werden, oder 40-45 % der derzeitigen Gesamtflotte.
• Realitätscheck 2: sogar das grün getönte New York City drehte sich um auf drei neue Erdgasanlagen, als Indian Point Nuclear im Jahr 2021 in den Ruhestand ging.

Rev. Jesse Jackson hat sprach über Pipelines sind auch gut für unsere Ziele der sozialen Gerechtigkeit, da teurere Energie unsere Schwächsten unverhältnismäßig stark schädigt.

Zu Recht hat mehr Erdgas schnell noch mehr parteiübergreifende Unterstützung erhalten: Dieser Krieg hat gezeigt, dass Anti-Fracking und Anti-Pipeline sind Pro-Putin.

Man muss ihnen zugute halten, dass sich viele grüne Gruppen für Gas ausgesprochen haben und/oder gesagt haben, dass sie eher bereit sind, bei einigen ihrer Klimaabsolutismen Kompromisse einzugehen.

Der Silberstreifen von Putins illegalem Krieg? Die Amerikaner erkennen, dass wir mehr miteinander reden und weniger dämonisieren müssen.

Der Klima-Energie-Krieg kann nur gewonnen werden, wenn wir erkennen, dass wir alle Amerikaner sind, nicht Republikaner gegen Demokraten.

Ich habe es millionenfach gesagt: links, Mitte oder rechts, ich habe noch nie jemanden getroffen, der „für Umweltverschmutzung“ ist.

Aber wir dürfen einfach nicht zulassen, dass Energiefantasien über Physik und hohe Kosten triumphieren: Wind-, Solar- und Elektroautos sind keine Allheilmittel, sondern Teil der Klimalösung.

We gesehen, was passiert ist im Jahr 2021, als die Gaspreise viel höher waren als im Jahr 2020.

Kohle hatte das beste Jahr seit 2014 und die Emissionen stiegen (Gas stößt 50 % weniger CO2 aus als Kohle).

In der Tat würde ich argumentieren, dass der Preis für Erdgas sogar noch wichtiger ist als der Preis für Benzin, da es bestimmt maßgeblich den Strompreis, ein noch unverzichtbareres Produkt als Benzin – und das zunehmend.

Doppelt Kohle und doppelt Kernkraft, Gas ist mit 40 % der Stromerzeugung unsere Hauptenergiequelle.

Wir haben bereits Probleme mit der Netzzuverlässigkeit erlebt, die unseren Elektrifizierungs- und Elektroautozielen ernsthaft schaden könnten.

Wenn Sie also denken, dass es jetzt schlecht ist, stellen Sie sich einfach die Probleme vor, wenn wir zig Millionen Elektroautos ans Netz bringen.

Die meisten CEOs von Versorgungsunternehmen sehen den Anstieg der Stromlastnachfrage nach 2030, daher ist es jetzt an der Zeit, sich vorzubereiten.

Die auf Erdgas basierenden Klimaziele Kaliforniens könnten zum Beispiel die des Bundesstaates boomen lassen Macht braucht um 70% bis 2045.

Es ist an der Zeit, aufzuwachen und von Europa zu lernen (z. B. beeilt sich sogar Deutschland, LNG-Importterminals zu bauen).

Es ist an der Zeit, viel mehr Erdgasleitungen zu bauen.