Wollen Sie die Inflation aufhalten? Es gibt eine einfache, überparteiliche Lösung

Angesichts der entwürdigenden Natur der heutigen Währungsdiskussion ist es schwer zu verstehen, aber als Ronald Reagan 1980 für das Präsidentenamt kandidierte, lautete eine Standardaussage in seinen Reden: „Keine Nation in der Geschichte hat Fiat-Geld überlebt, Geld, das nicht über Edelmetalle verfügte.“ Unterstützung.“ Übersetzt für diejenigen, die ihn brauchen, forderte Reagan einen Dollar, der sich an dem stabilsten Rohstoff orientiert, den die Welt je gekannt hat: Gold.

Und bevor Leser, die demokratisch zugeneigt sind, das oben Gesagte völlig ablehnen, bedenken Sie bitte, dass Reagan sich für die Wiederbelebung einer Währungsvereinbarung einsetzte, für die sich kein Geringerer als John F. Kennedy als Präsident so energisch ausgesprochen hatte. In Kennedys Worten: „Diese Nation wird den Dollar so gut wie Gold bei 35 Dollar pro Unze halten, den Grundstein des Handels- und Zahlungssystems der freien Welt.“

Kennedy und Reagan, ein Demokrat und ein Republikaner, hatten beide von Natur aus ein ähnliches Verständnis von Geld wie Adam Smith. Wie Smith es formulierte Der Reichtum der Nationen, „Die einzige Verwendung von Geld besteht darin, Verbrauchsgüter in Umlauf zu bringen.“ Geld ist nicht so sehr Reichtum, sondern vielmehr eine Wertvereinbarung, die den Austausch von Reichtum erleichtert. Wenn wir kaufen und verkaufen, tauschen wir die Früchte unserer Arbeit mit anderen aus, die dasselbe tun. Das bedeutet, dass gutes, vertrauenswürdiges Geld, das seinen Wert über die Zeit behält, es den Arbeitern ermöglicht, für ihre harte Arbeit den gleichen Wert zu erzielen.

Einfacher ausgedrückt ist Geld die logische Konsequenz der Produktion. Wenn wir aufstehen, um zur Arbeit zu gehen, tun wir dies mit einem Auge darauf bekommen. Denk darüber nach. Unsere Arbeit ermöglicht es uns, uns zu ernähren, zu kleiden und zu beherbergen. Geld ist wieder einmal die Vereinbarung über den Wert, den Produzenten für ihre Arbeit akzeptieren, und da es allgemein akzeptiert ist, kann es gegen Produkte und Dienstleistungen eingetauscht werden. Gutes, vertrauenswürdiges Geld bedeutet auch, dass wir einen Teil der finanziellen Erträge unserer Arbeit für die Zukunft sparen können.

All diese Zinsdiskussionen sind jetzt in den Schlagzeilen, da die Inflation sehr aktuell ist. Das Traurige daran ist, dass man heute, wenn man die Nachrichten sieht oder die meisten Wirtschaftsexperten liest, die Ansicht vertritt, dass die Inflation eine Folge von zu starkem Wirtschaftswachstum ist. Die tragische Folge eines Missverständnisses über die Ursachen der Inflation ist, dass die einzige Antwort auf die Inflation darin besteht, Menschen arbeitslos zu machen. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Wirtschaftswachstum ist das logische Ergebnis von Investitionen, und bei Investitionen geht es vor allem darum, immer mehr Waren und Dienstleistungen zu immer niedrigeren Preisen zu produzieren. Die Experten liegen falsch. Sinkende Preise sind ein Zeichen für eine boomende Wirtschaft, denn beim Wachstum geht es vor allem um Produktivitätssteigerungen.

Gleichzeitig ist Inflation immer und überall eine Währungsabwertung. Es ist nichts anderes. Wenn eine Währung abgewertet wird, kann sie plötzlich gegen weniger Waren und Dienstleistungen eingetauscht werden. All das erklärt das Historische warum hinter golddefiniertem Geld. Es war nicht Mystizismus oder Religion oder der Staat, der Geld an Gold band; Vielmehr wünschten sich die Arbeiter den gleichen Wert für ihre Produktion. Geld, das eine Golddefinition hatte, würde nicht an Wert verlieren. Mit anderen Worten: Eine in Gold definierte Geldmenge würde keine Inflation bedeuten. So einfach ist das.

Behalten wir dies im Hinterkopf und denken wir dabei vor allem an die Gegenwart. Zwar gibt es unterschiedliche Ansichten darüber, ob es sich bei dem, was wir erleben, um Inflation handelt oder nicht um die erwartete Folge von Sperrungen in der Lieferkette (es gibt einen Unterschied zwischen höheren Preisen und Inflation, aber das ist eine andere Spalte), aber was nicht geleugnet werden kann, ist der Schmerz Die steigenden Preise spüren die Arbeitnehmer in den USA und im Übrigen auch auf der ganzen Welt deutlich. Aus gutem Grund. Bei der Arbeit geht es um die bekommen Wie bereits erwähnt, reichen unsere Dollars jetzt nicht mehr so ​​weit.

In diesem Fall ist die kurz- und langfristige Antwort einfach: Definieren wir den Dollar neu als eine Ware, an die Währungen seit Jahrhunderten gebunden sind, um die Abwertung, die Inflation ist, zu vermeiden. Gold ist die ewige Antwort auf die Geißel der Inflation. Und wer glaubt, dass ein durch Gold definierter Dollar die sogenannte „Geldmenge“ einschränken würde, der sollte noch einmal darüber nachdenken. Letzteres anzunehmen ist ebenso töricht wie die Aussage, dass ein 12-Zoll-Fuß die Anzahl der Fußlineale begrenzt. Nein, das ist nicht der Fall. Länge ist ein Maß. Das gilt auch für Geld. Eine Preisregel für den Dollar würde das Angebot an Dollar in keiner Weise einschränken. Die Geldmenge wird durch die Produktion bestimmt. Ende der Geschichte.

Wie könnte eine Rückkehr zum Gold-Börsenstandard zustande kommen? Es wäre so einfach, als würde Präsident Biden oder ein zukünftiger republikanischer Präsident das US-Finanzministerium anweisen, genau das zu tun. Präsidenten bekommen den Dollar, den sie wollen.

Obwohl Reagan zu seinem eigenen Bedauern seine monetäre Rhetorik nicht in die Tat umsetzte und Clinton seinem politischen Helden (JFK) nicht zurück zu einem durch Gold definierten Dollar folgte, ist es keine Überraschung, dass die Wirtschaft unter beiden Bedingungen boomte. Die Regierungen von Reagan und Clinton machten in ihren Mitteilungen des Finanzministeriums deutlich, dass ein starker, stabiler Dollar gut für die USA sei, und das aus offensichtlichen Gründen.

Die prosperierenden Unternehmen und Arbeitsplätze, die aus prosperierenden Unternehmen entstehen, sind eine direkte Folge von Investitionen. Wenn Anleger ihr Geld einsetzen, ist ihr Ziel eine Rendite in – Sie haben es erraten – Dollar. In diesem Fall war die erfreuliche Tatsache, dass die US-Wirtschaft und die Aktienmärkte unter Reagan und Clinton einen rasanten Aufschwung erlebten, ein Ausdruck des Offensichtlichen. Wenn dem Geld allgemein vertraut wird, können Anleger ihr Vermögen viel aggressiver einsetzen.

Damit lässt sich sagen, dass in Gold definiertes Geld nicht nur dafür sorgen würde, dass US-Arbeiter nicht länger unter dem Verlust ihrer Arbeit und ihrer Ersparnisse durch eine Abwertung leiden würden. Es würde auch bedeuten, dass das Spektrum der Arbeitsmöglichkeiten, die den Amerikanern zur Verfügung stehen, beeindruckend ansteigen würde.

Eine stabile, klar definierte Geldmenge ist die einzig realistische Antwort auf jede Inflationsfrage. Besser noch: Beide politischen Parteien in den USA befürworten seit langem nichtinflationäres Geld. Von der Gegenwart her gesehen ist es das nicht if Das Inflationsproblem wird gelöst sein, aber welche politische Partei wird sich darüber im Klaren sein, was eine gute Wirtschaftspolitik und im weiteren Sinne eine brillante Politik ist?