Walgreens löst Boykottaufrufe aus, nachdem es sich in einigen Staaten geweigert hat, Abtreibungspillen auszugeben

Obersten Zeile

Walgreens wird danach zunehmend unter die Lupe genommen bestätigt Letzte Woche wird es das Abtreibungsmedikament Mifepriston nicht in Staaten verkaufen, in denen republikanische Generalstaatsanwälte der Apotheke gesagt haben, dies nicht zu tun – selbst wenn Abtreibung dort noch legal ist – da die Demokraten zum Boykott des Unternehmens aufgerufen haben, während es auch mit möglichen rechtlichen Schritten von Abtreibungsgegnern konfrontiert ist Rechte Aktivisten.

Key Facts

Walgreens bestätigt zu Politisch Letzte Woche wurde Mifepriston, das zum Abbruch einer Schwangerschaft verwendet wird, in mindestens 21 Bundesstaaten nicht verkauft oder versendet, nachdem der republikanische Generalstaatsanwalt entsandt hatte Zugriffe für die Apotheke nicht – auch in einigen Staaten, in denen Abtreibung legal bleibt, wie Alaska, Florida, Iowa, Kansas und Montana.

Das hat jetzt einen erheblichen Rückschlag von links ausgelöst, mit dem kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom (D) sagen auf Twitter am Montag: „Kalifornien macht keine Geschäfte mit Walgreens – oder irgendein Unternehmen, das sich vor Extremisten duckt und das Leben von Frauen aufs Spiel setzt … Wir sind fertig.“

Filmemacher und demokratischer Aktivist Michael Moore namens für einen nationalen Boykott des Unternehmens am Montag und sagte, Walgreens sei „den Drohungen der extremistischen Anti-Abtreibungs-/Zwangsgeburtenbewegung nachgegeben“ und sei „weiterer Zement[ing] den Status von Frauen als Bürger zweiter Klasse.“

Walgreens hat eine neue herausgegeben Aussage Montag als Reaktion auf die Kontroverse, die das Engagement der Apotheke für die Bereitstellung von Mifepriston verstärkt, wo Abtreibung legal ist – obwohl es in einigen Staaten legal ist, in denen sie gesagt haben, dass sie es nicht abgeben werden – und begrenzt kommentierte am Montag die Instagram- und Facebook-Konten des Unternehmens.

Die Zusage von Walgreens, in einigen Bundesstaaten weiterhin Mifepriston bereitzustellen, hat den Zorn von Befürwortern von Abtreibungsrechten auf sich gezogen, die an Walgreens-Standorten und Politico protestiert haben Berichte Anti-Abtreibungsgruppen prüfen rechtliche Schritte gegen Walgreens und andere Apotheken, die das Medikament abgeben.

Walgreens hat noch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zur Klärung der Erklärung des Unternehmens am Montag mit seiner früheren Verpflichtung geantwortet, Mifepriston in einigen Staaten, in denen Abtreibung legal ist, nicht bereitzustellen.

Chefkritiker

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre sagte Letzte Woche war Walgreens Einknicken gegenüber den Forderungen der republikanischen AG „gefährlich und einfach inakzeptabel“. Der Schritt, sich gegen den Verkauf von Pillen zu wehren, ist „alles Teil der fortgesetzten Bemühungen von Abtreibungsgegnern, die dieses obskure Gesetz nutzen wollen, um ein Abtreibungsverbot durch die Hintertür zu verhängen“, sagte Jean-Pierre und bezog sich dabei auf das Comstock-Gesetz aus dem 19. Jahrhundert nachdem Generalstaatsanwälte gedroht hatten, Walgreens nach diesem Gesetz zu verklagen, wenn sie Abtreibungspillen per Post verschickten. Das Weiße Haus bestätigte nicht, ob es mit Walgreens oder anderen Apotheken gesprochen hatte oder ob es Maßnahmen ergreifen würde, um auf die mangelnde Bereitschaft von Walgreens zu reagieren, die Pillen in einigen Staaten bereitzustellen.

Contra

Der Generalstaatsanwalt von Illinois, Kwame Raoul (D), sagte Politisch Er zeigte Verständnis für die Entscheidung von Walgreens, in einigen Bundesstaaten kein Mifepriston anzubieten, nachdem er letzte Woche ein Notfalltreffen mit dem Unternehmen abgehalten hatte, das seinen Hauptsitz in Illinois hat. Während er bereit war, für ihre Entscheidung „auf Walgreens einzuhämmern“, sagte Raoul, er habe erkannt, dass sich das Unternehmen „in einer Landschaft befinde, in der sie nicht wissen, wer die nächste Regierung sein könnte“, und eine „strategische Entscheidung“ getroffen, um eine rechtliche Haftung zu vermeiden . „Sie handeln in ihrem geschäftlichen Interesse“, sagte Raoul. „Wenn, Gott bewahre, einer dieser extremen Kandidaten zum Präsidenten gewählt würde, könnte er nicht nur zivilrechtlich, sondern auch strafrechtlich verfolgt werden.“

Was wir nicht wissen

Was andere Apotheken tun. Republikanische Generalstaatsanwälte schickten ähnliche Anfragen an CVS, Albertsons, Rite Aid, Costco, Walmart und Kroger und baten sie, keine Abtreibungspillen zu schicken, berichtet Politico, aber keiner hat sich bisher dazu geäußert, ob sie diesen Forderungen nachgeben oder nicht. CVS hat zuvor bestätigt es würde Mifepriston bereitstellen, wo es legal ist, während Rite Aid sagte es würde das Medikament in einer begrenzten Anzahl von Geschäften abgeben. Die anderen Unternehmen hatten sich vor der Entscheidung von Walgreens noch nicht öffentlich zu dem Medikament geäußert.

Überraschende Tatsache

In ihren Briefe gegenüber Walgreens und anderen Apotheken sprachen sich republikanische Generalstaatsanwälte ausdrücklich gegen die Abgabe von Abtreibungspillen per Post aus. Der Brief widerspricht a legale Meinung von der Biden-Administration, dass der Versand von Abtreibungspillen nach Bundesrecht legal ist, selbst in Staaten, in denen das Verfahren verboten ist, und mit Rechtsstreitigkeiten gedroht wird, wenn Apotheken trotzdem mit dem Versand von Pillen fortfahren. Die Antwort von Walgreens geht jedoch noch einen Schritt weiter, da die Apotheke auch versprach, kein Mifepriston in stationären Geschäften anzubieten und es nicht per Post zu versenden.

Key Hintergrund

Mifepriston ist eines von zwei Medikamenten, die während einer Einnahme eingenommen werden Medikamentenabbruch, da das Medikament eine Schwangerschaft beendet, bevor Misoprostol verwendet wird, um das Gewebe auszutreiben. (Misoprostol wird auch für andere Erkrankungen verwendet und wurde nicht der gleichen rechtlichen Prüfung unterzogen.) Abtreibungskonten durch Medikamente mehr als die Hälfte der Abtreibungen in den USA und hat an Popularität gewonnen, seit der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufgehoben hat, da die Pillen für Menschen in Staaten, in denen Abtreibungen jetzt verboten sind, leichter zu bekommen waren als eine chirurgische Abtreibung. Die Biden-Administration gerührt im Januar, um Mifepriston nun zum ersten Mal in stationären Apotheken verfügbar zu machen, was zu einer neuen Prüfung von Walgreens und anderen großen Einzelhandelsapotheken führte, ob sie die Medikamente liefern würden oder nicht. Die zunehmende Verbreitung von Abtreibungspillen hat auch dazu geführt, dass sie von rechts stärker zurückgedrängt werden, wie es die Befürworter der Abtreibungsrechte jetzt tun herausfordernd die staatliche Zulassung des Medikaments vor einem Bundesgericht als GOP-Gesetzgeber einführen Gesetzgebung neue Beschränkungen für den Erhalt des Medikaments auferlegen.

Weiterführende Literatur

Walgreens wird in diesen Staaten keine Abtreibungspillen verkaufen – obwohl Abtreibung dort legal ist (Forbes)

Abtreibungspillen: Was Sie über Mifepriston wissen sollten, da die Biden-Administration es vor rechtlichen Angriffen verteidigt (Forbes)

Walgreens auf dem heißen Stuhl (Politik)

„Gefährlich und inakzeptabel“: Das Weiße Haus verurteilt Bemühungen, Apotheken daran zu hindern, Abtreibungspillen auszugeben (Politik)

CVS und Walgreens planen, Abtreibungspillen dort anzubieten, wo Abtreibung legal ist (New York Times)

Der Versand von Abtreibungspillen könnte gegen das Gesetz verstoßen, sagen republikanische AGs gegenüber Apotheken (Reuters)