Vitalik Buterin wird halber Milliardär – Trustnodes

Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, ist kein Milliardär mehr und er nutzte die Gelegenheit, um uns allen dies zu sagen.

„Ich bin kein Milliardär mehr“, sagte Buterin, wobei es nicht ganz klar war, ob das wirklich stimmt, da es nur eine begrenzte Menge gibt, die die Blockchain nachverfolgen kann.

Er hat 320,000 eth, wobei 30,000 kürzlich in ein neues umgezogen sind Adresse, aber sie sind noch da, also noch nicht verkauft.

Das gibt ihm 570 Millionen Dollar auf seinem Hauptkonto Adresse, von über 1 Milliarde Dollar, als Ethereum fast 5,000 Dollar erreichte.

Also ist er jetzt ein halber Milliardär, aber niemand hat nachgesehen, was er mit all dem Fiat gemacht hat, das er ausgezahlt hat.

Darüber hinaus war er 2017 einige Zeit Berater vieler ICOs und erhielt von einigen von ihnen Token, aber ob es ausreicht, um eine halbe Milliarde hinzuzufügen, ist nicht klar.

Er spendete jedoch Shib im Wert von mehr als einer Milliarde an Indien. Hätte er sie behalten, wäre er anderthalb Milliardäre geworden, aber so oder so ist dies ein glücklicher Mensch, der sich keine Sorgen um Geld machen muss.

Wohlverdient. Der Gründer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ist fast 30 Milliarden Dollar wert. Buterin ist für seine Verhältnisse arm, aber Nakamoto hat nie etwas von seinem Bitcoin verkauft.

Hätte Buterin auch sein gesamtes Eth behalten, wäre er derzeit nur etwa 1 Milliarde Dollar wert. Immer noch „arm“, arm genug, um auf jeden Fall über die Rothschilds zu twittern.

„Hat sonst noch jemand das Gefühl, dass dem Rothschilds-Mem die Puste ausgegangen ist, und dass jetzt vage Andeutungen über das WEF das neue aktuelle Ding sind, das es ersetzen soll“, fragte Buterin.

Außerdem macht ihm vielleicht der Verlust einer halben Milliarde zu schaffen, da er von „Widersprüchen“ in irgendeiner Art von kommunistischer Parteischulung spricht.

„Widerspruch zwischen meiner Liebe zu Dingen wie Dezentralisierung und Demokratie und meiner Erkenntnis, dass ich in der Praxis mit intellektuellen Eliten in vielen (wenn auch definitiv bei weitem nicht allen) spezifischen politischen Fragen mehr einer Meinung bin als „dem Volk“,“ er sagte.

Der einzige Widerspruch besteht darin, dass die Elite entweder sehr schlecht in der Kommunikation ist, in diesem Fall verdienen sie es nicht, die Elite zu sein, insbesondere eine intellektuelle, oder sie liegen einfach falsch, als ob sie es nicht wären, dann sollte es nicht sein. t der Demokratie und der Sichtweise der Öffentlichkeit widersprechen oder widersprechen.

Aber das passiert vielleicht, wenn man in den Milliardärsclub eintritt, man vergisst, dass man einen Job hat und es nicht ums Philosophieren, sondern um das Lösen von Skalierung geht. Leider ist das zu schwer im Vergleich zu Gehirnwäsche von „Widersprüchen“.