Uvalde-Überlebende reichten eine 27-Milliarden-Dollar-Sammelklage ein – hier sind alle Klagen gegen Polizei, Waffenhersteller und Schulbeamte

Obersten Zeile

Fast 30 Überlebende der Massenerschießung an der Robb Elementary School in Uvalde, Texas, reichten eine Sammelklage in Höhe von 27 Milliarden US-Dollar ein, in der sie behaupteten, die Missverständnisse und Untätigkeit der Strafverfolgungsbeamten hätten den Schützen nicht daran gehindert, 21 Menschen, darunter 19 Kinder, zu töten.

Key Facts

Die Klage – eingereicht von Eltern, Lehrern und Schulmitarbeitern, einschließlich Busfahrern – wurde gegen den Uvalde Consolidated Independent School District und die Polizeibehörde des Schulbezirks sowie gegen die Uvalde Police Department, die State Department of Public Safety und mehrere Beamte eingereicht in der Schule und den örtlichen Anwaltsbüros.

Die Kläger in der Klage, die am Dienstag bei einem Bundesgericht in Austin, Texas, eingereicht wurde, sagten, sie seien durch die Untätigkeit der Beamten „traumatisiert“ worden, was nach der Veröffentlichung von Videomaterial und einem staatlichen Bericht, aus dem hervorgeht, dass die beteiligten Beamten mehr als eine Stunde gewartet hatten, heftig kritisiert wurde den 18-jährigen Schützen zu konfrontieren.

Sie behaupten auch, dass der ehemalige Chef der Schulpolizei Pete Arredondo und die ehemalige Schuldirektorin Mandy Gutierrez „mit bewusster Gleichgültigkeit gegenüber den verfassungsmäßigen Rechten“ der Kläger gehandelt haben – Arredondo war es gefeuert im August, während Gutierrez war neu zugewiesen innerhalb des Landkreises nach Beurlaubung.

In der Klage wird behauptet, die Polizei habe „gut etablierte Protokolle und Standards“ ignoriert, obwohl sie im Rahmen des Advanced Law Enforcement Rapid Response Training Program, das als Reaktion auf die Schießerei in der Columbine-Schule von 1999 eingerichtet wurde, in aktiven Schützenreaktionen geschult worden war.

Die Beklagten haben noch nicht auf die Klage reagiert; in den letzten Monaten hatte Arredondo jedoch verteidigt die Antwort der Polizei in einem Juni-Interview mit der Texas Tribune, Er machte eine verschlossene Klassenzimmertür für die anhaltenden Bemühungen verantwortlich und sagte, das „einzig Wichtige“ sei, „so viele Lehrer und Kinder wie möglich zu retten“ – obwohl ein staatlicher Bericht feststellte, dass die Tür es war nicht verschlossen.

Entscheidendes Zitat

„Anstatt schnell eine organisierte und konzertierte Reaktion auf einen aktiven Schulroller durchzuführen, der die ansonsten ‚gesicherten‘ Schulgebäude der Robb Elementary School durchbrochen hatte, das Verhalten der [376] Strafverfolgungsbeamten, die für die erschöpfend qualvollen 77 Minuten zur Verfügung standen von Unentschlossenheit, Funktionsstörungen und Schäden der Strafverfolgungsbehörden weit hinter ihren Pflichtstandards zurückgeblieben sind“, behaupten die Kläger in der Klage.

Key Hintergrund

Die örtlichen Strafverfolgungsbehörden sind wegen ihrer nachlässigen Reaktion auf die Schießerei am 24. Mai, bei der 21 Menschen ums Leben kamen, unter Beschuss geraten. Laut einem State House Committee berichten Im Juli war die langsame Reaktion von mehr als 375 Beamten, die auf die Schießerei reagierten, auf „systemische Fehler“ und „ungeheuerlich schlechte Entscheidungsfindung“ zurückzuführen. Diese Beamten warteten mehr als eine Stunde, um Ramos zu konfrontieren – ein „erbärmlicher Misserfolg“. nach Steven McCraw, Direktor des texanischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit. Der Angriff auf die Robb Elementary School war einer von mehreren hochkarätigen Massenerschießungen in den USA, die den Kongress dazu veranlasste, im Juni ein Gesetz zur Waffenkontrolle zu verabschieden, das darauf abzielte, Hintergrundüberprüfungen zu verstärken und Finanzmittel für Staaten bereitzustellen, um Warnsignale zu erlassen, die es Gerichten ermöglichen, Schusswaffen von Personen zu beschlagnahmen, die als gefährlich für sich selbst oder andere eingestuft wurden.

Tangente

Der Anzug kommt zwei Monate nach dem anderen Sammelklage wurde von Familien der Opfer gegen den Schulbezirk, örtliche Strafverfolgungsbeamte und Waffenfirmen eingereicht und ihnen „fahrlässige, nachlässige und rücksichtslose“ Entscheidungen vorgeworfen, die es dem 18-jährigen Savlador Ramos ermöglichten, den Angriff auszuführen. Dieser Anzug hieß auch Oasis Outback, das Waffengeschäft, das Ramos angeblich zwei Sturmgewehre verkauft hat, sowie Daniel Defense, das das von Ramos verwendete Gewehr herstellt, und Firequest International, das das Zubehör-Abzugssystem herstellt, von dem die Kläger behaupten, es sei „unangemessen gefährlich und illegal." EIN Bundesklage Anfang dieser Woche von der Familie eines der bei der Schießerei getöteten Studenten eingereicht, nennt auch den Waffenladen, den Waffenhersteller und die örtlichen Polizeibeamten.

Nachrichten Peg

In einer separaten Klage reichten am Donnerstagnachmittag Beamte der Stadt Uvalde ein behaupten Die Bezirksstaatsanwältin von Uvalde County, Christina Mitchell, hielt wichtige Informationen zurück, die von einem unabhängigen Ermittler zu einer laufenden Untersuchung der inneren Angelegenheiten der Reaktion der Polizei auf die Schießerei angefordert wurden. Die Texas Tribune berichtete, dass die Klage nach allen relevanten Aufzeichnungen für die Untersuchung sucht. Es kommt einen Monat nach dem Schulbezirk suspendiert seine gesamte Polizeidienststelle.

Weiterführende Literatur

Die Tür des Uvalde-Klassenzimmers war nicht verschlossen – und die Polizei versuchte nicht, sie ohne Schlüssel zu öffnen, bezeugt ein Beamter der texanischen Strafverfolgungsbehörden (Forbes)

Überlebende von Uvalde reichen eine Sammelklage ein und fordern 27 Milliarden US-Dollar von Strafverfolgungsbehörden, Schulbezirken und anderen (CNN)

Überlebende der Schießerei in Uvalde reichen Klage in Höhe von 27 Milliarden US-Dollar gegen Ersthelfer ein (Wall Street Journal)