UMI VS CoinMarketCap – Den Konflikt verstehen

Das Team des Kryptoprojekts von UMI hat kürzlich den Datenaggregator für digitale Assets, CoinMarketCap, beschuldigt, falsche Informationen über sein Projekt veröffentlicht zu haben. Die Redaktion von Cryptodaily war die erste, die über den Konflikt zwischen ihnen schrieb die Parteien. Wir beschlossen, herauszufinden, auf welcher Seite die Wahrheit steht.

Die Essenz des Coinmarketcap-Konflikts

 Die folgende Meldung erschien auf der UMI-Kryptoprojektseite auf CoinMarketCap: „Die Zentralbank der Russischen Föderation hat eine Warnung herausgegeben, dass der ‚ROY Club‘ (UMI) Anzeichen eines Pyramidensystems zeigt.“ Die Entwickler von UMI behaupten, dass diese Informationen nicht wahr seien. Vertreter von CoinMarketCap wiederum weigern sich, Kontakt zum UMI-Team aufzunehmen.

Laut den Entwicklern von UMI hat der „ROY Club“ nichts mit ihnen zu tun. UMI-Vertreter behaupten, dass „diese Projekte unterschiedliche Entwicklungsteams, unterschiedliche Begünstigte und Interessengruppen haben“. Darüber hinaus wird UMI in der Mitteilung der Regulierungsbehörde nicht erwähnt.

 Die Entwickler bestätigten, dass der „ROY Club“ ihre Kryptowährung verwendet. Allerdings nutzte das Team der Plattform gleichzeitig auch eine Reihe anderer Coins für seine Arbeit. Beispielsweise nutzte der „ROY Club“ aktiv die Kryptowährung PRIZM. Trotzdem gibt es auf der Seite der Münze auf CoinMarketCap keine ähnliche Warnung.

Ein Aggregator mit einem zweifelhaften Ruf

 CoinMarketCap ist der größte Datenaggregator auf dem Markt für digitale Vermögenswerte, doch es ist nicht alles so, wie es scheint. Achten wir zunächst darauf, dass die Plattform zur größten Krypto-Börse gehört – Binance. Die Handelsplattform wurde wiederholt von Mitgliedern der Krypto-Community auf die schwarze Liste gesetzt. Beispielsweise wurden im Jahr 2019 die KYC-Daten der Benutzer auf der Website durchgesickert. Binance's Vertreter fleißig verweigert den Vorfall, bis Beweise im Internet auftauchten. Als „Entschuldigung“ die Entwickler angeboten VIP-Konten an ihre Opfer. Hier erfahren Sie, worauf Sie sonst noch achten müssen:

• Mitglieder der Krypto-Community haben dies wiederholt getan bemerkt Datenmanipulation auf CoinMarketCap. Internetnutzer achten insbesondere auf die Tatsache, dass die Plattform eine Politik der Doppelmoral anwendet – sie unterstützt einige Projekte, während sie andere „ertränkt“.
• Darüber hinaus wirft das Sicherheitssystem von CoinMarketCap viele Fragen auf. Vertreter der Plattform kontrollieren den Projektfluss nicht. Anders lässt sich das Erscheinungsbild eines regelrechten Betrugs auf den Seiten des Aggregators nicht erklären. Als Beispiel können wir uns an eine Kryptowährung erinnern, die auf der Serie „Squid Game“ basiert. Den Machern des betrügerischen Projekts gelang es, gutes Geld zu verdienen, bevor auf der Seite des Projekts eine Warnmeldung erschien. Auch auf den Seiten zu Kryptowährungen aus dem Terra-Ökosystem, deren Zusammenbruch im Mai 2022 die Aufmerksamkeit der Mitglieder der Krypto-Community auf sich zog, gab es keine Warnungen.
•  Darüber hinaus informiert das CoinMarketCap-Team regelmäßig macht Auflistungsfehler.

 Wie UMI von CoinMarketCap unter Druck geriet

 Das Team des Krypto-Projekts hat wiederholt die Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine kritisiert. Das oppositionelle Verhalten der Entwickler erklärt den Druck der Regulierungsbehörden auf die Plattform.

Gleichzeitig arbeitet das Binance-Team aktiv daran, seine Positionen auf dem russischen Markt zu stärken. Es liegt im Interesse des Unternehmens, Druck auf alle Projekte auszuüben, die für die Behörden des Landes anstößig sind.

Was Sie über UMI wissen müssen

 Das UMI-Team hat ein funktionierendes Kryptowährungs-Ökosystem aufgebaut. Beispielsweise funktioniert die OneApp-Anwendung innerhalb des Projekts. Darüber hinaus können seine Benutzer auf die Welt von zugreifen DeFi und Blockchain Spiele über die Plattform.

UMI hat die schnellste Blockchain auf dem Markt entwickelt, die die Kryptoindustrie mehr denn je benötigt. Andere auf dem Markt verfügbare Blockchains sind einer vergleichbaren Belastung wie die Solana-Community nicht gewachsen. Es ist wichtig, dem Stress standzuhalten, der mit der aktiven Arbeit der Bots einhergeht.

Allerdings gab es auch dunkle Seiten in der Geschichte des Projekts. Beispielsweise hatten die Entwickler keine Zeit, eine Reihe von Produkten rechtzeitig vorzustellen. Dennoch gab UMI seine Fehler zu.

Die Entwickler von UMI haben aufgehört, den nativen Token des Projekts zu nutzen, um den Vermögenswert deflationär zu machen. Die Entscheidung wurde auf der Grundlage der Ergebnisse einer Abstimmung der Community-Mitglieder des Projekts getroffen.

Heute arbeitet das UMI-Team trotz des Drucks weiter an seinem Projekt. Die Entwickler planen, eine Alpha-Version eines zu starten NFT-Marktplatz sehr bald.

Zusammenfassung

Wir können mit Sicherheit sagen, dass das Team von CoinMarketCap eine Politik der Doppelmoral verfolgt. Vertreter der Plattform antworteten weder dem UMI-Team noch den Teilnehmern der Kryptoindustrie in dieser Angelegenheit. Gleichzeitig floriert auf CoinMarketCap die Willkür.

Entwickler und die UMI-Krypto-Community haben den Hashtag #SAVEUMI ins Leben gerufen. Mit seiner Hilfe können Teilnehmer der Kryptoindustrie ihre Unterstützung für das Projektteam zum Ausdruck bringen, das unermüdlich versucht, den größten Datenaggregator auf dem Markt für digitale Vermögenswerte zu erreichen.