Ukrainische Drohnenangriffsvideos sind äußerst schlechte Nachrichten für Russland

Wie viele Kommentatoren war ich überrascht (und ermutigt), ein Video eines Drohnenangriffs der ukrainischen Bayraktar TB2-Drohnen gegen einen russischen Versorgungskonvoi zu sehen. Im Gegensatz zu einigen solchen Videos ist dieses hier der Fall scheint echt zu sein Laut Rob Lee, leitender Forscher am Foreign Policy Research Institute. Die ukrainische Luftwaffe hat inzwischen bestätigt, dass sie solche Angriffe durchgeführt hat; Ein weiteres Video gibt es hier zu sehen. Dies könnte einfach nicht passieren, wenn Russland seine Militäroperationen ordnungsgemäß durchführen würde, und weist auf eine ganze Reihe von Mängeln in der russischen Kriegsmaschinerie hin.

Um ein wenig zurückzuspulen: Die in der Türkei hergestellte Bayraktar TB2 – „Tactical Block 2“ – entspricht in etwa der alten US-amerikanischen Predator-Drohne. Es hat eine Flügelspannweite von 39 Fuß und einen 105-PS-Motor, was ihm eine Reisegeschwindigkeit von etwa 80 Meilen pro Stunde verleiht, sodass es problemlos von Kampfflugzeugen aus dem Ersten Weltkrieg überflogen werden könnte. Es ist äußerst erschwinglich – weniger als ein Zehntel der Kosten eines Frontjets – und wie die Predator zuvor ist die TB1 für den Einsatz in unbestrittenen Lufträumen vorgesehen und nutzt ihre 2-Stunden-Ausdauer für Patrouillen und das Sammeln von Informationen über einen längeren Zeitraum. Es trägt bis zu vier in der Türkei hergestellte lasergelenkte Roketsan MAM-Raketen. Mit 27 Pfund sind sie halb so groß wie die US Hellfire, aber aus mehreren Meilen Entfernung tödlich gegen leicht gepanzerte Fahrzeuge.

Der TB2 bewährte sich im Angriffseinsatz in Libyen und Syrien, wo er zahlreiche in Russland hergestellte Fahrzeuge zerstörte. Bezeichnenderweise gehörten dazu auch die mobilen Flugabwehrsysteme von Pantsir, die mit einer Mischung aus Geschützen und Raketen bewaffnet sind und genau diese Art von taktischer Bedrohung abschießen sollen.

Erst im Armenien-Aserbaidschan-Konflikt im Jahr 2020 zeichnete sich der TB2 jedoch wirklich aus, indem er eine große Anzahl der in Armenien in Russland hergestellten Panzer und anderen Fahrzeuge außer Gefecht setzte. Zu diesem Erfolg trug vor allem die schiere Inkompetenz der Verteidiger bei: Angriffsvideos zeigen, dass die Fahrzeuge nicht auseinandergetrieben, eingegraben oder getarnt waren und sich so zu leichten Zielen für Luftangriffe machten.

Die Schlussfolgerung war dann, dass die TB2 und ähnliche Waffen zwar gegen unbedarfte Gegner nützlich waren, gegen eine moderne, gut ausgebildete Armee jedoch wirkungslos wären. Einige begrüßten den Kauf von Bayraktar-Drohnen durch die Ukraine als mächtige Waffe gegen Russland, doch dies schien aus mehreren Gründen unwahrscheinlich.

Erstens verfügt Russland über einen massiven Vorteil bei Langstreckenfeuern wie der ballistischen Rakete Iskander sowie über eine überwältigende Luftmacht und es wurde erwartet, dass es die ukrainische Luftwaffe am ersten Tag am Boden vernichtet, einschließlich Drohnen wie der TB2.

Zweitens hätten alle TB2, die diesen ersten Angriff überlebten, nicht in der Lage sein dürfen, in einem von russischen Jägern dominierten Luftraum zu fliegen. Der TB2 verfügt über keine Luft-Luft-Bewaffnung, der Pilot hat nur eine eingeschränkte Sicht auf die Welt und bei 80 Meilen pro Stunde ist er für einen Düsenjäger mit Überschallraketen ein Leichtes.

Drittens verfügt Russland über ein fortschrittliches, mehrstufiges Luftverteidigungssystem mit vernetztem Radar und anderen Sensoren sowie einer Reihe von Waffen, von tragbaren Boden-Luft-Raketen und mobiler Artillerie bis hin zur gefürchteten S-400, von der behauptet wird, sie könne abschießen Stealth-Kämpfer.

Und schließlich ist die Bayraktar TB2, wie die meisten Drohnen, auf eine Funkverbindung zwischen Drohne und Bediener angewiesen. Russland, das stolz auf seine Fähigkeiten zur „radioelektronischen Kriegsführung“ ist und über einige der besten Störsysteme der Welt verfügt, sollte in der Lage sein, den Einsatz ukrainischer Drohnen zu verhindern.

Damals schien es, dass Russland auf die Drohnentruppe der Ukraine vorbereitet war und problemlos damit umgehen würde. Es stellte sich heraus, dass dies nicht der Fall war. Während es sich bei einigen Videos von TB2 im Einsatz in der Ukraine definitiv um Fälschungen handelt – eines stammt aus Syrien aus dem Jahr 2020 –, scheinen andere legitim zu sein.

Solche Angriffe zeigen, dass es Russland nicht gelungen ist, die Luftkapazitäten der Ukraine zu zerstören, dass es nicht gelungen ist, die Kontrolle über den Luftraum zu übernehmen, dass es nicht gelungen ist, eine wirksame Luftverteidigung zu betreiben, und dass es Russland nicht in der Lage ist, die Luft effektiv einzudämmen. Hinzu kommt die Tatsache, dass die angegriffenen Lastwagen zusammengepackt und nicht in Abständen angeordnet sind, um ein gewisses Maß an Schutz zu bieten, was keinerlei taktischen Sinn erkennen lässt.

Diese Reihe von Misserfolgen wirft echte Fragen über das grundlegende Kompetenzniveau des russischen Militärs auf. Es ist wie ein militärischer Scharfschütze, der von einem Zehnjährigen mit einem Luftgewehr verfolgt und in den Hintern geschossen wird: Der Schaden ist nicht groß, aber er ist demütigend und deckt wichtige Versäumnisse auf.

Wenn Bayraktar TB2 solche Angriffe ungestraft durchführen können, wie die Videos vermuten lassen, könnten sie eine Bedrohung für die russischen Versorgungslinien darstellen. Berichten zufolge geht den russischen Streitkräften bereits der Treibstoff aus, und Lkw-Konvois sind weitaus anfälliger als Militärfahrzeuge.

„Es ist noch zu früh, um zu sagen, welche Bedeutung sie in diesem Krieg haben werden“, bemerkt Lee in einem Tweet. „Aber sie scheinen bisher Wirkung zu zeigen.“

Die Ukraine macht sich die Erfolge der Drohne bereits zunutze und nutzt sie, um die Eindringlinge zu verspotten und zu bedrohen. Der Erfolg dieser billigen, aber effektiven Low-Tech-Drohnen könnte ein starkes Symbol dafür sein, wie die russische Invasion fehlgeschlagen ist.