Die Ukraine hat die Waffen, um Moskau anzugreifen, aber die ukrainischen Führer wissen es wahrscheinlich besser

Wenn ukrainische Drohnen traf zwei Bomberbasen der russischen Luftwaffe Mehr als 300 Meilen hinter der russischen Grenze fügten sie nicht nur mindestens zwei Bombern erheblichen Schaden zu.

Sie schickten auch eine Nachricht: Die Ukraine hat jetzt die technologischen Mittel, um Moskau, 250 Meilen von der Ukraine entfernt, anzugreifen.

„Das bedeutet keineswegs, dass die Ukraine Moskau angreifen wird“, sagte Mick Ryan, ein pensionierter australischer Armeegeneral. schrieb in seinem Newsletter. Tatsächlich gibt es gute Gründe, warum Kiew davon absehen würde, Moskau ins Visier zu nehmen.

Aber der Möglichkeit eines Streiks in der weitläufigen Stadt „wird einige schlaflose Nächte in der Hauptstadt verursachen“, schrieb Ryan.

Ein Angriff auf Moskau würde eine große Eskalation der monatelangen Kampagne tiefer Angriffe der Ukraine darstellen, die sich bisher auf Luftwaffenstützpunkte, Brücken und logistische Ziele konzentriert hat, viele davon hinter russischen Linien auf ukrainischem Territorium, das von den Russen besetzt ist, und der Rest größtenteils innerhalb Russland innerhalb von 50 Meilen oder so von der Grenze.

Aber Überfälle auf die russische Hauptstadt wären faires Spiel. Immerhin bombardieren russische Streitkräfte Kiew und andere ukrainische Städte, seit Russland seinen Krieg gegen die Ukraine ab Ende Februar ausgeweitet hat.

Tatsächlich hat Russland für die Angriffe am Montagmorgen auf die russischen Bomberbasen in Dyagilevo und Engels, 100 bzw. Kommunikationszentren, Energie- und Militäreinheiten der Ukraine“, so der Kreml.

An potenziellen strategischen Zielen mangelt es in Moskau nicht. Und die Ukraine hat mehrere Möglichkeiten, Streiks durchzuführen. Das einfachste, aber für die Angreifer riskanteste wäre menschliche Sabotage.

Es ist erwähnenswert, dass ukrainische Saboteure im Oktober zurück 500 Meilen nach Russland gereist einen Kampfhubschrauber der russischen Luftwaffe auf dem Boden eines Militärflugplatzes in die Luft zu sprengen. Laut Die New York Times, Ukrainische Kommandos waren in Russland vor Ort und halfen, die Razzien am Montag zu leiten.

Die Alternative zur Sabotage ist ein Drohnenangriff. Die Montagsrazzien zumindest teilweise wurden von ukrainischen Tupolev Tu-141 durchgeführt– Aufklärungsdrohnen mit Düsenantrieb, die zuletzt in den 1970er und 80er Jahren für die sowjetische Luftwaffe geflogen sind. Die ukrainische Luftwaffe hat offenbar die Kameras der Drohnen gegen Sprengstoff ausgetauscht und ihre Trägheitsnavigationssysteme so programmiert, dass sie bei Dyagilevo und Engels in den Boden geflogen werden.

Es ist unklar, wie viele Tu-141 und ähnliche Tu-143 die ukrainische Luftwaffe noch hat. Aber es gibt keine technisch Grund, warum Kiew sie nicht auf Moskau richten konnte. Die Drohnen können bis zu 620 Meilen weit reichen.

Und es ist nicht sicher anzunehmen, dass die russische Luftabwehr die Drohnen leicht abschießen würde. Wiederholte ukrainische Überfälle—einschließlich ein verblüffend tiefer Schlag auf einem Öllager in der russischen Stadt Belgorod durch ukrainische Kampfhubschrauber im April – haben sowohl die Unzulänglichkeit der russischen Luftverteidigung als auch die Fähigkeit der ukrainischen Planer bewiesen, Wege durch diese Verteidigung zu finden.

Nein, der Hauptgrund, dass die Ukrainer könnten nicht Streik Moskau ist, dass Razzien in Ballungszentren Zivilisten gefährden können. In der Tat, wenn es um russische Überfälle auf ukrainische Städte geht, um Zivilisten zu töten, zu verletzen, zu vertreiben und zu verängstigen ist der springende Punkt.

Russland zielt darauf ab, die ukrainische Bevölkerung zu terrorisieren, um die Unterstützung für die Kriegsanstrengungen zu untergraben. Aber die Geschichte hat immer wieder bewiesen, dass Städte normalerweise blitzen Energie ziviler Widerstand statt Veteran es.

Diese Idee hat in der Ukraine Bestand. „Es gibt absolut keine Beweise dafür, dass die Angriffe auf die Zivilgesellschaft die Unterstützung der Bevölkerung verändert haben“, sagte Lawrence Freedman, ein emeritierter Professor für Kriegsstudien am King’s College London, sagte Ausstellung. „Wenn überhaupt, haben die russischen Angriffe die Unterstützung der Bevölkerung für den Krieg gefördert.“

Vor einer Razzia in Moskau müssten sich die ukrainischen Führer zunächst auf die gleiche falsche Annahme einlassen – dass ein Angriff auf die Stadt und die Tötung von Zivilisten das Ende des Krieges beschleunigen würden.