Das US-Repräsentantenhaus stimmt dafür, das Alter für den Kauf eines Sturmgewehrs auf 21 Jahre anzuheben

Das Repräsentantenhaus hat am Mittwoch ein umfassendes Waffengesetz verabschiedet, das das Mindestalter für den Kauf eines Sturmgewehrs in den USA von 18 auf 21 anheben würde, obwohl die Gesetzgebung im Senat keine große Chance hat.

Der Gesetzesentwurf mit dem Namen „Protecting Our Kids Act“ würde auch den Verkauf von Magazinen mit großer Kapazität untersagen und neue Regeln einführen, die eine ordnungsgemäße Waffenaufbewahrung zu Hause vorschreiben.

Die von den Demokraten gehaltene Kammer billigte das Gesetz mit 223 zu 204 Stimmen. Es wurde überwiegend auf Parteilinie abgestimmt: Fünf Republikaner unterstützten die Maßnahme, während zwei Demokraten dagegen waren.

Das Repräsentantenhaus hatte zuvor mit 228 zu 199 Stimmen dafür gestimmt, die Altersbestimmung für den Kauf – die nach zwei jüngsten Massakern an 18-Jährigen streng geprüft wird – in den breiteren Gesetzentwurf aufzunehmen.

Das Paket ist eine Sammlung mehrerer Gesetze, die darauf abzielen, den Zugang zu Waffen und anderer Schusswaffenausrüstung nach den Massenerschießungen im letzten Monat in Buffalo, New York, und Uvalde, Texas, zu beschränken, bei denen 31 Amerikaner starben.

Ein weiterer Bestandteil der Gesetzgebung, der als Untraceable Firearms Act bezeichnet wird, würde die Vorschriften für sogenannte Geisterwaffen oder solche Schusswaffen ohne Seriennummer stärken. Für die Strafverfolgungsbehörden ist es weitaus schwieriger, Eigentum und Besitz von Schusswaffen ohne Seriennummer zu verfolgen.

Während die Hausdemokraten bestanden strengere Waffengesetze Als Reaktion auf die Massaker ist ihr Erfolg weitgehend symbolisch. Die Republikaner des Senats, die die Macht haben, Gesetze mit einem Filibuster zu blockieren, für dessen Überwindung 60 Stimmen erforderlich sind, sind sich einig in ihrer Ablehnung der Waffenbeschränkungen des Repräsentantenhauses und werden das Vorankommen des Gesetzentwurfs blockieren.

Die 50:50-Spaltung im Senat, die Vizepräsidentin Kamala Harris die entscheidende entscheidende Stimme gibt, bedeutet, dass die Demokraten 10 Republikaner davon überzeugen müssen, einem Gesetz zuzustimmen. Eine überparteiliche Gruppe von Senatoren verhandelt über ein engeres Kompromissgesetz, von dem sie sagen, dass es die Hintergrundüberprüfungen stärken, die psychiatrischen Dienste verbessern und die Schulsicherheit stärken würde.

Politische Analysten sagen, dass weder das Grundschulmassaker vom 24. Mai in Uvalde, Texas, noch der rassistische Amoklauf vom 14. Mai in einem Supermarkt in Buffalo, New York, wahrscheinlich genug Unterstützung für das vom Repräsentantenhaus verabschiedete Gesetz finden werden.

Ein Schütze bei Die Robb-Grundschule in Uvalde erschoss 19 Kinder und zwei Lehrer zu Tode, während der Angreifer in einem überwiegeny Schwarzes Viertel in Buffalo tötete 10 Personen. Beide bewaffneten Männer waren 18 Jahre alt und trugen Sturmgewehre im AR-15-Stil.

Eltern der Opfer, Polizeibeamte und ein 11-jähriger Uvalde-Überlebender der Schießerei erschien am Mittwoch vor dem Kongress, um den Gesetzgeber zu drängen neue Waffengesetze zu verabschieden.

Kimberly Rubio, Mutter der ermordeten 10-jährigen Lexi Rubio, sagte den Gesetzgebern unter Tränen, dass sie nicht möchte, dass ihre Tochter als „nur eine Nummer“ in Erinnerung bleibt.

„Sie war intelligent, mitfühlend und sportlich. Sie war ruhig und schüchtern, es sei denn, sie hatte etwas zu sagen“, sagte Rubio dem House Oversight Committee. „Irgendwo da draußen hört sich eine Mutter unsere Aussage an und denkt: ‚Ich kann mir ihren Schmerz nicht einmal vorstellen', ohne zu wissen, dass unsere Realität eines Tages ihre sein wird. Es sei denn, wir handeln jetzt.“

Nach den beiden Massakern, Senatsführer Chuck Schumer, DN.Y. und Mitch McConnell, R-Ky., gesegnete parteiübergreifende Gespräche im Oberhaus auf einem engeren Satz neuer Feuerwaffenregeln.

Sen. Chris Murphy, ein Demokrat aus Connecticut, und Sen. John Cornyn, ein Republikaner aus Texas, leitet diese Beratungen, die sich bisher auf strengere Hintergrundüberprüfungen und Gesetze mit roter Flagge konzentriert haben.

Rote Fahnengesetze erlauben es Familienmitgliedern, Kollegen oder der Polizei, ein Gericht zu ersuchen, die Waffen einer Person für einen bestimmten Zeitraum zu beschlagnahmen, wenn die Person als Bedrohung für sich selbst oder die Öffentlichkeit angesehen wird.

Die parteiübergreifenden Ideen des Senats – obwohl weitaus weniger streng – sind die beste Chance für die Demokraten, Waffengesetze an den Schreibtisch des Präsidenten zu schicken Joe Biden zur Unterschrift ins Gesetz. Der Präsident, der den Bundesgesetzgeber aufgefordert hat, strengere Waffengesetze zu verabschieden, traf sich am Dienstag mit Murphy, um die parteiübergreifenden Verhandlungen zu besprechen.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte am Dienstag, Biden unterstütze Gesetze mit roter Flagge und strengere Hintergrundüberprüfungen.

„Wir verstehen, dass nicht jede Komponente dessen, was der Präsident fordert, jede Tragödie stoppen wird“, sagte Jean-Pierre. „Aber wir müssen die Schritte gehen, und wir müssen vorankommen, und wir müssen etwas tun.“

Trotz der überwältigenden Unterstützung der Demokraten im Kongress und des Weißen Hauses stehen neue Waffengesetze im Senat vor schwierigen Chancen, sagen Berater, da die überwiegende Mehrheit der Republikaner niemals für noch etwas strengere Waffengesetze stimmen würde.

Cornyn erkannte diese politische Realität am Mittwochnachmittag im Senat an, schlug jedoch bei den parteiübergreifenden Gesprächen einen optimistischen Ton an.

„Ich freue mich sagen zu können, dass wir bei diesem Thema stetige Fortschritte machen. Es ist noch am Anfang des Prozesses, aber ich bin optimistisch, wo die Dinge im Moment stehen“, sagte er. „Worüber bin ich optimistisch? Ich bin optimistisch, dass wir ein Gesetz im Senat verabschieden können, es das Repräsentantenhaus passieren kann und von Präsident Biden unterzeichnet wird. Und es wird das Gesetz des Landes werden.“

Der Republikaner aus Texas sagte, er konzentriere sich darauf, sicherzustellen, dass junge Erwachsene Zugang zu psychiatrischen Diensten haben und dass Schulen über ausreichende Sicherheitsprotokolle verfügen.

Er wies auch darauf hin, dass eine weitere in Betracht gezogene Idee ein Gesetz sei, das die Staaten dazu verpflichten würde, Jugendakten in das National Instant Criminal Background Check System hochzuladen.

„Weil dieser junge Mann in Uvalde 18 Jahre alt wurde und es keinen Rückblick auf seine Jugendakte gab, hat er eine Zuverlässigkeitsüberprüfung bestanden. Es ist, als wäre er an seinem 18. Geburtstag geboren worden und nichts, was vorher passiert ist, wäre wichtig“, sagte Cornyn. „Das ist offensichtlich ein Problem.“