Die US-Regierung ist über die Leak-Theorie von Covid Lab gespalten – hier stehen die einzelnen Behörden

Obersten Zeile

Das US-Energieministerium hat angeblich abgeschlossen mit „geringem Vertrauen“ ist das Coronavirus aus einem Labor ausgetreten und hat eine Debatte über die Ursprünge der Pandemie neu entfacht, wobei einige Bundesbehörden glauben, dass sich das Virus auf natürliche Weise von Tieren auf Menschen ausgebreitet hat, während andere die Theorie unterstützt haben – die viele Experten für machbar, aber unwahrscheinlich halten – dass es sich von einem Laborunfall ausbreitete.

Key Facts

Nationales Institut für Allergien und Infektionskrankheiten: Die Agentur hat sagte Beweise deuten darauf hin, dass das Virus aus der Natur stammt und sich von einem nicht identifizierten tierischen Wirt auf den Menschen ausbreitet, wobei Fledermäuse als mögliche Ursprungsquelle angeführt werden – Dr. Anthony Fauci, der langjährige ehemalige Leiter der Agentur, hat in der Vergangenheit gesagt, dass er der Möglichkeit eines Laborlecks aufgeschlossen gegenübersteht, aber er hält einen natürlichen Ursprung des Virus für wahrscheinlicher.

Zentren für Krankheitskontrolle: Die Agentur bringt nach eigenen Angaben auch den Ursprung des Virus mit Fledermäusen in Verbindung Website , aber während einer Kongressanhörung im Jahr 2021 erklärte CDC-Direktor Dr. Rochelle Walensky nannte ein Laborleck „eine Möglichkeit“.

Geheimdienstgemeinschaft: Die US-Geheimdienste sind sich uneinig darüber, ob sich das Virus auf natürliche Weise verbreitet hat oder versehentlich aus einem Labor ausgetreten ist, und halten beide Theorien für plausibel, so der National Intelligence Council sagte in einem Bericht Oktober 2021 veröffentlicht, aber sie schlossen die Möglichkeit aus, dass das Virus als biologische Waffe entwickelt wurde, und bewerteten, dass das Virus nicht gentechnisch verändert wurde.

Energiebehörde: Die Agentur glaubt jetzt, dass das Coronavirus wahrscheinlich aus einem Labor ausgetreten ist, aber das ist eine Einschätzung mit „geringem Vertrauen“. Wall Street Journal und New York Times berichtete am Sonntag (die Agentur – die sich einmischte, weil sie ein Netzwerk von US-Laboren beaufsichtigte – war zuvor unentschlossen, die Journal gemeldet).

Bundesamt für Untersuchungen: Die Strafverfolgungsbehörde kam auch mit „mäßigem Vertrauen“ zu dem Schluss, dass das Virus versehentlich aus dem Wuhan Institute of Virology stammt, einem chinesischen Labor, das an Coronaviren arbeitete Schadenkalkulation gemeldet.

CIA: Der wichtigste Auslandsgeheimdienst der Nation hat sich nicht zwischen den beiden vorherrschenden Theorien, Laborlecks und Übertragung von Tieren auf Menschen, entschieden Journal berichtete am Sonntag – eine von zwei Agenturen, die auf dem Zaun bleiben.

Andere Geheimdienste: Vier unbekannte Behörden und der National Intelligence Council angeblich glauben mit „geringem Vertrauen“ haben sich Menschen das Virus auf natürliche Weise durch Tiere und nicht durch einen Laborvorfall eingefangen, unverändert gegenüber dem NIC-Bericht von 2021.

Republikaner im Senat: Die Pandemie war wahrscheinlich das Ergebnis eines „forschungsbezogenen Vorfalls“, und die Hypothese der Übertragung durch Tiere „verdient nicht mehr den Vertrauensschutz“, sagten GOP-Mitglieder des Senatsausschusses für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten in einem Oktober 2022 berichten.

Contra

Chinesische Beamte entlassen die am Montag gemeldeten Schlussfolgerungen des Energieministeriums unter Berufung auf eine Feststellung der Weltgesundheitsorganisation, dass es „äußerst unwahrscheinlich“ sei, dass das Coronavirus aus einem Labor stammt, und argumentieren, dass die Bemühungen zur Weiterentwicklung der Theorie politisch seien. Chinesische Beamte haben die Theorie, dass das Virus aus einem Labor stammt, konsequent zurückgewiesen.

Tangente

Das WHO veröffentlichte vor zwei Jahren einen Bericht, in dem bestätigt wurde, dass es auf dem Huanan-Lebensmittelmarkt in Wuhan, China, eine weit verbreitete Kontamination mit SARS-CoV-2 – dem Virus, das Covid-19 verursacht – gab, nachdem Anfang 2021 eine Forschungsreise dorthin durchgeführt worden war dass ein Laborleck die unwahrscheinlichste Hypothese für die Ausbreitung des Virus sei. Einige, einschließlich der Biden-Verwaltung, sagte, sie hätten Bedenken wegen der Untersuchung, und argumentierte Die chinesische Regierung hat der WHO nicht genügend Informationen gegeben, um die Ursprünge des Virus vollständig zu untersuchen. Im Juli 2021 lehnte die chinesische Regierung eine WHO ab Plan eine zweite Forschungsphase durchzuführen, die die Laborlecktheorie weiter untersucht hätte.

Key Hintergrund

Die Theorie, dass das Virus aus einem Labor in China ausgetreten ist und nicht auf natürliche Weise von Tieren auf Menschen übergesprungen ist, gibt es seit Beginn der Pandemie und wurde oft von Republikanern unterstützt. Einige Anhänger von Laborlecks glauben, dass sich das Virus möglicherweise auf natürliche Weise entwickelt hat und aus einem Labor entkommen ist, in dem es erforscht wurde, aber andere, darunter Sen. Rand Paul (R-Ky.), haben vorgeschlagen, dass es sich um ein modifiziertes Virus handeln könnte, das während der National Institutes of Health entwickelt wurde -unterstützte Forschung zu Fledermaus-Coronaviren am Wuhan Institute of Virology, eine Behauptung, die Francis Collins, ehemaliger Direktor des NIH, schnell nannte: „nachweislich falsch.“ Aber viele Wissenschaftler bestreiten die Behauptungen der Laborleck-Gläubigen. Ein Bericht veröffentlicht letztes Jahr im Proceedings of the National Academy of Sciences argumentierte, dass es „beträchtliche wissenschaftliche, von Experten begutachtete Beweise“ dafür gibt, dass das Virus, das Covid-19 verursacht, von Fledermäusen über andere Wildtiere auf Menschen im Wildtierhandel übergegangen ist und einen Ausbruch auf dem Huanan-Markt verursacht hat. Ein weiteres 2020 Überprüfen das sich mit den Ursprüngen des Virus befasste, keine Beweise fand, die die Laborursprungstheorie stützen, und sagte, dass die dokumentierte Geschichte der Ausbreitung des Coronavirus mit früheren Ausbrüchen von Coronaviren im Zusammenhang mit Tiermärkten vergleichbar sei.

Große Nummer

757 Millionen. So viele Menschen haben sich laut dem seit dem ersten dokumentierten Fall des Virus im Dezember 19 mit Covid-2019 infiziert WHO. Fast sieben Millionen sind an den Folgen des Virus gestorben, sagte die WHO.

Weiterführende Literatur

China reagiert auf Laborleckbericht – sagt, die USA würden die Suche nach Covid-Ursprüngen „politisieren“ (Forbes)

Zeitleiste: Wie die Entstehungsgeschichte des Covid-Lab-Lecks von der „Verschwörungstheorie“ zur Regierungsdebatte wurde (Forbes)

Hier ist, was Dr. Fauci über die Ursprünge von Covid und die Theorie der Laborlecks gesagt hat (Forbes)

Eine Zeitleiste der COVID-19 Wuhan Lab Origin Theorie (Forbes)

Covid stammt wahrscheinlich aus einem Laborleck, wie das Energieministerium angeblich feststellt – aber Biden Aide sagt, dass es keine „endgültige Antwort“ gibt (Forbes)

Vollständige Abdeckung und Live-Updates des Coronavirus

Quelle: https://www.forbes.com/sites/anafaguy/2023/02/27/us-government-divided-on-covid-lab-leak-theory-heres-where-each-agency-stands/