Die USA bereiten sich auf die Offshore-Speicherung vor, indem sie Spielregeln festlegen

Emily Pickrell, UH-Energiewissenschaftlerin

Wir befinden uns noch in den Anfängen, aber die Nutzung von Offshore-Speicherbohrungen und -becken zur Speicherung des aus Emissionen und der Atmosphäre gebundenen Kohlenstoffs gewinnt an Dynamik.

Die Technologien zur Entfernung von COXNUMX-Emissionen werden immer wirtschaftlicher, und die Regierung hat sich mit Rechtsvorschriften verstärkt, um dies zu beschleunigen. Die neuesten Bestimmungen in der Inflationsbekämpfungsgesetz sind ein gutes Beispiel. Kohlenstoffabscheidungsprojekte werden von der Biden-Administration stark vorangetrieben. Sie sind zum Beispiel die großen Gewinner des kürzlich vom Kongress verabschiedeten 369-Milliarden-Dollar-Klimagesetzes.

Die nächste Frage: Wo wird all dieser gebundene Kohlenstoff gespeichert?

Die geologische (unterirdische) Onshore-Speicherung ist der offensichtliche erste Halt. Es wird seit Jahren in der Ölindustrie eingesetzt und ist ein wesentlicher Bestandteil des Geschäfts für Unternehmen wie Occidental PetroleumOXY
, das die Kohlendioxidinjektion als Methode zur Steigerung der Rohölgewinnung verwendet. Diese Praxis wird oft als CO bezeichnet₂ Enhanced Oil Recovery oder CO₂ EOR.

Auch die geologischen Formationen und erschöpften Reservoirs in Offshore-Gewässern wie dem Golf von Mexiko sind als zukünftige Lagerstätten vielversprechend. Die gleiche poröse Geologie des äußeren Kontinentalschelfs der USA, die ihn zu einem großartigen Ort zum Bohren nach Öl und Gas gemacht hat, macht ihn auch sehr günstig für die Speicherung von Kohlenstoff.

Die Offshore-Speicherung bietet auch die Möglichkeit, die umfangreiche Offshore-Infrastruktur wiederzuverwenden. Noch wichtiger ist, dass Unternehmen in der Lage sind, neben großen Emissionszentren wie Raffinerien und Industrie zu lagern, ohne sich Gedanken über den Transport des Kohlenstoffs zurück zu Anlagen an Land machen zu müssen.

Die Regierung und die Industrie beginnen, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um Offshore-Speicherstandorte zu nutzen.

Kohlenstoff erfolgreich offshore zu speichern bedeutet, dies sicher zu tun. Und das bedeutet ein Reglement mit Spielregeln für alle Spieler. Es stellt sicher, dass alle Bediener konsequent die gleichen Sicherheitspraktiken anwenden, die effektiv überwacht werden können.

Die Ausarbeitung der ersten Sicherheitsvorschriften ist Aufgabe des US-Innenministeriums Bureau of Energy Management (BOEM) und das Bureau of Safety and Environmental Enforcement (BSEE). Laut der Biden-Administration 2021 haben sie dafür Mitte November eine Frist Gesetz über Infrastrukturinvestitionen und Arbeitsplätze. Es gab dem Innenminister die Befugnis, Pachtverträge für Offshore-Kohlenstoffspeicher in US-Bundesgewässern zu vergeben.

Das Endspiel für die neuen Regeln ist klar.

Diese Offshore-Vorschriften müssen die Kohlenstoffspeicherung für die Öffentlichkeit sicher machen, was Vertrauen in die weitere Entwicklung des Sektors schaffen wird. Dazu müssen Parameter vorhanden sein, die sicherstellen, dass die Speicherorte sorgfältig ausgewählt werden und eine ausreichende Überwachung durchgeführt wird, um sicherzustellen, dass der Kohlenstoff sicher gebunden bleibt.

Bestehende Regeln für die Onshore-Kohlenstoffspeicherung, die von der US-Umweltschutzbehörde EPA überwacht werden, haben sich gut bewährt und können einige Hinweise geben. Im Mittelpunkt seiner Regelungen steht der Schutz unterirdischer Trinkwasserquellen. Trotzdem haben viele Elemente dieser Verordnungen eine sinnvolle Überschneidung.

Wie bei der Offshore-Exploration und -Produktion sollen die neuen Vorschriften auf Best Practices basieren. Die Offshore-Aufsichtsbehörden BOEM und BSEE haben dies bereits getan schlug eine Liste dieser Managementpraktiken vor für die Offshore-Kohlenstoffbindung.

Sowohl die Liste – als auch die Praktiken – ähneln dem, was Energieunternehmen bereits für Offshore-Öl- und Gasoperationen tun. Beim Bohren nach Kohlenwasserstoffen geben Unternehmen Millionen aus, um sicherzustellen, dass sie die Geologie und die Eigenschaften des Standorts verstehen. Sie tun dies, indem sie umfangreiche geologische Daten sammeln und analysieren, um mit großer Präzision das Potenzial einer geologischen Formation Tausende von Fuß unter der Oberfläche zu bestimmen.

Dieselben Techniken eignen sich gut für die Offshore-Kohlenstoffspeicherung.

„Es wird auf etwas andere Umstände angewendet, aber Sie müssen immer noch die räumliche und vertikale Struktur dieser Reservoirs verstehen und wie die Dichtungsmechanismen – Schieferschichten darüber und darunter, Verwerfungsdichtungen usw. – die darin enthaltenen Flüssigkeiten über Jahrhunderte effektiv einschließen können “, sagte Ram Seetharam, ein ehemaliger Exxon-Manager, der jetzt an erschwinglichen Lösungen zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung arbeitet. „Man muss in der Lage sein, vorherzusagen, wohin das Kohlendioxid fließt, und sich darauf verlassen können, dass es keine Wege gibt, über die es an der Oberfläche freigesetzt wird.“

Es bedeutet auch, dass die Aktivitäten, die die Vorschriften voraussichtlich verpflichtend vorschreiben – Identifizierung von Risiken durch einen Risikomanagementplan, Überwachung dieser Risiken und Berichterstattung über ihren Fortschritt – von der Industrie bereits in ihren Bohr- und Produktionsbetrieben praktiziert werden.

Natürlich sind auch weitere finanzielle Fragen zu klären, wie zum Beispiel der Umgang mit etwaigen Haftungsfragen, die im Falle einer Speicherstörung auftreten, und wie die Standorte bei Bedarf stillgelegt werden können.

Diejenigen, die sich an den Unfall der BP Deepwater Horizon erinnern, fürchten eine große Unsicherheit: die Sicherheitsrisiken der Offshore-Speicherung. Es gibt mehrere Gründe, warum die Offshore-Kohlenstoffspeicherung deutlich weniger riskant ist als eine Offshore-Ölplattform oder Unterwasserbohrungen. Der wichtigste Grund ist, dass selbst im schlimmsten Fall ein Kohlendioxidleck nicht annähernd so giftig oder gefährlich für die Umwelt ist wie eine große Ölpest.

„Es gibt keine brennbaren Materialien, mit denen man sich befassen muss“, sagte Seetharam. „Die Explosionsrisiken sind deutlich geringer als beim Umgang mit Kohlenwasserstoffen.“

Aber es bleibt immer noch die Frage der menschlichen Gesundheit: Während CO₂ ist natürlich in der Luft vorhanden und in geringen Konzentrationen nicht gesundheitsschädlich, ein CO₂ Wolke könnte ausreichen, um eine Person in direktem Kontakt zu töten. Aus diesem Grund ist die Die britische Regierung hat Bedenken geäußert dass die Kohlenstoffspeicherung angesichts eines verheerenden Lecks das Potenzial hat, eine große Unfallgefahr zu schaffen.

Aus genau diesem Grund sehen viele Experten die Offshore-Speicherung einer Lagerung in der Nähe von Ballungszentren vorzuziehen. Gleichzeitig sind diese Sicherheitsbedenken der Grund dafür, dass die meisten Unternehmen, die sich mit der Offshore-Kohlenstoffspeicherung befassen, über jahrzehntelange Erfahrung verfügen.

Mehrere der größten Energieunternehmen, die im Golf von Mexiko tätig sind, haben bereits Partnerschaften geschlossen zu entwickeln Nordlichtprojekt, ein Offshore-Kohlenstoffspeicherprojekt in der Nordsee und vor der Küste Norwegens. Dieses Projekt soll derzeit 2026 in Betrieb gehen. Die beteiligten Unternehmen – BP, Eni, Equinor, Shell und Total – sind ebenfalls Akteure im Golf von Mexiko und sollen nach Offshore-Speichermöglichkeiten suchen.

Regeln aufzustellen, die ausreichen, um uns zu schützen, und gleichzeitig einen dringend benötigten Dienst im Namen des Klimaschutzes zu fördern, ist eine schwere Aufgabe für die Regulierungsbehörden. Aber diese neuen Vorschriften können nicht früh genug kommen.

Emily Pickrell ist ein erfahrener Energiereporter mit mehr als 12 Jahren Erfahrung, der alles von Ölfeldern über industrielle Wasserpolitik bis hin zu den neuesten mexikanischen Klimaschutzgesetzen abdeckt. Emily hat über Energiethemen aus den USA, Mexiko und dem Vereinigten Königreich berichtet. Vor dem Journalismus arbeitete Emily als Politikanalystin für das US Government Accountability Office und als Prüferin für die internationale Hilfsorganisation CARE.

UH Energy ist das Zentrum der Universität von Houston für Energieerziehung, Forschung und Technologieinkubation, das daran arbeitet, die Energiezukunft zu gestalten und neue Geschäftsansätze in der Energiewirtschaft zu entwickeln.