US-Abtreibungsverbote sind eine „Menschenrechtskrise“, die gegen internationales Recht verstößt, sagen Gruppen der UNO

Obersten Zeile

Eine Koalition von Menschenrechtsgruppen forderte die Vereinten Nationen auf, „dringende“ Maßnahmen gegen Abtreibungsverbote in den USA zu ergreifen, und argumentierte in einem Schreiben vom Donnerstag, dass die Beschränkungen für Abtreibungen nach der Aufhebung des Rechtsstreits Roe v. Wade durch den Obersten Gerichtshof eine Krise mit „verheerenden Folgen“ darstellen ” Konsequenzen, die gegen die Verpflichtungen der USA nach internationalem Recht verstoßen.

Key Facts

Das Brief, unterzeichnet von 196 Organisationen und erstmals veröffentlicht von der Guardian, beschreibt detailliert die „zunehmenden Schäden“, denen Menschen in den USA ausgesetzt sind, die schwanger werden können, und sagt, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization „verheerende Auswirkungen auf die Menschenrechte“ habe.

Das Verbot der Abtreibung „bedroht das Leben und die Gesundheit von Frauen massiv“, argumentieren die Gruppen, unter anderem dadurch, dass Menschen während Eileiterschwangerschaften, Fehlgeburten oder anderen medizinischen Komplikationen nicht versorgt werden können; Ärzte, die Patienten medizinischen Rat vorenthalten; Erhöhung des Missbrauchsrisikos für schwangere Opfer häuslicher Gewalt; erhöhtes Suizidrisiko; Auswirkungen auf die Empfängnisverhütung; negative Auswirkungen auf die Ausbildung von OB-GYNs in Staaten, in denen Abtreibung verboten ist, und Risiken für die Sicherheit von Abtreibungsanbietern.

Abtreibungsverbote beinhalten harte rechtliche Strafen für Abtreibungsanbieter oder andere, die jemandem, der eine Abtreibung erhält, „Hilfe und Beihilfe“ leisten, zusammen mit möglichen Risiken für Schwangere, da einige Staaten vorgeschlagen haben, dass sie mit Strafen rechnen sollten, wenn sie selbst eine Abtreibung herbeiführen.

Die staatlichen Gesetze bedrohen die Privatsphäre durch verstärkte digitale Überwachung der Online-Aktivitäten von Menschen, wenn sie auf Abtreibungswebsites zugreifen, argumentierten die Gruppen, und „verletzen das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religions- oder Glaubensfreiheit gemäß den internationalen Menschenrechtsgesetzen“.

Infolgedessen verstoßen die angeblichen Abtreibungsverbote der Gruppe gegen mehrere Verpflichtungen, die die USA im Rahmen des internationalen Menschenrechtsgesetzes haben, einschließlich des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR), des Internationalen Übereinkommens zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung (ICERD) und das Übereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CAT).

Denn die Verbote verletzen internationale Rechte, darunter das Recht auf Leben, das Recht auf Gesundheitsversorgung, das Recht auf Privatsphäre, das Recht auf Schutz vor Folter, das Recht auf Schutz vor willkürlicher Inhaftierung, das Recht auf Freiheit und Sicherheit sowie das Recht auf Gedankenfreiheit , Gewissen und Religion oder Weltanschauung, argumentieren die Gruppen, sowie Antidiskriminierungsgesetze aufgrund von Geschlecht, Rasse, Alter oder sozioökonomischem Status.

Entscheidendes Zitat

„Acht Monate nach dieser katastrophalen Gerichtsentscheidung zeigt sich nun, dass die Folgen noch schlimmer sind als befürchtet. Frauen und Mädchen, die eine reproduktive Gesundheitsversorgung benötigen, werden mit systematischer Ablehnung, enormen finanziellen Belastungen, Stigmatisierung, Angst vor Gewalt und Androhung von Kriminalisierung konfrontiert“, schrieben die Gruppen. „Wir fordern Sie dringend auf, diese Fragen im Einklang mit Ihren Mandaten direkt beim Staat anzusprechen und Ihre Wahlkreise zu mobilisieren, um diese Menschenrechtskrise anzugehen.“

Worauf zu achten ist

Der Brief fordert die UN-Gruppen auf, Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich der Kommunikation mit den USA über die mutmaßlichen Verstöße gegen das Völkerrecht, der Bitte um einen Besuch in den USA, der Abhaltung eines „virtuellen Treffens der Interessengruppen“ und der Aufforderung an die USA, ihre völkerrechtlichen Verpflichtungen einzuhalten.

Große Nummer

22 Millionen. Das ist die Zahl der Frauen und Mädchen im gebärfähigen Alter, die in Staaten leben, in denen Abtreibung jetzt verboten oder stark eingeschränkt ist, heißt es in dem Schreiben.

Überraschende Tatsache

Zusätzlich dazu, dass Gesetzgeber und Regierungen für die Abtreibungsverbote zur Rechenschaft gezogen werden, argumentiert der Brief auch, dass private Unternehmen ebenfalls verwickelt sein könnten, und fordert die UN auf, Aufrufe zur Einhaltung des Völkerrechts herauszugeben. „Unternehmen sind verpflichtet, die Menschenrechte zu respektieren, das Recht der Nutzer auf Privatsphäre zu wahren und sicherzustellen, dass ihre Dienste nicht auf eine Weise genutzt werden, die Menschenrechtsverletzungen verursacht oder dazu beiträgt“, argumentiert der Brief und weist insbesondere auf die Bemühungen von Unternehmen hin, Informationen zu überwachen oder zu verfolgen über Benutzer, die möglicherweise mit Abtreibung in Verbindung stehen.

Tangente

Zu den Gruppen, die den Brief unterzeichnet haben, gehören das Global Justice Center, Pregnancy Justice, Amnesty International, Physicians for Human Rights, Human Rights Watch, National Abortion Federation, Oxfam International, das Guttmacher Institute und das Center for Reproductive Rights. Der Brief war an die UN-Arbeitsgruppe zur Diskriminierung von Frauen und Mädchen, die Arbeitsgruppe von Experten für Menschen afrikanischer Abstammung und eine Reihe von Sonderberichterstattern der UN gerichtet, die sich mit verschiedenen Themen befassen, darunter Diskriminierung und die Menschenrechte von Minderheitengruppen.

Key Hintergrund

Der Oberste Gerichtshof hob Roe v. Wade im Juni auf, beseitigte das Bundesrecht auf Abtreibung und löste sofort eine Welle von Verboten des Verfahrens auf Bundesstaatsebene aus. Abtreibung ist jetzt verboten oder stark eingeschränkt 14 Staaten, mit weiteren sieben Staaten, die Verbote haben, die vor staatlichen Gerichten blockiert wurden. Obwohl Abtreibungsverbote normalerweise Ausnahmen enthalten, wenn die Gesundheit der Mutter gefährdet ist, haben Ärzte argumentiert, dass sie immer noch dazu führen, dass Menschen in medizinischen Notfällen gefährdet werden, und und viele Berichte haben dazu geführt, dass Menschen die Versorgung verweigert wurde, selbst wenn sie mit medizinischen Problemen wie Eileiterschwangerschaften oder anderen Komplikationen konfrontiert waren, die eine Schwangerschaft nicht lebensfähig machen. Der Brief an die UN kommt, nachdem UN-Mandatsträger zuvor einen eingereicht haben kurz vor dem Obersten Gerichtshof, in dem vorgeschlagen wird, dass ein Urteil zur Aufhebung von Roe v. Wade „dem internationalen Menschenrechtsgesetz widersprechen würde“, und der Brief weist darauf hin, dass UN-Gruppen auch Mitteilungen an US-Regierungen geschickt haben, in denen sie vor der Entscheidung des Gerichts über die Schäden argumentierten, die Abtreibungsverbote verursachen würden.

Weiterführende Literatur

Die UN forderten ein Eingreifen wegen der Zerstörung der US-Abtreibungsrechte (Der Wächter)

100 Tage, seit Roe V. Wade umgeworfen wurde: Die 11 größten Konsequenzen (Forbes)