Obersten Zeile
Eine breite Mehrheit der Amerikaner sagt, sie würden für die Bestätigung von Richter Ketanji Brown Jackson am Obersten Gerichtshof stimmen, wenn sie Senatoren wären, eine neue Marquette Law School Umfrage findet, da Jackson bereit zu sein scheint, in den kommenden Wochen mit parteiübergreifender Unterstützung an das Gericht berufen zu werden.
Der für den Obersten Gerichtshof nominierte Ketanji Brown Jackson am 29. März in Washington, DC.
Getty Images
Key Facts
Die Umfrage ergab, dass 66 % der Befragten sagen, dass sie Jackson im Senat bestätigen würden, während 34 % sie ablehnen würden.
Nahezu alle demokratischen Befragten (95%) würden sie unterstützen, zusammen mit 67% der Unabhängigen, während nur 29% der Republikaner ihre Bestätigung befürworteten.
Insgesamt 88 % der Befragten gaben an, dass Jackson sehr oder einigermaßen qualifiziert ist, um am Supreme Court zu dienen, basierend auf dem, was sie über sie und ihre Erfahrung wissen, während nur 12 % sagen, dass sie nicht qualifiziert ist.
Das schließt sogar die meisten Republikaner ein, da nur 24 % der GOP-Befragten angaben, sie seien nicht für den Job qualifiziert.
Die meisten Befragten (44 %) haben eine positive Meinung über Jackson und nur 18 % haben eine negative, obwohl 38 % sagten, dass sie beides nicht wüssten.
Die Umfrage wurde vom 1,004. bis 14. März unter 24 erwachsenen US-Amerikanern durchgeführt, wobei die meisten Interviews vor Jacksons Bestätigungsanhörung vom 21. bis 24. März stattfanden (Befragte, die nach Beginn der Anhörungen befragt wurden, unterstützten sie mit etwas größerer Wahrscheinlichkeit, bemerkt Marquette).
Worauf zu achten ist
Der Justizausschuss des Senats wird am Montag über Jacksons Bestätigung abstimmen, wobei eine Senatsabstimmung wahrscheinlich bald danach stattfinden wird – wahrscheinlich bevor sich der Senat für seine Osterpause, die am 11. April beginnt, vertagt. Jackson benötigt nur eine einfache Mehrheit der Stimmen des Senats, um bestätigt zu werden, was sie wird voraussichtlich bekommen.
Überraschende Tatsache
Die Umfrage fragte die Befragten auf zwei verschiedene Arten, ob sie Jackson unterstützten, und beschrieb sie einigen als „nominiert, die erste schwarze Frau am Obersten Gerichtshof zu sein“ und anderen als „nominiert, um [Breyer] am Obersten Gerichtshof zu ersetzen“. Marquette stellte fest, dass es angesichts der Stichprobengröße keinen statistisch signifikanten Unterschied in der Reaktion der Menschen gab, wobei 69 % ihre Bestätigung unterstützten, wenn Rasse und Geschlecht erwähnt wurden, und 62 %, wenn Breyer erwähnt wurde.
Tangente
Sen. Susan Collins (R-Maine) war die erste Republikanerin, die Jacksons Bestätigung am Mittwoch unterstützte und sagte, sie glaube, dass die Unterstützung eines Kandidaten für den Obersten Gerichtshof auf ihrer „Erfahrung, Qualifikation und Integrität“ und nicht auf ihrer Ideologie oder darauf beruhen sollte, ob der Senator mit ihrer Herrschaft einverstanden sei. Die Umfrage ergab, dass die Amerikaner ihr weitgehend zustimmen: Eine Mehrheit von 59 % sagte, Senatoren seien „nicht berechtigt“, sich einem Kandidaten zu widersetzen, basierend darauf, wie sie Fälle zu spaltenden Themen wie Abtreibung und Waffenkontrolle entscheiden, solange sie „qualifiziert und [haben] keine ethischen Probleme.“ Ein noch höherer Anteil, 82 %, sagte, Senatoren seien nicht berechtigt, sich einer potenziellen Justiz zu widersetzen, nur weil sie von einem Präsidenten einer anderen Partei nominiert wurden.
Contra
Während die meisten Befragten Jacksons Bestätigung unterstützen, glauben sie nicht unbedingt, dass sie einen großen Einfluss darauf haben wird, wie das Gericht entscheidet. Eine Mehrheit von 45 % sagte, dass ihre Bestätigung „[das Gericht] nicht viel verändern würde“, obwohl 33 % glauben, dass sie es etwas liberaler machen wird. Jackson ersetzt den liberal gesinnten Richter Stephen Breyer, wenn er am Ende dieser Amtszeit in den Ruhestand geht, und wird die konservative Ausrichtung des Gerichts mit 6-3 nicht ändern, obwohl die Bestätigung des 51-jährigen Richters sicherstellen wird, dass der Sitz von einem liberalen besetzt wird. Anlehnung an Gerechtigkeit für die kommenden Jahrzehnte.
Key Hintergrund
Jackson dient jetzt als Bundesberufungsrichter am DC Circuit Court und war zuvor Bundesbezirksrichter, Pflichtverteidiger und Mitglied der US Sentencing Commission. Die Marquette-Umfrage ist eine von mehreren Umfragen um zu zeigen, dass die Amerikaner Jacksons Bestätigung weitgehend befürworten – obwohl die Zahl mit 66 % sogar noch höher ist als bei anderen – und eine neuere Gallup-Umfrage stellten fest, dass die öffentliche Unterstützung für Jackson (mit 58 %) höher war als für die Bestätigung irgendeines anderen jüngsten Richters des Obersten Gerichtshofs, mit Ausnahme des Obersten Richters John Roberts im Jahr 2005. Recent Morning Consult/Politico Umfragen Sowohl vor als auch nach Jacksons Bestätigungsanhörungen fand heraus, dass die Anhörungen die Unterstützung der Amerikaner für Jackson, die konstant bei 47% blieb, nicht verbesserten. Der Anteil der Wähler, die sie missbilligten, stieg – hauptsächlich angetrieben von den Republikanern nach den GOP-Senatoren angegriffen ihre Bilanz zu Kinderpornografie-Tätern während der Anhörungen – aber die Befragten unterstützten ihre Bestätigung immer noch mit einer Mehrheit von fast zwei zu eins (nur 26 % waren dagegen).
Weiterführende Literatur
Neue nationale Umfrage der Marquette Law School stellt fest, dass zwei Drittel der öffentlichen Unterstützung Ketanji Brown Jackson als Richter am Obersten Gerichtshof bestätigt (Marquette Law School)
Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/30/two-thirds-of-americans-want-ketanji-brown-jackson-confirmed-to-supreme-court-poll-finds/