(Bloomberg) – Twitter Inc. zahlte einem Whistleblower, der Fragen zu betrieblichen Problemen innerhalb der Social-Media-Plattform stellte, 7 Millionen Dollar, um sein Schweigen zu sichern, so ein Anwalt von Elon Musk.
Meistgelesen von Bloomberg
Die Zahlung wurde bei einer Anhörung am 6. September im Rechtsstreit zwischen Twitter und Musk über seine Versuche, einen 44-Milliarden-Dollar-Kauf des Unternehmens zu stornieren, am Rande erwähnt. „Sie zahlen dem Typen 7 Millionen Dollar und stellen sicher, dass er ruhig ist“, sagte Musks Anwalt Alex Spiro bei der Anhörung. Mit der Angelegenheit vertraute Personen bestätigten, dass es sich um eine Zahlung an den Whistleblower Peiter Zatko handelte.
Twitter-Vertreter lehnten es am Donnerstag ab, sich zu der Zahlung an Zatko, den ehemaligen Sicherheitschef des Unternehmens, zu äußern. Das Wall Street Journal berichtete am Donnerstag über die Zahlung. Die Zeitung zitierte nicht identifizierte Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, und sagte, die Zahlung sei Teil einer Einigung im Zusammenhang mit Zatkos entgangener Entschädigung, nachdem er Twitter verlassen hatte. Der Deal ließ Zatko nicht öffentlich zu Wort kommen, erlaubte ihm jedoch, als Whistleblower der Regierung über seine Zeit bei dem Social-Media-Unternehmen aufzutreten, berichtete das Journal unter Berufung auf bekannte Personen.
Musk verließ seine Übernahme von Twitter, nachdem er behauptet hatte, die Plattform habe ihn und Investoren über die Anzahl der Spam- und Bot-Konten unter ihren mehr als 230 Millionen Nutzern in die Irre geführt. Twitter kontert, Musks Bot-Bedenken seien ein Vorwand, um aus einem Deal auszusteigen, bei dem der reichste Mensch der Welt angeblich Käuferreue entwickelt habe.
Beide Seiten bereiten sich auf einen Prozess im Oktober über die Klage von Twitter vor, um Musk zu zwingen, den Deal zu vollziehen. Die Richterin der Delaware Chancery, Kathaleen St. Jude McCormick, genehmigte am Mittwoch Musks Angebot, Zatkos Anschuldigungen zu seinen Gegenklagen hinzuzufügen. Aber sie lehnte seinen Versuch ab, den Prozess zu verschieben.
Der Milliardär argumentiert, Zatko habe Bedenken hinsichtlich der Anzahl der in den Kundenstamm von Twitter eingebetteten Bots geäußert, zusammen mit Vorwürfen über lasche Computersicherheit und Datenschutzprobleme, bevor er von der Social-Media-Plattform gefeuert wurde. Musk behauptet, Zatkos Behauptungen untermauerten seine Argumente, dass er den Deal rechtmäßig zunichte gemacht habe.
Während ihrer Auseinandersetzung mit McCormick zielten die Anwälte von Twitter auf Zatkos Glaubwürdigkeit ab und wiesen seine Beschwerden als motiviert zurück, dem Unternehmen zu schaden, aus dem er gefeuert wurde, und als nicht glaubwürdig.
Spiro verteidigte Zatko, indem er sagte, der Whistleblower habe nicht nur sein Geld genommen und seine Probleme mit Twitter hinter sich gelassen. Stattdessen wandte er sich mit seinen Beschwerden an den Kongress und die Aufsichtsbehörden. Zatko soll nächste Woche vor einem Senatsausschuss aussagen und wurde auch vorgeladen, um in der Twitter-Klage auszusagen.
„Das Problem ist, dass sie ihm 7 Millionen Dollar gezahlt haben“, sagte Spiro dem Richter. „Das Problem ist, wenn er wirklich Geld wollte, warum tut er das dann immer noch, wenn er nicht auch Gerechtigkeit will?“
Der Fall ist Twitter gegen Musk, 22-0613, Delaware Chancery Court (Wilmington).
Am meisten gelesen von Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Quelle: https://finance.yahoo.com/news/twitter-paid-whistle-blower-7-225108242.html