Die Erdbeben in der Türkei erschüttern die Energie- und Politikwelt

In rascher Folge wurden am Morgen des 6. Februar die Osttürkei und ihre Umgebung zuerst von einem Erdbeben der Stärke 7.8 und dann von einem Beben der Stärke 7.5 heimgesucht. Schreckliche Bilder, die einstürzende Hochhäuser, unter den Trümmern eingeschlossene Menschen, massive Küstenfluten und völlige Verwüstung, Tod und Zerstörung zeigen, wurden von mehreren Nachrichtenagenturen sowie in sozialen Medien gemeldet.

Zum jetzigen Zeitpunkt, eine Woche später, wurden mehr als 30,000 Todesfälle in der Türkei und im benachbarten Syrien gemeldet. Es wird erwartet, dass diese Zahl weiter steigen wird – insbesondere unter denen, die in einstürzenden Gebäuden eingeschlossen waren, wo die Überlebenschancen rapide abnehmen, je länger die Menschen in den Trümmern stecken bleiben. Wie bereits erwähnt, war die Türkei jedoch nicht das einzige betroffene Land. Während es in anderen Gebieten schwieriger ist, Informationen zu erhalten, wurden auch Teile Syriens schwer beschädigt. Auch in diesem Land wurden Tausende von Todesfällen gemeldet. Unterdessen waren im Libanon, in Israel, Zypern, Jordanien, im Irak, in Georgien und Armenien, wenn nicht in anderen Ländern der Region, weniger schwere Erdbeben, Nachbeben oder einfache Erschütterungen zu spüren.

Trotz der frostigen Beziehungen zwischen Jerusalem und Ankara in den letzten zwanzig Jahren wurden israelische Such- und Rettungsteams innerhalb von Stunden nach dem zweiten großen Beben in die Türkei entsandt, um zusammen mit anderen internationalen Teams zu helfen. Berichten zufolge wurde Israel auch von Syrien gefragt, das in Bezug auf die Gesamtauswirkungen der Beben wahrscheinlich nach der Türkei an zweiter Stelle steht, ob es trotz eines ewigen Kriegszustands zwischen den beiden Nachbarn im Nahen Osten ebenfalls Hilfe wünsche. Syrien hat zunächst offenbar positiv auf Israels Fühler reagiert. Anschließend lehnte Syrien es jedoch ab, Israel um Hilfe zu bitten. Diese Situation bleibt unklar.

In den Stunden und Tagen nach der Tragödie kursierten unbestätigte Bilder einer Explosion im türkischen Kernreaktor Akkuyu. Ob dies geschah oder nicht, und ob es durch das Erdbeben verursacht wurde, ist nicht klar, aber einige Zeitungen warnen angesichts der seismischen Erschütterungen vor einer potenziellen unmittelbaren Gefahr für den Reaktor. Glücklicherweise zeigen die jüngsten Berichte bisher keine Strahlungsfreisetzung.

Nichtsdestotrotz wird die Welt angesichts der Geschichte der japanischen Nuklearkatastrophe in Fukushima im Jahr 2011 nach einem Erdbeben der Stärke 9.0 erneut mit der Frage konfrontiert sein, ob es sinnvoll ist, sich auf Kernenergie zu verlassen, wenn wir versuchen, zu weniger kohlenstoffintensiven Brennstoffen zur Bekämpfung überzugehen Klimawandel.

Naturkatastrophen können die Geschichte verändern. Schon vor den Erdbeben kam es in den traditionell frostigen Beziehungen zwischen der Türkei und Israel und sogar zwischen dem Libanon und Israel zu Tauwetter. Nachdem der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan während des größten Teils seiner mehr als zwei Jahrzehnte währenden Amtszeit die bilateralen Beziehungen praktisch zerstört hat, hat er Israel signalisiert, dass die Türkei einen Anschein von internationalen Beziehungen wiederherstellen möchte. Der Libanon und Israel haben, obwohl sie sich technisch immer noch im Krieg befinden, kürzlich ein Abkommen über die Entwicklung von Offshore-Erdgasfeldern im Mittelmeer unterzeichnet.

Angesichts des verzweifelten Zustands der aktuellen Situation in Ländern wie der Türkei, Syrien und dem Libanon könnte die düstere Realität vor Ort die so lange bestehende politische Verknöcherung überwältigen. Beispielsweise hat Katar nach der russischen Invasion in der Ukraine kürzlich ein Abkommen unterzeichnet, um Russland bei der Zusammenarbeit mit dem Libanon bei der Erschließung der libanesischen Erdgasfelder im Mittelmeer zu ersetzen. Die libanesischen Felder grenzen an die israelischen Felder an, und eine Zusammenarbeit wäre sicherlich für diese beiden Länder von Vorteil.

In den letzten zehn Jahren und in jüngerer Zeit nach der massiven Explosion im Hafen von Beirut im August 2020 ist die Wirtschaft des Libanon zusammengebrochen. Da die Zukunft jetzt im Norden dieses Landes mit mehr Chaos und Verzweiflung droht, wäre es für den Libanon von großem Vorteil, sich mit Israel bei der Erdgasexploration zusammenzuschließen. Natürlich machen die aktuellen politischen Realitäten dies kurzfristig unwahrscheinlich. Man muss sich jedoch fragen, wie viel mehr Tod, Zerstörung und Verzweiflung die Bevölkerungen des Libanon und Syriens als Preis für die Aufrechterhaltung eines anhaltenden Kriegszustands mit Israel tolerieren werden.

Weniger übertrieben, aber nicht weniger bedeutsam ist die Situation mit der Türkei. Im Jahr 2020 erzielte die Türkei eine bizarre Vereinbarung mit einer der Fraktionen, die das Recht beanspruchten, Libyen zu regieren, um zu versuchen, das östliche Mittelmeer in Wirtschaftszonen zwischen den beiden Ländern aufzuteilen. Als dies nicht funktionierte, traf die Erdogan-Regierung im vergangenen Jahr eine weitere Vereinbarung zur Erschließung von Erdgasfeldern im östlichen Teil Libyens. Dieser Deal wurde sofort von Griechenland und Ägypten verurteilt.

Erdogan befindet sich nun in einem schwierigen Wiederwahlkampf. Da das Land versucht, zwischen der nahe gelegenen kriegführenden Ukraine und Russland zu navigieren, und die Türkei nun aufgrund der jüngsten Erdbeben vor einer echten Verwüstung in ihrem eigenen südöstlichen Quadranten steht, wäre Erdogans klügerer Kurs, zu versuchen, mit seinen traditionell feindlichen oder problematischen Nachbarn gemeinsame Sache zu machen Griechenland, Zypern und Israel, die sich alle zusammengeschlossen haben, um die Erdgasvorkommen im Mittelmeer selbst zu erschließen.

Seit dem Einmarsch Russlands nimmt Erdogan als Nato-Mitglied und Nachbar beider Kriegsparteien eine Swing-Position ein. Bis zu diesem Punkt ist es Erdog gelungen, gleichzeitig positive Beziehungen zu jedem der Antagonisten aufrechtzuerhalten. Erdogan hat diese neu gewonnene Macht genutzt, um Pläne zu stören, Finnland und Schweden in die NATO aufzunehmen und Waren an beide Kriegsparteien zu verkaufen, während er sich gleichzeitig zu einem potenziellen Schiedsrichter zwischen den beiden Seiten machte, ob und wann ein Ende des Krieges vorstellbar ist.

Unglücklicherweise für Erdogan hat all das nichts an der prekären Wirtschaftslage der Türkei geändert. Anstatt die Türkei zu einem wohlhabenden und dominanten Führer mit einer ebenso selbstbewussten, glücklichen und zufriedenen Bevölkerung zu entwickeln, zwang die Erdbebenverwüstung Erdogan, schnell um internationale Hilfe zu bitten. Diese Hilfe kommt in einem bemerkenswerten Tempo, aber die Nachwirkungen zeigen bereits enorme Mängel in der türkischen Baupraxis, ganz zu schweigen von den langfristigen Auswirkungen der schieren Verwüstung auf die türkische Wirtschaft und den internationalen Einfluss. Das entspricht nicht dem modernen, mächtigen Maklerstaat, den die Türkei anstrebt.

Die internationalen Nachrichten aus dem Erdbebengebiet werden in den nächsten Wochen wahrscheinlich mit Horrorgeschichten, aber auch Mut und Hoffnung gefüllt sein. Jenseits dieses Horizonts könnten wir in den nächsten Jahren die tektonischen Platten sehen, die die Erde zum Beben gebracht haben, und auch die internationale politische Ausrichtung in der Region des Nahen Ostens ins Wanken bringen. Das Ergebnis dieses zweiten Erdbebens und die damit einhergehenden physischen Schäden können maßgeblich dazu beitragen, die Form der internationalen Ordnung – wenn nicht sogar den Energieverbrauch und die Wirtschaft der gesamten Region – für eine kommende Generation zu bestimmen.