Obersten Zeile
Ein ehemaliger Twitter-Mitarbeiter, der zum Whisteblower wurde, sagte dem House Oversight Committee am Mittwoch, das Weiße Haus von Trump habe es aufgefordert, einen Tweet der Berühmtheit Chrissy Teigen aus dem Jahr 2019 zu entfernen, in dem der damalige Präsident Donald Trump beleidigt wurde – eine Behauptung, die die Erzählung der Republikaner in Frage stellt, zu deren Unterdrückung die Demokraten mit Twitter zusammengearbeitet hätten Konservative Inhalte auf der Website.
Rep. James Comer (R-KY), Vorsitzender des House Oversight and Reform Committee (Foto von Anna … [+]
Getty Images
Key Facts
Anika Collier Navaroli, Zeugin der Demokraten in der Anhörung, sagte, dass das Weiße Haus von Trump das Unternehmen kontaktiert habe, um es zu entfernen ein 2019-Tweet von Teigen, der den damaligen Präsidenten als „p-ya-bitch“ bezeichnete.
Navaroli sagte, das Unternehmen habe den Tweet im Rahmen seiner Richtlinie gegen missbräuchliches Verhalten bewertet, die bis zu drei Beleidigungen pro Tweet erlaubt, sich aber letztendlich gegen die Entfernung des Tweets entschieden, der bis heute auf der Plattform verbleibt.
Teigen reagiert auf die Entwicklung, twitterte: „Ich … oh mein Gott“ am Mittwoch.
Das Angebot des Weißen Hauses von Trump, den Tweet zu entfernen, scheint die Kritik der Republikaner an der Kommunikation des FBI und anderer Bundesbehörden mit dem Unternehmen zu negieren, in der Tweets gekennzeichnet wurden, die anscheinend gegen seine Richtlinien verstoßen, was Gegenstand der Befragung durch den Abgeordneten Jim Jordan (R-Ohio ) während der Anhörung am Mittwoch.
Neben Navaroli erschienen auch Yoel Roth, Head of Trust and Safety bei Twitter, Vijaya Gadde, ehemaliger Chief Legal Officer, und James Baker, ehemaliger Deputy Counsel, vor dem Ausschuss für die Anhörung mit dem Titel: „Protecting Speech from Government Interference and Social Media Bias, Part 1: Die Rolle von Twitter bei der Unterdrückung der Biden-Laptop-Story.“
Roth und Baker widerlegten Jordans Behauptungen, das FBI habe das Unternehmen aufgefordert, ein 2020 abzuschalten New York Post Geschichte, die darauf hindeutete, dass Präsident Joe Biden Verbindungen zu den ukrainischen Geschäftspartnern seines Sohnes Hunter Biden hatte: „Ich glaube, das FBI hat euch gespielt“, sagte Jordan, ohne Beweise zur Untermauerung der Behauptung vorzulegen (das FBI hat die Behauptung zuvor bestritten).
Baker sagte aus, dass ihm keine „rechtswidrige Absprache mit oder Anweisung von einer Regierungsbehörde oder politischen Kampagne“ in Bezug auf den Umgang von Twitter mit der New York Post's Geschichte von Hunter Biden.
Contra
Die Demokraten bezeichneten die Anhörung sowohl als Zeitverschwendung als auch tadelten Twitter dafür, dass es „als zentraler Organisations- und Schauplatz des gewalttätigen Aufstands vom 6. Januar“ gedient habe, sagte Ranking-Mitglied Jamie Raskin (D-Md.) in seiner Eröffnungsrede. Das Weiße Haus bezeichnete die Anhörung unterdessen als „den jüngsten Versuch der extremsten MAGA-Mitglieder der republikanischen Mehrheit des Hauses, das Ergebnis der Wahlen von 2020 in Frage zu stellen und neu zu begründen“.
Entscheidendes Zitat
„Big-Tech-Autokraten üben ihre unkontrollierte Macht aus, um die Rede der Amerikaner zu unterdrücken, um ihre bevorzugten politischen Meinungen zu fördern. . .Twitter war einst eine dieser Plattformen – bis Elon Musk das Unternehmen vor einigen Monaten kaufte“, sagte der Ausschussvorsitzende James Comer (R-Ky.) in seiner Eröffnungsrede.
Key Hintergrund
Twitter hat das deaktiviert New York Posts Konto und entfernte andere Tweets über seine Geschichte, die den Inhalt von Hunter Bidens Laptop kurz vor den Präsidentschaftswahlen 2020 enthüllten – eine Entscheidung, die Roth als Fehler bezeichnete, nachdem mehrere andere Verkaufsstellen die Legitimität des Inhalts des Laptops bestätigt hatten. Während der Anhörung am Mittwoch sagte er erneut, dass „Twitter keine Maßnahmen hätte ergreifen sollen, um die Berichterstattung der Post zu blockieren“, und bemerkte: „Nur 24 Stunden danach hat das Unternehmen seinen Fehler eingeräumt.“ Die Republikaner griffen die Entscheidung von Twitter auf, die Geschichte zu zensieren, und stellten sie als Beispiel für ihre Behauptungen der linksgerichteten Voreingenommenheit von Social-Media-Unternehmen dar. Die Anschuldigungen wurden durch Musks Veröffentlichung der „Twitter-Dateien“ im Dezember untermauert, die die internen Überlegungen des Unternehmens zur Entfernung der Geschichte enthüllten, die letztendlich von Befürchtungen abhingen, dass es sich um ein Produkt eines russischen Hacking-Schemas handelte, das gegen die Anti-Hacking-Richtlinie von Twitter verstößt.
Tangente
Musk hat sich in den letzten Jahren zunehmend nach rechts gelehnt, und seine Entscheidungen, die Mitarbeiter der Inhaltsmoderation von Twitter auszuweiden, gesperrte GOP-Konten wieder zu aktivieren und die interne Kommunikation des Unternehmens über Zensurentscheidungen zu enthüllen, haben die Behauptungen der Republikaner von linksgerichteten Vorurteilen gestärkt. Musk entließ Gadde und feuerte Baker unter Berufung auf seine Rolle bei der Entscheidung, die Geschichte von Hunter Biden zu entfernen. Roth trat nach Musks Übernahme zurück und sah sich später Drohungen von Rechtsextremisten ausgesetzt, nachdem Musk vorgeschlagen hatte, dass Roth die Sexualisierung von Kindern befürworte, indem er Roths frühere Tweets hervorhob, die von Rechtsextremisten aus dem Kontext gerissen wurden.
Weiterführende Literatur
Moschus flirtet mit QAnon: Er greift Fauci, Roth im letzten Rechtsruck an (Forbes)
Quelle: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/02/08/trump-white-house-pressed-twitter-to-remove-chrissy-teigen-insult-ex-exec-testify/