Trump sagte, dass gegen ihn strafrechtliche Ermittlungen laufen – ein Zeichen für ein mögliches Ende der Ermittlungen

Obersten Zeile

Mehreren Berichten zufolge hat das Justizministerium die Anwälte des ehemaligen Präsidenten Donald Trump offiziell darüber informiert, dass er das Ziel einer strafrechtlichen Untersuchung ist. Dies deutet darauf hin, dass Sonderermittler Jack Smith bald entscheiden könnte, ob Anklage gegen den Ex-Präsidenten erhoben wird.

Key Facts

Die Untersuchung betreffe Trumps mutmaßlichen Missbrauch geheimer Dokumente in Mar-A-Lago, heißt es Guardianunter Berufung auf zwei unbenannte Quellen.

Trumps Anwälte seien letzte Woche über die Ermittlungen informiert worden, berichtete die Nachrichtenagentur.

Weder das Justizministerium noch Trumps Präsidentschaftswahlkampf 2024 reagierten sofort auf Anfragen von Forbes.

Key Hintergrund

Die Enthüllung erfolgt nur wenige Tage, nachdem sich Trumps Anwälte mit Smith getroffen haben, um den Fall zu besprechen. Laut NBC News ist eine in Washington ansässige Grand Jury diese Woche erneut zusammengekommen, um Beweise in Bezug auf Trump zu prüfen, während eine bisher unbekannte Grand Jury aus Florida ebenfalls an der Untersuchung beteiligt ist und am Mittwoch die Aussage des ehemaligen Trump-Sprechers Taylor Budowich gehört hat. Die Bundesanwälte haben nicht öffentlich gesagt, ob die Ermittlungen kurz vor ihrem Abschluss stehen oder ob sie planen, Anklage gegen Trump zu erheben, aber die Tatsache, dass sie voraussichtlich bald eine Entscheidung treffen werden, hat bei Trumps Verbündeten Bedenken hinsichtlich einer möglichen Anklage geweckt. Das führte am Mittwoch zu einiger Verwirrung, nachdem der Trump-unterstützende Journalist John Solomon behauptete, die Staatsanwaltschaft habe Trump mitgeteilt, dass er wahrscheinlich angeklagt werde. Trump wies den Bericht am Mittwochnachmittag in einem Beitrag auf Truth Social entschieden zurück und sagte: „Niemand hat mir gesagt, dass ich angeklagt werde, und das sollte ich auch nicht tun, weil ich NICHTS falsch gemacht habe.“

Worauf zu achten ist

Gerichtsakten des Justizministeriums deuten darauf hin, dass die Staatsanwälte prüfen, ob Trump gegen drei Bundesgesetze verstoßen hat, insbesondere gegen das Spionagegesetz, das besagt, dass es ein Verbrechen ist, Dokumente zur Landesverteidigung „vorsätzlich zurückzuhalten“.

Große Nummer

Mehr als 11,000. So viele Dokumente haben Bundesbeamte bei einer Razzia in Mar-A-Lago im August sichergestellt, darunter 325 als vertraulich eingestufte Dokumente. Staatsanwälte sagen, Trump habe Monate damit verbracht, einer Vorladung auszuweichen, die ihn zur Herausgabe der Unterlagen aufforderte.

Tangente

Berichten zufolge überprüfen Staatsanwälte auch Überwachungsaufnahmen, um festzustellen, ob jemand in Mar-A-Lago die Aufzeichnungen wissentlich falsch gehandhabt hat. Laut CNN überschwemmte ein Mitarbeiter von Mar-A-Lago, der das Schwimmbad des Clubs entleerte, im Oktober einen Serverraum, in dem Videoüberwachungsaufzeichnungen gespeichert sind. Man geht jedoch nicht davon aus, dass relevante Geräte beschädigt wurden. Berichten zufolge sind sich die Staatsanwälte nicht sicher, ob es sich bei der Überschwemmung um einen Unfall oder um Absicht handelte.

Weiterführende Literatur

Ermittlungen zu Trump-Dokumenten nehmen Fahrt auf: Das wissen wir beim Treffen der Anwälte des ehemaligen Präsidenten mit dem DOJ (Forbes)

Razzia in Mar-A-Lago: FBI untersucht, ob Trump gegen diese 3 Statuten verstoßen hat (Forbes)

Bericht (Forbes): Trumps Schwimmbad überflutete Überwachungsvideoraum in Mar-A-Lago

Quelle: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/06/07/trump-told-hes-under-federal-criminal-investigation-signaling-potential-end-to-probe/