Berichten zufolge versucht Trump, Informationen von der Grand Jury des Justizministeriums vom 6. Januar vor Gericht zu blockieren

Obersten Zeile

Der frühere Präsident Donald Trump bittet ein Gericht, ihn Informationen vor dem Justizministerium schützen zu lassen, während es den Angriff vom 6. Januar auf das Kapitol und Trumps Bemühungen untersucht, die Wahlen 2020 zu stürzen, CNN Berichte, was einen erheblichen Einfluss darauf haben könnte, wie viele Informationen das DOJ über den Ex-Präsidenten erhält, da es mehr Helfer zur Aussage auffordert.

Key Facts

Trump bittet ein Gericht, ihm einige Informationen vor der Grand Jury vorzuenthalten, die im Rahmen der Ermittlungen des DOJ einberufen wurden, und argumentiert, dass sie unter das Anwaltsgeheimnis oder das Privileg der Exekutive fallen, berichtet CNN unter Berufung auf Quellen, die über den Rechtsstreit informiert wurden.

Trumps Anwälte erschienen am Donnerstagnachmittag im Rahmen des Privilegienstreits vor einem Bundesgericht, berichtet CNN, aber gemäß den Geheimhaltungsregeln der Grand Jury ist alles über den Fall unter Verschluss und wurde nicht veröffentlicht.

Die Privilegienansprüche des Ex-Präsidenten haben bereits einige der Personen betroffen, die in der Untersuchung ausgesagt haben. CNN berichtete über den ehemaligen Anwalt des Weißen Hauses, Pat Cipollone, den stellvertretenden Anwalt Patrick Philbin, den Stabschef des ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence, Marc Short, und den Anwalt von Pence Greg Jacob lehnte es daher alle ab, einige Fragen zu beantworten.

Der Streit hat auch die Aussage des Anwalts der Trump-Administration, Eric Herschmann, verzögert, berichtet CNN, der dies getan hat kritisiert Die Anleitung des Trump-Teams darüber, was er den Ermittlern nicht sagen durfte, war verwirrend vage und birgt möglicherweise die Gefahr, dass er verachtet wird, wenn er Fragen nicht beantwortet.

Andere Trump-Helfer waren in ähnlicher Weise frustriert darüber, dass Trumps Privilegienansprüche nicht spezifisch genug sind und es ihnen schwer machen, zu wissen, was sie den Ermittlern sagen können, berichtet CNN.

Das Justizministerium wollte sich dazu nicht äußern Forbes, und Trumps Büro hat noch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme geantwortet.

Worauf zu achten ist

Ob Trumps Privilegienansprüche erfolgreich sein werden oder nicht. Wenn sie scheitern, stellt CNN fest, wäre dies ein Segen für das DOJ, das nun Zeugenaussagen über Gespräche mit Trump von seinen engsten Mitarbeitern und andere eng gehütete Informationen erhalten könnte, die Aufschluss über seine Aktivitäten nach den Wahlen geben würden. Einige Versuche, die Kommunikation mit Trump durch das Anwaltsgeheimnis abzuschirmen, sind bereits separat vor Gericht gescheitert, so wie Trumps Anwalt John Eastman bestellt E-Mails an den Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar weiterzuleiten. Ein Bundesrichter entschied, dass einige E-Mails zwar privilegiert waren, andere jedoch nicht – unter anderem aufgrund einer Ausnahme, die es erlaubt, ansonsten privilegiertes Material offenzulegen, weil die „Kommunikation in ausreichendem Zusammenhang mit“ steht und „zur Förderung“ eines Verbrechens erfolgt ist. CNN stellt fest, dass es immer noch unklar ist, ob Trump Dokumente unter dem Privileg der Exekutive schützen kann, da die Gerichte keinen klaren Präzedenzfall dafür haben, wann genau dies zulässig ist und wann nicht.

Key Hintergrund

Das Justizministerium führt ein weitreichendes Verbrechen durch Untersuchung bis zum 6. Januar und die Nachwirkungen der Wahlen 2020, die bereits dazu geführt haben fast 900 Teilnehmer an den Unruhen im Kapitol werden angeklagt und kürzlich erweitert, um die Aktivitäten von Trump und seinen Verbündeten nach den Wahlen genauer zu untersuchen. Die Sonde ist Berichten zufolge Prüfung der Schema der „falschen Wähler“. Dabei reichten GOP-Beamte dem Kongress falsche Wählerlisten ein und behaupteten, Trump habe in Schlachtfeldstaaten gewonnen, zusammen mit Jeffrey Clark, dem ehemaligen DOJ-Beamten, um Georgia daran zu hindern, den Sieg von Präsident Joe Biden zu bestätigen, indem er fälschlicherweise behauptete, das DOJ habe Beweise für Betrug gefunden. Mehrere Berichte vorschlagen Die Untersuchung konzentrierte sich in den letzten Monaten zunehmend auf Trump, wobei Zeugen zu ihren Gesprächen mit dem Ex-Präsidenten befragt wurden und Ermittler die von Trump untersuchten Speichern Sie Amerika PAC. Berichten zufolge verstärken die Ermittler auch ihre Bemühungen, um mehr Zeugen für die Aussage zu gewinnen New York Times Berichterstattung Mitte September hatte das DOJ innerhalb einer Woche 40 Vorladungen ausgestellt und die Telefone von Trumps Anwalt Boris Epshteyn und Trumps Wahlkampfstrategen Mike Roman beschlagnahmt. Zu den Ex-Trump-Beamten, die Berichten zufolge in die Untersuchung vorgeladen wurden, gehört der ehemalige Stabschef des Weißen Hauses Mark Wiesen und ehemaliger Social-Media-Direktor von Trump Dan Scavino, Unter anderem.

Tangente

Trump versucht separat, Dokumente vor dem Justizministerium als Teil davon abzuschirmen Untersuchung in Dokumente, die in Mar-A-Lago in Florida aufbewahrt wurden. Der Ex-Präsident ist vor Gericht gegangen, um einen Sonderbeauftragten eines Drittanbieters zu bitten, Dokumente herauszufiltern, die das DOJ in Mar-A-Lago beschlagnahmt hat und die unter das Anwalts- oder Führungsprivileg fallen, und nachdem ein Richter zu seinen Gunsten entschieden hat, die USA Bezirksrichter Raymond Dearie beginnt jetzt mit dieser Überprüfung, die bis zum 30. November abgeschlossen sein wird. Ein Bundesberufungsgericht hat dem DOJ erlaubt, geheimes Material, das es in Mar-A-Lago beschlagnahmt hat, aufzubewahren und es nicht an den Sondermeister zu übergeben. Dies bedeutet jedoch, dass Trump sie nicht daran hindern kann, für die Ermittlungen der Agentur verwendet zu werden.

Weiterführende Literatur

Exklusiv: Trumps geheimer Kampf vor Gericht, um zu verhindern, dass die Grand Jury Informationen aus seinem inneren Zirkel erhält (CNN)

Das Justizministerium stellt 40 Vorladungen in einer Woche aus und erweitert seine Untersuchung vom 6. Januar (New York Times)

Trumps Anwaltsteam von Machtkämpfen und möglichen eigenen rechtlichen Problemen gezeichnet (New York Times)

Trumps Save America PAC wird am 6. Januar untersucht (Forbes)

Trump-Anwalt Herschmann vorgeladen in DOJs Untersuchung vom 6. Januar – Hier ist, wer sonst noch zur Aussage aufgefordert wurde (Forbes)