Obersten Zeile
Der frühere Präsident Donald Trump erhielt am siebten und achten Wahlgang am Donnerstagnachmittag eine Stimme als nächster Sprecher des Repräsentantenhauses, was wie ein Stunt aus Protest gegen das Angebot von Rep. Kevin McCarthy (R-Calif.) aussieht Klares Ende in Sicht– aber Trump ist berechtigt, die untere Kammer zu führen, auch wenn er das Angebot wahrscheinlich nicht annehmen wird.
Dann spricht Präsident Donald Trump am 22. August bei einer „Make America Great Again“-Kundgebung in Phoenix. … [+]
Nicholas Kamm / AFP über Getty Images
Key Facts
Der brandheiße Abgeordnete Matt Gaetz (R-Fla.) gab die Stimme für Trump ab und brach mit einer Gruppe anderer Hardliner, die ihn unterstützten Abgeordneter Byron Donalds (R-Fla.).
Gaetz war allein mit seiner Stimme für Trump, da die Gruppe von 19 anderen Anti-McCarthy-Republikanern an der Unterstützung von Donalds festhielt, obwohl Rep. Lauren Boebert (R-Colo.) vorgeschlagen In einem Fox News-Interview am Mittwochabend könnte sie Trump für eine zukünftige Abstimmung nominieren.
Das Haus kann wählen wen es will als Redner zu fungieren, auch wenn es jemand ist, der kein Kongressmitglied ist, aber es gibt keinen Hinweis darauf, dass Trump tatsächlich eine Chance hat, die Abstimmung zu gewinnen.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses war schon immer Mitglied des Repräsentantenhauses, obwohl die Verfassung die Mitgliedschaft im Repräsentantenhaus nicht als Voraussetzung für den Job aufführt, sondern lediglich sagt, dass der Gesetzgeber „ihren Sprecher und andere Amtsträger ernennen soll“.
Der ehemalige Präsident sagt, er sei nicht daran interessiert, Sprecher zu werden, und bekräftigte dies am Mittwochmorgen seine Unterstützung für McCarthy– ein Vorstoß, der es bisher nicht geschafft hat, ein Kontingent von „niemals Kevin“-Republikanern zu beeinflussen, die McCarthy davon abhalten, eine Stimmenmehrheit in der von den Republikanern knapp kontrollierten Kammer zu gewinnen.
Gaetz seit Monaten hat schwor Trump als Sprecher zu nominieren und bei einer Trump-Kundgebung im März zu sagen: „Geben Sie uns die Möglichkeit, Nancy Pelosi zu feuern, die Mehrheit zurückzuerobern, Joe Biden anzuklagen, und ich werde Donald Trump als Sprecher nominieren.“
Contra
Die Verfassung verlangt möglicherweise nicht ausdrücklich, dass der Sprecher ein Mitglied des Kongresses sein muss, aber einige Gelehrte glauben, dass die Verfasser der Verfassung wahrscheinlich nicht erwartet haben, dass das Repräsentantenhaus auch nur in Erwägung zieht, ein Nichtmitglied als seinen Vorsitzenden zu wählen. Der Juraprofessor der Cleveland State University, David Forte, nannte die Idee in a „undenkbar“. 2015-Interview mit NBC: „Nichts passt, was den Sprecher zu etwas anderem als einem Mitglied des Hauses machen würde“, argumentierte Forte. Aber er räumte ein, dass die Gerichte wahrscheinlich nicht in die Angelegenheit eingreifen würden, so dass der Gesetzgeber wahrscheinlich damit davonkommen kann, wen er will, zum Sprecher des Repräsentantenhauses zu wählen.
Worauf zu achten ist
McCarthy hat versprochen, sein Rednerangebot so lange aufrechtzuerhalten, wie es dauert, um zu gewinnen, aber es ist unklar, wie lange seine Anhänger ihre Geduld bewahren werden, während er versucht, die Stimmen zu sichern. Rep. Ken Buck (R-Colo.) – der bei jeder Abstimmung für McCarthy gestimmt hat –sagte Reporter vor der siebten Abstimmung am Donnerstag, dass „die Leute anfangen werden, nach verschiedenen Optionen zu suchen“, wenn McCarthy es nicht schafft, die Stimmen umzudrehen. Eine Gruppe von Pro- und Anti-McCarthy-Republikanern hat sich getroffen besprechen Sie einen möglichen Deal, aber bis Donnerstagnachmittag wurde keine erreicht, obwohl McCarthy behauptete, die beiden Seiten hätten „wirklich gute Fortschritte im Gespräch“.
Key Hintergrund
Eine Abstimmung über das achte Haus ist im Gange, da der Sprecher den dritten Tag des Wettbewerbs erreicht, wodurch die Geschäfte des Hauses in der Schwebe bleiben, da das Gremium keine Regeln und Mitglieder aufnehmen kann kann nicht vereidigt werden bis ein Sprecher ausgewählt ist. Dies ist das erste Mal seit 1923, dass mehr als eine Abstimmung erforderlich war, um einen Redner auszuwählen, als neun Abstimmungen erforderlich waren, um einen auszuwählen. Es scheint jetzt möglich – wenn nicht sogar wahrscheinlich –, dass dies der langwierigste Wettlauf um Redner seit Beginn des Bürgerkriegs werden könnte. Der langwierigste Rednerkampf fand Ende 1855 und Anfang 1856 über fast zwei Monate statt, als eine hitzige Debatte über die Zukunft der Sklaverei zu 133 Stimmen führte, um einen Redner zu wählen. Der Streitpunkt dreht sich diesmal hauptsächlich um Ausschusszuweisungen und Hausregeln, wobei Hardliner auf die Möglichkeit drängen, einen Sprecher zur Halbzeit zu entfernen.
Weiterführende Literatur
Was man über Byron Donalds wissen sollte – der Republikaner, der McCarthy als Sprecher herausfordert (Forbes)
Ohne einen Redner bleibt das Hausgeschäft im Stillstand – hier ist, was auf dem Spiel steht (Forbes)
Quelle: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/01/05/trump-gets-one-vote-for-house-speaker-in-apparent-hard-right-stunt-and-hes- technisch-qualifiziert-für-den-job/