Trump lässt die Klage gegen den New Yorker Justizminister James fallen

Der ehemalige Präsident Donald Trump am Freitagmorgen freiwillig fallen gelassen ein langer Schuss Bundesklage in Florida gegen den Generalstaatsanwalt von New York – einen Tag nach dem gleichen Richter in dem Fall sanktionierte ihn und sein Anwalt fast 1 Mio. US$ für die Einreichung einer weiteren, „frivolen“ Klage dagegen Hillary Clinton und viele andere Angeklagte.

Der Richter, John Middlebrooks, hatte am Donnerstagabend in einem vernichtenden Sanktionsbescheid deutlich darauf hingewiesen der Clinton-Fall dass er auch Trumps Beschwerde gegen Generalstaatsanwältin Letitia James vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Florida bearbeitete.

Trumps Klage gegen James – die Middlebrooks letzten Monat warnte, erscheine „ärgerlich und leichtsinnig“ – wurde als Reaktion auf ihre eigene eingereicht Zivilprozess gegen Trump vor dem Staatsgericht New York wegen angeblichen Betrugs in seiner Firma.

Die Sprecherin von James, Delaney Kempner, bemerkte, dass Trumps Abweisung seiner Klage am selben Tag erfolgte, an dem seine „Antwort auf unseren Antrag auf Abweisung dieses Falls fällig war“. Es kam auch zwei Tage, nachdem Middlebrooks einen Juryprozess gegen den Anzug angesetzt hatte, der Mitte Juli beginnen sollte.

Im Fall Clinton Middlebrooks befahl Trump, Wer ist sucht die GOP-Präsidentschaftsnominierung 2024, und seine Anwältin Alina Habba, Clinton und anderen Angeklagten rund 938,0000 US-Dollar für die Einreichung der Klage zu zahlen, die der Richter zuvor abgewiesen hatte.

Trumps Klage beschuldigte Clinton und die anderen, darunter das Demokratische Nationalkomitee und verschiedene FBI-Beamte, sich verschworen zu haben, während der Präsidentschaftswahlen 2016 eine falsche Erzählung zu schaffen, dass sein Wahlkampf mit Russland konspirierte.

„Wir sind mit einer Klage konfrontiert, die niemals hätte eingereicht werden dürfen, die sowohl sachlich als auch rechtlich völlig unseriös war und die in böser Absicht zu einem unangemessenen Zweck erhoben wurde“, schrieb Middlebrooks in seiner Mahnung gegen Trump und Habba mit Geldstrafen.

Die Anordnung von Middlebrooks zitierte, wie Trump vor Gericht in New York auf James‘ jahrelange zivilrechtliche Ermittlungen gegen seine Firma, die Trump Organization, reagiert hat, als eines der zahlreichen Beispiele für „ein Muster des Missbrauchs der Gerichte“ durch den republikanischen ehemaligen Präsidenten .

"Herr. Trump ist ein produktiver und raffinierter Prozesspartei, der wiederholt die Gerichte benutzt, um sich an politischen Gegnern zu rächen“, schrieb der Richter.

„Er ist der Vordenker des strategischen Missbrauchs des Gerichtsverfahrens, und er kann nicht als Prozesspartei angesehen werden, der blind dem Rat eines Anwalts folgt.“

James reichte im September vor dem Obersten Gerichtshof von Manhattan Klage gegen Trump, sein Unternehmen, drei seiner erwachsenen Kinder und andere ein, in denen er weit verbreiteten Betrug mit falschen Jahresabschlüssen im Zusammenhang mit dem Geschäft des Unternehmens behauptete.

Im November verklagte Trump James vor einem Staatsgericht in Florida und behauptete, sie sei in einen „Krieg der Einschüchterung und Belästigung“ gegen ihn verwickelt. Diese Klage zielte darauf ab, James daran zu hindern, Aufzeichnungen von einem widerruflichen Trust zu erhalten, den er in Florida gegründet hatte und der Eigentümer der Trump Organization ist.

Kurz darauf legte James diese Klage dem Bundesgericht in Florida vor, wo Middelbrooks mit dem Fall betraut wurde.

Middlebrooks stellte in seinem Beschluss im Fall Clinton am Donnerstag fest, dass er letzten Monat entschieden hatte, dass Trumps „Versuch, Entscheidungen des New Yorker Gerichts zu umgehen, indem er AG James einzeln und nicht in ihrer offiziellen Eigenschaft verklagte, schlichtweg leichtsinnig war“.

Der Richter hatte auch festgestellt, dass Trump „keine Erfolgsaussichten in der Sache“ des Falls hatte, und dass er Trump gedrängt hatte, in Erwägung zu ziehen, seinen Widerstand gegen James ‚Angebot, den Fall zu bekommen, fallen zu lassen.

„Dieser Rechtsstreit [gegen James] weist alle verräterischen Anzeichen auf, sowohl ärgerlich als auch frivol zu sein“, hatte Middlebrooks letzten Monat geschrieben.

Aber der Richter schrieb später: „Eine Entscheidung in Mr. Trumps Florida-Klage gegen den New Yorker Generalstaatsanwalt, ein Fall, der jetzt vor mir anhängig ist, ist verfrüht.“

Ein Anwalt von Trump antwortete nicht sofort auf eine Frage, warum die Klage gegen James freiwillig abgewiesen wurde.