Trump berief sich nicht auf Exekutivprivilegien für Steve Bannon, sagte ein Anwalt dem FBI

Obersten Zeile

Das Justizministerium enthüllte in einer Gerichtsakte am Montag, dass das FBI den Anwalt des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, Justin Clark, interviewt hat, der den Ermittlern des Bundes sagte, Trump habe sich nie auf das Exekutivprivileg für Bannon berufen, was dem rechtlichen Argument des ehemaligen Strategen des Weißen Hauses gegen die Aussage einen Schlag versetzte Ausschuss vom 6. Januar.

Key Facts

Staatsanwälte schrieben in a Bewegung Clark bestätigte während eines Interviews am 29. Juni, dass Trump nie das Exekutivprivileg für Bannon geltend gemacht hatte – was direkt einem Brief vom Samstag widersprach, den Trump an Bannon geschickt hatte, in dem er behauptete, er würde auf das Exekutivprivileg verzichten, damit Bannon vor dem Ausschuss aussagen könne – und andere Behauptungen von Bannons Anwälten bestreiten.

Bannon war berechnet im November mit zwei Anklagen wegen krimineller Missachtung der Anklagen des Kongresses, nachdem er Trumps Anordnung des Exekutivprivilegs beansprucht hatte, eine Rechtsdoktrin, die es Präsidenten erlaubt, einige interne Kommunikation geheim zu halten, und hinderte ihn daran, vor dem Ausschuss auszusagen.

Der Antrag kommt einen Tag, nachdem Bannons Anwalt Robert J. Costello schickte einen Brief-erhalten von Forbes– gegenüber dem Ausschuss vom 6. Januar, in dem er sagte, Bannon sei „bereit und würde es vorziehen“, bei einer öffentlichen Anhörung auszusagen.

In Trumps Brief an Bannon, ebenfalls eingesehen von Forbes, wäre er bereit, auf das Vorstandsprivileg zu verzichten, weil „wie unfair Sie und andere behandelt wurden“.

Die Staatsanwälte argumentierten in dem Antrag, dass Bannons „Behauptung in der elften Stunde“ sei bereit zu bezeugen vor dem Ausschuss sollte von seinem bevorstehenden Prozess ausgeschlossen werden.

Costello reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme von Forbes.

Worauf zu achten ist

Bannons Prozess soll am 18. Juli beginnen, obwohl ein anderer Anwalt für Bannon, David Schoen, bereits vor Gericht steht fragte der Richter den Prozess aufgrund der für die nächsten Wochen geplanten Anhörungen am 6. Januar zu verschieben. Wie der Prozess weitergehen wird, wenn er vor dem Komitee aussagt, ist unklar.

Key Hintergrund

Bannon, 68, war vorgeladen vom Ausschuss im September wegen seiner angeblichen Verbindung zu den Unruhen im Kapitol, indem er Trumps unbegründete Behauptungen über Wahlbetrug unterstützte und sich in der Woche vor dem Angriff mit anderen Trump-Verbündeten traf. Bannon weigerte sich nachzukommen mit der Vorladung und argumentierte, er könne nicht vor dem Kongress aussagen, weil Trump sich auf Exekutivprivilegien berief – obwohl er am 6. Januar kein Mitglied der Trump-Administration war. Das Repräsentantenhaus gewählt Bannon im Oktober zu verachten, und das tat er Angeklagt auf kriminelle Missachtung der Anklagepunkte des Kongresses, nachdem er es versäumt hatte, zu einer eidesstattlichen Aussage zu erscheinen und dem Ausschuss Dokumente zu übergeben. Bannon hat plädierte auf nicht schuldig zu den Anklagen.

Entscheidendes Zitat

„Das Timing des Angeklagten deutet darauf hin, dass sich das einzige, was sich wirklich geändert hat, seit er sich geweigert hat, der Vorladung im Oktober 2021 Folge zu leisten, darin besteht, dass er endlich die Konsequenzen seiner Entscheidung zu tragen hat, sich in Verzug zu setzen“, schrieben die Staatsanwälte die Einreichung. „Alle oben beschriebenen Umstände deuten darauf hin, dass der plötzliche Wunsch des Angeklagten, auszusagen, kein echter Versuch ist, seinen Verpflichtungen nachzukommen, sondern ein letzter verzweifelter Versuch, sich der Verantwortlichkeit zu entziehen.“

Weiterführende Literatur

6. Jan. Komitee erwartet Zeugenaussage von Steve Bannon, sagt Rep. Lofgren (Forbes)

Der Richter lehnt den Antrag von Steve Bannon ab, die Anklage wegen Missachtung des Kongresses fallen zu lassen (Forbes)

Bannon bekennt sich nicht schuldig, den Kongress missachtet zu haben (Forbes)