Trump bezeichnet Amtsenthebungsvotum für Ken Paxton aus Texas als „Wahlbeeinträchtigung“

Obersten Zeile

Der frühere Präsident Donald Trump verurteilte am Truth Social Saturday eine Abstimmung des texanischen Repräsentantenhauses zur Amtsenthebung des texanischen Generalstaatsanwalts Ken Paxton – eines Republikaners und treuen Unterstützers von Trump –, nachdem ein Ausschuss des Repräsentantenhauses Anfang dieser Woche empfohlen hatte, Paxton nach Monaten abzusetzen -langwierige Ermittlungen zu seinen mutmaßlichen kriminellen Aktivitäten.

Key Facts

Trump, der Paxton als „einen der fleißigsten und effektivsten“ Generalstaatsanwälte bezeichnete, kritisierte am Samstag in einer Reihe von Truth Social-Beiträgen das Amtsenthebungsvotum – das er „WAHLEINSTÖRUNG!“ nannte, und deutete an, dass er „kämpfen“ werde. jeder Republikaner, der dafür stimmt, Paxton anzuklagen.

Das von den Republikanern geführte Repräsentantenhaus begann seine Debatte über ein Amtsenthebungsverfahren gegen Paxton um 2 Uhr EST, die auf der Website des Repräsentantenhauses eingesehen werden kann.

Der Untersuchungsausschuss des Texas House reichte am Donnerstag 20 Anklagepunkte gegen Paxton ein, in denen Paxton unter anderem der Missbrauch öffentlicher Gelder, die Annahme von Bestechungsgeldern, die Abgabe falscher Angaben und der Missbrauch des öffentlichen Vertrauens vorgeworfen wird.

Paxton behauptete während einer Pressekonferenz am Freitag, dass die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen auf „Hörensagen und Klatsch“ beruhten, und forderte seine Anhänger auf, im Statehouse zu erscheinen und gegen die Abstimmung zu protestieren.

Die endgültige Zustimmung zu Paxtons Amtsenthebung würde einem Verfahren im Staatssenat – dem auch Paxtons Frau Angela angehört – und einer Abstimmung durch das Gremium folgen, die nach Angaben des Senats bereits am Montag erfolgen könnte Texas Tribune.

Entscheidendes Zitat

Das sagte ein Sprecher des Sprechers des Repräsentantenhauses, Dade Phelan, den Paxton Anfang dieser Woche zum Rücktritt aufrief New York Times: „Der Generalstaatsanwalt scheint seine Befugnisse routinemäßig zum persönlichen Vorteil missbraucht zu haben und eine eklatante Missachtung ethischer und rechtlicher Grundsätze an den Tag zu legen.“

Chefkritiker

Matt Rinaldi, Vorsitzender der Republikanischen Partei des Staates, namens Die Amtsenthebungsabstimmung sei eine „Schein“ und fügte hinzu: „Sie basiert auf Vorwürfen, die bereits von Wählern vorgebracht wurden und von einem liberalen Redner angeführt werden, der versucht, seine konservativen Gegner zu untergraben.“ Donald Trump Jr. namens die Abstimmung sei eine „Schande“ und sagte: „MAGA steht mit [Paxton] gegen diese von RINO/Dem angeführte Hexenjagd!!!“

Überraschende Tatsache

Im Falle einer Amtsenthebung wäre Paxton der dritte Beamte des Staates, der vom Gesetzgeber abgesetzt würde. Der letzte war Bezirksrichter OP Carrillo im Jahr 1975, nachdem ihm vorgeworfen wurde, öffentliche Gelder missbraucht zu haben und Fälle geleitet zu haben, an denen seine Finanzpartner beteiligt waren. Der demokratische Gouverneur James Ferguson wurde 1917 angeklagt, nachdem ihm die Veruntreuung öffentlicher Gelder vorgeworfen wurde.

Key Hintergrund

Paxton droht ein Amtsenthebungsverfahren, sechs Monate nachdem er mit mehr als 10 % der Stimmen vor seiner demokratischen Gegnerin Rochelle Garza wiedergewählt wurde. Eine Untersuchung des Ausschusses des Repräsentantenhauses gegen Paxton geht auf eine Klage zurück, in der ehemalige Mitarbeiter dem Generalstaatsanwalt Vergeltungsmaßnahmen vorwarfen, nachdem sie behauptet hatten, er sei an kriminellen Handlungen beteiligt gewesen. Er erklärte sich bereit, im Februar eine Abfindung in Höhe von 3.3 Millionen US-Dollar zu zahlen, zu deren Finanzierung er die Verfasser des Staatshaushalts aufforderte. Die Anklage betrifft auch seine Beziehung zu Nate Paul, einem in Austin ansässigen Immobilienentwickler, der behauptete, es gäbe eine Verschwörung, wonach einige seiner Immobilien – im Wert von 200 Millionen US-Dollar – gestohlen wurden. Der Ausschuss des Repräsentantenhauses wirft Paxton vor, sich in Klagen gegen Paul einzumischen und Rechtsgutachten zu Gunsten von Paul herauszugeben. Das Komitee behauptet außerdem, Paul habe eine Frau eingestellt, mit der Paxton angeblich eine Affäre hatte, als Gegenleistung für rechtlichen Beistand und eine Zahlung für die Renovierung von Paxtons Haus.

Tangente

Paxton war in den letzten Jahren in andere Kontroversen verwickelt. Im Jahr 2020 reichte Paxton eine Klage gegen Georgia, Michigan, Pennsylvania und Wisconsin ein und warf jedem Staat vor, „Bundes- und Landeswahlgesetze zu ignorieren“, um die Präsidentschaftswahl zugunsten von Donald Trump zu kippen. Zwei Jahre später focht Paxton die Razzia des Justizministeriums in Trumps Haus in Mar-A-Lago an und warf der Biden-Regierung vor, „das DOJ zu einer Waffe zu machen“. Im Jahr 2015 wurde Paxton wegen Wertpapierbetrugs angeklagt – was Paxton zugab –, obwohl die Anklage noch nicht vor Gericht verhandelt wurde. Wegen dieser Vorwürfe drohen ihm bis zu 99 Jahre Gefängnis. Im selben Jahr behaupteten Staatsanwälte, Paxton habe 100,000 US-Dollar angenommen, um einem Unternehmen Rechtsberatung anzubieten, gegen das Paxtons Büro Ermittlungen eingeleitet habe.

Weiterführende Literatur

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses von Texas empfiehlt die Amtsenthebung von Generalstaatsanwalt Ken Paxton (Forbes)

Der Generalstaatsanwalt von Texas fordert den Sprecher des Repräsentantenhauses zum Rücktritt auf, nachdem ein Video während der Sitzung des Repräsentantenhauses „offensichtliche Vergiftung“ zeigt (Forbes)