Obersten Zeile
Der frühere Präsident Donald Trump blieb unverbindlich, ob er sich an die Ausschüsse des Repräsentantenhauses vom 6. Januar halten wird oder nicht Vorladung für seine Zeugenaussage am Freitagmorgen, gab eine mehrseitige Antwort an das Komitee heraus, in der es als „Scharade und Hexenjagd“ bezeichnet wurde – weigerte sich aber immer noch, ausdrücklich anzugeben, ob er beabsichtigt, sich seiner Bitte anzuschließen.
Während einer Anhörung durch das House Select Committee wird ein Video des ehemaligen Präsidenten Donald Trump abgespielt … [+]
Getty Images
Key Facts
Trump teilte a Brief Am Freitag schrieb er an den Vorsitzenden des Repräsentantenhausausschusses Bennie Thompson (D-Miss.), in dem er falsche Behauptungen über Betrug bei den Wahlen 2020 aufstellte und „unsere Wut, Enttäuschung und Beschwerde zum Ausdruck brachte“, dass der Ausschuss keine Ermittlungen durchführte der angebliche Betrug.
Er beschuldigte den Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar, „einen Schauprozess aufrechtzuerhalten, wie ihn dieses Land noch nie zuvor gesehen hat“, und behauptete, es gebe „kein ordnungsgemäßes Verfahren, kein Kreuzverhör, keine „echten“ republikanischen Mitglieder und keine Legitimität.“
Der Brief reagierte nicht ausdrücklich auf die Vorladung des Repräsentantenhaus-Ausschusses für seine Zeugenaussage und seine Dokumente, die er enthielt genehmigt Donnerstag in einer 9-0 Abstimmung während der öffentlichen Fernsehanhörung des Ausschusses.
Trump hat sich bisher überhaupt nicht dazu geäußert, ob er der Vorladung nachkommen wird, und sagte Fox News am Donnerstag, das Komitee „[muss] versuchen, dies zu tun, um Publicity zu bekommen“, aber nicht, ob er damit einverstanden wäre.
Während Trump weit verbreitet war erwartet Um der Vorladung nicht nachzukommen, teilte der Ex-Präsident Fox News mit berichten auf Truth Social, in dem eine dem ehemaligen Präsidenten nahestehende Quelle sagte, Trump „liebe die Idee, auszusagen“ und wenn er aussagte, würde er „darüber sprechen, wie korrupt die Wahl war, wie korrupt das Komitee war“.
Es gibt keine Beweise, die Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug bei den Wahlen 2020 stützen, und der Ausschuss vom 6. Januar des Repräsentantenhauses hat Beweise vorgelegt Öffentlichkeit Anhörungen dass Trump gesagt wurde, dass es keine Beweise gibt, die seine Behauptungen stützen, und privat einräumte, dass er die Wahl verloren hatte, sie aber trotzdem weiterhin öffentlich vorangetrieben hat.
Chefkritiker
Trump „wusste, dass er die Wahl verloren hatte, aber er traf die bewusste Entscheidung, die Gerichte zu ignorieren, das Justizministerium zu ignorieren, seine Wahlkampfführung zu ignorieren, hochrangige Berater zu ignorieren und einen völlig rechtswidrigen Versuch zu unternehmen, die Wahl zu stürzen.“ Der Abgeordnete Adam Kinzinger (R-Ill.) sagte am Donnerstag während der Anhörung des Repräsentantenhaus-Ausschusses. „Seine Absicht war klar: die Rechtsstaatlichkeit ignorieren und an der Macht bleiben.“
Was wir nicht wissen
Ob Trump der Vorladung nachkommen wird oder nicht. Wenn er dies nicht tut – was aufgrund seiner Ablehnung der Arbeit des Ausschusses wahrscheinlich der Fall sein wird – bedeutet dies, dass der Gesetzgeber mit überwältigender Wahrscheinlichkeit nicht von ihm hören wird, da die Beilegung eines Rechtsstreits über die Vorladung wahrscheinlich Monate dauern würde. Der Ausschuss des 6. Januar des Repräsentantenhauses muss sich bis zum 31. Dezember auflösen, wenn diese Kongressperiode abläuft, obwohl der Gesetzgeber Trump wahrscheinlich noch früher absetzen möchte, damit er seine Aussage in den Abschlussbericht aufnehmen kann, den der Ausschuss herausgeben wird. Letztendlich glauben Rechtsexperten, dass die Bitte um Trumps Zeugenaussage wahrscheinlich eher „symbolisch“ ist als erwartet, um tatsächlich zu funktionieren. „Ihn vorzuladen ist eine Geste“, sagte Lisa Kern Griffin, Rechtsprofessorin an der Duke University Bloomberg. „Es wird keine Aussage des ehemaligen Präsidenten geben.“
Key Hintergrund
Der Ausschuss vom 6. Januar des Repräsentantenhauses stimmte dafür Trump vorladen Donnerstag nach monatelangen Anhörungen, in denen die rechtliche Schuld des Präsidenten am Angriff vom 6. Januar und bei seinen Bemühungen, die Wahlen 2020 zu kippen, dargelegt wurden. In der Anhörung des Ausschusses am Donnerstag legte der Gesetzgeber Beweise vor, die behaupteten, der Plan von Trump und seinen Verbündeten, die Wahlergebnisse aufzuheben, sei vorsätzlich gewesen und Trump habe gewusst, dass er die Wahl verloren habe, was er angeblich dem damaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, nach dem Obersten Gerichtshof mitteilte Struck eine Herausforderung nach der Wahl: „Ich möchte nicht, dass die Leute wissen, dass wir verloren haben.“ Die Beweise des Ausschusses „haben uns gezeigt, dass die zentrale Ursache des 6. Januar ein Mann war, Donald Trump, dem viele andere folgten“, sagte Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) am Donnerstag, wobei Thompson vor der Abstimmung des Ausschusses über die Vorladung, dass Trump „die einzige Person im Zentrum der Geschichte dessen ist, was am 6. Januar passiert ist“. Obwohl allgemein erwartet wird, dass Trump gegen die Vorladung kämpft, und der Gesetzgeber zuvor geschwankt hatte, ob er eine erlassen sollte, stellte der Vorsitzende am Donnerstag fest, dass Trump zur Rechenschaft gezogen werden müsse und das Komitee „alles in unserer Macht Stehende tun muss, um die möglichst vollständige Geschichte zu erzählen. ”
Weiterführende Literatur
Ausschuss vom 6. Januar: Gesetzgeber laden Trump in abschließender Anhörung vor (Forbes)
Die Anhörung vom 6. Januar zeigt, dass Trump wusste, dass er verloren hat – auch wenn er etwas anderes behauptet (Washington Post)
Vorladung von Trump über den 6. Januar birgt das Risiko eines rechtlichen Sumpfes (Bloomberg)
Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/14/trump-blasts-house-january-6-committee-over-subpoena-request-but-still-wont-say-if- Hölle-bezeugen/